Notebookcheck

AMD FirePro M4000

La AMD FirePro M4000 est une carte graphique haut de gamme pour station de travail avec support DirectX 11. Il basé sur la même puce Cape-Verde que l'on trouve dans les série Radeon HD 7700M.

Comparé à une Radeon grand public, la FirePro possède des pilotes certifiés pour applications 3D professionnelles. Grâce aux optimisations et à certaines fonctionnalités débloquées, les performances, en utilisant des applications professionnelles, sont bien plus efficace avec la FirePro M4000.

Les 512 processeurs de flux intégré de la FirePro M4000 sont basés sur la nouvelle architecture GCN.

Les performances dans les jeux devraient être au dessus de la Radeon HD 7750M. Donc cette carte graphique sera tout à fait capable de faire tourner des jeux modernes de 2012 en détail moyens et en résolution HD.

La FirPro M4000 supporte aussi le changement automatique de cartes graphiques entre la carte intégrée et la carte dédiée. Enduro succède à la technologie AMD Dynamic Switchable Graphics et reste similaire à Nvidia Optimus. De plus, la carte graphique est capable de supporter jusqu'à six moniteurs connectés grâce à la technologie Eyefinity si toutefois Enduro est bien désactivé.

Les autres caractéristiques de la série inclue ZeroCore pour réduire la consommation électrique lorsque l'écran est éteint et Power Gating pour éteindre les parties de la carte graphique qui ne sont pas utilisés. PowerTune permet de monter automatiquement la fréquence du processeur graphique mais aussi de la baisser tant que le GPU reste dans les limites de son TDP. Par exemple, la puce de baisser sa fréquence lorsque l'on fait tourner les logiciels FurMark et OCCT, mais sera capable de monter sa fréquence dans certains jeux comme Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

La carte son intégrée HD audio est capable de transmettre le son HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (Par exemple pour les Blu-Ray). De plus, il permet de sortir le son directement et simultanément sur plusieurs appareils grâce à la nouvelle fonction Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

La consommation électrique de la M4000 sera adaptée aux portables à partir de 15 pouces.

FabricantAMD
FirePro M Gamme
FirePro M6100 768 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 0.75 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 640 @ 0.73 - 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 0.6 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 0.67 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 0.5 GHz64 Bit @ 3200 MHz
Nom de codeCape Verde GLM
ArchitectureGCN
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Fréquence de la mémoire4500 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors1500 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOpenCL 1.2, 32 TMUs, 16 ROPs
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.07.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.9 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -85%
...
AMD Radeon R8 M445DX -10%
NVIDIA GeForce GT 650M -9%
NVIDIA GeForce MX330 -7%
NVIDIA Quadro M600M -6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -6%
AMD Radeon R7 M275DX -5%
Intel HD Graphics 630 -2%
AMD FirePro W5130M -1%
Intel Iris Graphics 550 -1%
AMD FirePro M4000
Intel Iris Pro Graphics 5200 1%
AMD FirePro W4170M 1%
AMD Radeon R9 M265X 3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 4%
NVIDIA GeForce GTX 950M 5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 6%
NVIDIA Quadro P520 6%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 822%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
7729 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
12587 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1617 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1713 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
94767 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2154     moyenne: 2186     médian: 2186 (5%)     maximum: 2218 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1935     moyenne: 1981     médian: 1981 (3%)     maximum: 2027 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8611     moyenne: 8628     médian: 8627.5 (8%)     maximum: 8644 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7942     moyenne: 7990     médian: 7990 (7%)     maximum: 8038 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
24574 Points (36%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13689     moyenne: 13931     médian: 13930.5 (26%)     maximum: 14172 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.3 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.7 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 28.8     moyenne: 29.5     médian: 29.5 (6%)     maximum: 30.1 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 23.69     moyenne: 23.8     médian: 23.8 (17%)     maximum: 23.94 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 18.62     moyenne: 18.9     médian: 18.9 (32%)     maximum: 19.08 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 43.08     moyenne: 44.5     médian: 44.5 (54%)     maximum: 45.85 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 6.01     moyenne: 6.1     médian: 6.1 (26%)     maximum: 6.27 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 52.84     moyenne: 54.3     médian: 54.3 (41%)     maximum: 55.83 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 55.31     moyenne: 58.2     médian: 58.2 (62%)     maximum: 61.01 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.8     moyenne: 19.2     médian: 19.2 (9%)     maximum: 19.64 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 16.28     moyenne: 17.8     médian: 17.8 (22%)     maximum: 19.37 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.2 Points (91%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.2 Points (91%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8477 points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
55.4 fps (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
270 Samples/s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
470 Samples/s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
105  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
56  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
Bas 1024x768
32.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
Bas 1024x768
95  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
96  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
89  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
Bas 1024x768
82  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
51  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
40  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Diablo III

Diablo III

2012
Bas 1024x768
129 142.9 ~ 136 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81.3 93 ~ 87 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
56.7 81 ~ 69 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.4 53 ~ 47 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
125 147.9 ~ 136 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
51 73.3 ~ 62 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33 43.6 ~ 38 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
Bas 1024x768
57.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
Bas 1024x768
121  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
105  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
52  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
111  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
158  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
70  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
287  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
64  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
248  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
189  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
57  fps    + Comparer