Notebookcheck

AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R9 M375

L'AMD Radeon R9 M375 est une carte graphique DirectX 12 milieu-de-gamme pour ordinateurs portables annoncée mi-2015. La carte est basée sur un dérivé de la puce Tonga et prend ainsi en charge les instructions DirectX 12, Vulkan et le FreeSync. La puce est cadencée relativement haut avec une fréquence de 1015 MHz, néanmoins l'utilisation d'une mémoire vidéo DDR3 128 Bit plus lente que de la GDDR5 devrait être un goulot d'étranglement. La puce devrait pouvoir prendre en charge de la mémoire GDDR5 mais AMD n'a pour l'heure pas confirmer cette hypothèse sur la page Internet dédiée à cette carte. 

Performances

Si la carte doit s'appuyer sur de la mémoire vidéo DDR3, les performances devraient être de l'ordre de celles d'une Radeon R9 M270. Les jeux gourmands ne seront fluides qu'avec les détails sur moyen voire bas.

Les 640 unités de calcul sont compatibles OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (en employant les 10 blocs d'unités de calcul)

Fonctionnalités

Les fonctionnalités de la R9 M375 incluent le décodeur vidéo UVD3 pour les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD qui permet à la carte graphique AMD un décodage direct.

La gamme R9 intègre aussi le basculement dynamique de cartes graphiques entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes vis-à-vis de la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la M375 peut afficher sur plusieurs moniteurs simultanément avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

Les autres fonctionnalités comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint alors que la technologie Power Gating éteint les composants inactifs de la carte. 

Le processeur audio HD est capable de transférer de l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour la vidéo Blu-Ray). De plus, il permet maintenant d'envoyer le son sur plusieurs appareils à la fois avec la fonction "Discrete Digital Multipoint Audio" (DDMA).

FabricantAMD
Radeon R9 M300 Gamme
Radeon R9 M395X 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
ArchitectureGCN
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1015 MHz
Fréquence de la mémoire2200 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_1)
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12 (FL 11_1), Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan?, PowerTune, Enduro, App Acceleration
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.05.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1514 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1667 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3269 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3314 Points (5%)
...
Intel Iris Pro Graphics 580 -3%
AMD Radeon R9 M375
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs 0%
ATI Radeon HD 5850 3%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3%
AMD Radeon RX Vega 10 6%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 6%
AMD Radeon RX Vega 5 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1748%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8275 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11543 Points (21%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
27.9 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6544 points (31%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
45.5 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
42.3 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
34.4 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
468 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
931 Samples/s (3%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
40.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
45.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
24  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
36.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
108.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
79.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
39  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
95.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
76.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
65.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
47.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
89.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1366x768
89.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
65.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
36.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
59.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
27  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
40.8 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
59.3  fps    + Comparer