Notebookcheck

AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R9 M375

L'AMD Radeon R9 M375 est une carte graphique DirectX 12 milieu-de-gamme pour ordinateurs portables annoncée mi-2015. La carte est basée sur un dérivé de la puce Tonga et prend ainsi en charge les instructions DirectX 12, Vulkan et le FreeSync. La puce est cadencée relativement haut avec une fréquence de 1015 MHz, néanmoins l'utilisation d'une mémoire vidéo DDR3 128 Bit plus lente que de la GDDR5 devrait être un goulot d'étranglement. La puce devrait pouvoir prendre en charge de la mémoire GDDR5 mais AMD n'a pour l'heure pas confirmer cette hypothèse sur la page Internet dédiée à cette carte. 

Performances

Si la carte doit s'appuyer sur de la mémoire vidéo DDR3, les performances devraient être de l'ordre de celles d'une Radeon R9 M270. Les jeux gourmands ne seront fluides qu'avec les détails sur moyen voire bas.

Les 640 unités de calcul sont compatibles OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (en employant les 10 blocs d'unités de calcul)

Fonctionnalités

Les fonctionnalités de la R9 M375 incluent le décodeur vidéo UVD3 pour les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD qui permet à la carte graphique AMD un décodage direct.

La gamme R9 intègre aussi le basculement dynamique de cartes graphiques entre le GPU intégré et le GPU dédié. Nommée Enduro, cette technologie remplace la solution AMD Dynamic Switchable Graphics avec des similitudes vis-à-vis de la technologie Optimus de chez Nvidia. Par ailleurs, la M375 peut afficher sur plusieurs moniteurs simultanément avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

Les autres fonctionnalités comprennent la technologie ZeroCore qui réduit la consommation de la carte quand l'écran est éteint alors que la technologie Power Gating éteint les composants inactifs de la carte. 

Le processeur audio HD est capable de transférer de l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour la vidéo Blu-Ray). De plus, il permet maintenant d'envoyer le son sur plusieurs appareils à la fois avec la fonction "Discrete Digital Multipoint Audio" (DDMA).

FabricantAMD
Radeon R9 M300 Gamme
Radeon R9 M395X 2048 @ 909 (Boost) MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 723 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 834 MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 1024 @ 958 (Boost) MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1100 MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 768 @ 1000 MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 800 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 900 - 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 640 @ 1015 MHz128 Bit @ 2200 MHz
ArchitectureGCN
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1015 MHz
Fréquence de la mémoire2200 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_1)
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12 (FL 11_1), Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan?, PowerTune, Enduro, App Acceleration
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.05.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
5932 Points (12%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
8466 Points (5%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
1514 Points (6%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
1667 Points (4%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
3269 points (11%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
3314 points (7%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
27.9 fps (12%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
42.3 fps (8%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
34.4 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
468 Samples/s (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
931 Samples/s (9%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
36.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
27  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
40.8 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
59.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
41.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
36.3 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.7 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.4 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
40.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
28.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
55  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
48  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
53.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
36  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
25.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.