Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce GT 755M

La Nvidia GeForce GT 755M est une carte graphique mobile de moyenne gamme compatible DirectX 11. Elle est basée sur l'architecture Kepler et est gravée en 28 nm par TSMC. La puce GK107 (384 shaders) est cadencée jusqu'à 980MHz avec le GPU Boost adossée à de la mémoire graphique GDDR5 interfacée sur une bande passante de 128 bit. Comparée à la GeForce 750M, la 755M est associée à de la mémoire graphique GDDR5 et une fréquence supérieure.

Architecture

La puce Kepler GK107 possède deux blocs d’unités de texture (composé de 192 shaders chacun) appelés SMX pour un total de 384 unités de calcul, cadencées à la même vitesse que le noyau central. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

La série mobile Kepler supporte la norme PCIE 3.0 et le mode GPU Boost 2.0 peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.

Performances

La GT 755M fait légèrement mieux que la GeForce GT 750M équipée en GDDR5 dans la mesure où seules les fréquences sont légèrement plus hautes. La plupart des jeux (en 2013) sont jouables de manière fluide avec les détails sur haut. Les titres plus anciens, la marge de puissance permet d'activer des fonctionnalités additionnelles pour améliorer la qualité de l'image comme l'Anti-Aliasing (anti-crénelage) et l'Anisotropic Filter (filtre anisotropique).

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire à l'Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GT 755M est donnée à titre indicatif de 50 watts (selon TechPowerUp). Par conséquent, seules les machines de 15 pouces et plus pourront intégrer cette carte.

FabricantNVIDIA
GeForce GT 700M Gamme
GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nom de codeN14P-
ArchitectureKepler
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne980 MHz
Fréquence de la mémoire5400 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors1300 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation25.06.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.5 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -86%
...
Intel Iris Pro Graphics 5200 -5%
AMD FirePro W4170M -5%
AMD Radeon R9 M265X -3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -2%
NVIDIA GeForce GTX 950M -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 0%
NVIDIA Quadro P520 0%
NVIDIA GeForce MX230 0%
NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce MX150 1%
NVIDIA GeForce GTS 450 3%
NVIDIA GeForce 945M 3%
AMD Radeon Pro WX 3200 5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 5%
AMD Radeon RX 640 5%
AMD Radeon RX Vega 10 6%
NVIDIA Quadro M1200 6%
NVIDIA GeForce GTX 660M 11%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 882%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 10057     moyenne: 10459     médian: 10459 (14%)     maximum: 10861 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14964     moyenne: 14967     médian: 14966.5 (7%)     maximum: 14969 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2003     moyenne: 2031     médian: 2031 (5%)     maximum: 2059 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2085     moyenne: 2106     médian: 2105.5 (4%)     maximum: 2126 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 64759     moyenne: 92922     médian: 92922 (12%)     maximum: 121085 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2911     moyenne: 2988     médian: 2987.5 (7%)     maximum: 3064 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2740     moyenne: 2801     médian: 2800.5 (5%)     maximum: 2861 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
NVIDIA Quadro M520 -5%
AMD Radeon R6 M340DX -4%
NVIDIA Quadro 5010M -4%
AMD Radeon HD 7870M -4%
NVIDIA GeForce GTX 485M -3%
NVIDIA GeForce GTX 670M -3%
Intel Iris Plus Graphics 650 -1%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -1%
AMD Radeon R7 250 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 0%
AMD Radeon R8 M365DX 1%
AMD Radeon HD 6970M 1%
NVIDIA GeForce MX130 3%
AMD Radeon HD 6790 3%
NVIDIA Quadro M600M 4%
Intel Iris Plus Graphics 655 4%
AMD Radeon HD 8870M 5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 2087%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12711 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11600 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon R7 250 -8%
NVIDIA GeForce MX150 -7%
NVIDIA Quadro M520 -6%
NVIDIA Quadro M600M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M -5%
NVIDIA Quadro 5010M -5%
AMD Radeon RX Vega 9 -4%
AMD Radeon R9 M280X -3%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA GeForce GT 755M
AMD Radeon R9 M370X 0%
AMD Radeon HD 6790 3%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 3%
NVIDIA GeForce GTX 485M 5%
NVIDIA GeForce GTX 760M 6%
NVIDIA GeForce 945M 8%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 9%
AMD Radeon Pro 450 9%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 793%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15861 Points (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.8 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
37.5 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 7310 -98%
...
AMD FirePro W5130M -4%
AMD FirePro M6000 -4%
AMD Radeon RX Vega 5 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) -2%
AMD Radeon Pro WX 3100 -2%
AMD Radeon HD 8870M -1%
ATI Radeon HD 5770 -1%
AMD Radeon R9 M275 0%
NVIDIA GeForce GT 755M
ATI Radeon HD 5850 1%
NVIDIA GeForce GTX 670M 1%
AMD Radeon R7 250 1%
AMD FirePro M5100 4%
NVIDIA Quadro M520 5%
AMD Radeon RX 540 6%
NVIDIA GeForce 940MX 7%
NVIDIA GeForce GTX 485M 9%
AMD Radeon 540X 10%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1319%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.54     moyenne: 3.6     médian: 3.6 (3%)     maximum: 3.59 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.3     moyenne: 1.3     médian: 1.3 (2%)     maximum: 1.31 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 8.64     moyenne: 8.8     médian: 8.8 (11%)     maximum: 8.94 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.16     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (6%)     maximum: 1.57 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.1     moyenne: 9.5     médian: 9.5 (7%)     maximum: 9.95 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.12     moyenne: 16.2     médian: 16.2 (17%)     maximum: 18.35 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 27.05     moyenne: 27.6     médian: 27.6 (13%)     maximum: 28.16 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.71     moyenne: 10.7     médian: 10.7 (13%)     maximum: 10.72 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6577 points (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
54.6 fps (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
Moyen 1366x768
42  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
Moyen 1366x768
54.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
Moyen 1366x768
57.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2013

F1 2013

2013
Moyen 1366x768
97  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
93  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
Moyen 1366x768
63.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
117.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74.2 86.9 ~ 81 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47.7 54 ~ 51 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GRID 2

GRID 2

2013
Moyen 1366x768
107.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
87.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Moyen 1366x768
48  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Moyen 1366x768
72.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
64.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Moyen 1366x768
90.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
64.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Moyen 1366x768
49.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Moyen 1366x768
67.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
Moyen 1366x768
48.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
Élevé 1366x768
43.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
Bas 1024x768
121.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
91.2 98.8 ~ 95 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.6 48.1 ~ 47 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.6 11.7 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
Bas 1024x768
74.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
57.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
133  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
67.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
Bas 800x600
138.9  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
112.8  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
55.7  fps    + Comparer