NVIDIA Quadro 5010M

La NVIDIA Quadro 5010M est une carte graphique pour station de travail mobile basée sur l'architecture Fermi (puce GF100). Donc, la 5010M est plus proche d'une GeForce GTX 480M. la Quadro 5010M succède à la Quadro 5000M et offre aussi de la RAM ECC RAM et des cœurs avec support du calcul de la virgule flottante à double précision.

La série Quadro possède des pilotes certifiés optimisés pour la stabilité et a performance dans les applications professionnelles comme la CAO, la DCC, les applications médicale, ou de visualisations à grande échelle. Les performances OpenGL, par exemple, devraient être bien meilleure qu'une GeForce avec des spécifications égales.

Les cœurs shader / CUDA sont acessibles via DirectX 11 ou OpenGL 4.1 pour le rendu graphique et DirectCompute, OpenCL, AXE, et CUDA pour les calculs généraux. Grâce à l'architecture Fermi, la 5010M devrait offrir un niveau de performances plus élevé dans les calculs scientifiques comparé a ses prédécesseurs.

De plus, la Nvidia Quadro 5010M est compatible avec la nouvelle solution stéréoscopique de chez Nvidia appelée 3D Vision Pro.

Pour changer automatiquement entre la carte graphique intégrée et la Quadro, la 5010M supporte Nvidia Optimus. Note: Par contre, le fait que cette fonctionnalité soit intégrée ou pas dépend du fabricant.

Proche d'une GeForce GTX 480M, la Quadro 5010M possède un TDP de 100 Watts. Donc, il n'y a que des portables très grands comme le Clevo D901F, qui peuvent héberger une telle carte graphique.

A sa sortie (Fev. 2011), la Quadro 5010M succède à la Quadro FX 5000M en tant que carte graphique pour station de travail mobile professionnelle la plus rapide.

Fabricant

NVIDIA

Quadro M Gamme

Quadro M5500	2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz	256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M	1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz	256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M	1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz	256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M	1024 @ 1050 MHz	256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200	1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz	128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200	640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz	128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M	640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz	128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M	512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz	128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620	512 @ 1018 MHz	128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M	384 @ 450 MHz	256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M	336 @ 475 MHz	256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520	384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz	64 Bit
Quadro M600M	384 @ 837 - 876 (Boost) MHz	128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M	384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz	64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M	320 @ 405 MHz	256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M	240 @ 450 MHz	256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M	192 @ 550 MHz	128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M	96 @ 700 MHz	128 Bit @ 900 MHz

Nom de code

N12E-Q5

Architecture

Fermi

Pipelines

384 - unifiés

Fréquence du noyau interne

450 MHz

Fréquence des unités de calcul Shaders

900 MHz

Fréquence de la mémoire

1300 MHz

Largeur du bus mémoire

256 Bit

Type de mémoire

GDDR5 ECC

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

4096 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

Nombre de transistors

3000 Million(s)

technologie

40 nm

Caractéristiques

OpenGl 4.1, ECC Memory, FP64 IEEE 754

Dimension de l'ordinateur portable

de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)

Date de présentation

22.02.2011

Lien redirigeant vers la page du fabricant

http://www.nvidia.com/object/quadro-mobi...

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 3032 moyenne: 3066 médian: 3066 (9%) maximum: 3100 points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

2693 points (5%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 7850M -8%

AMD Radeon R7 M340 -7%

NVIDIA GeForce GT 750M -5%

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book -4%

NVIDIA GeForce 940MX -4%

AMD Radeon R7 M370 -4%

AMD Radeon R9 M265X -3%

NVIDIA Quadro M520 -1%

AMD Radeon R6 M340DX 0%

NVIDIA Quadro 5010M

AMD Radeon HD 7870M 0%

NVIDIA GeForce GTX 485M 1%

NVIDIA GeForce GTX 670M 1%

Intel Iris Plus Graphics 650 3%

Intel Iris Pro Graphics 6200 3%

AMD Radeon R7 250 3%

NVIDIA GeForce GT 755M 4%

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 4%

AMD Radeon R8 M365DX 5%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1643%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

52873 Points (28%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

24769 Points (47%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

41.7 fps (18%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

7.5 points (95%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Graphics

7.5 points (95%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dirt 3

2011

105.4 ^fps fps + Comparer

35.3 ^fps fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Crysis 2

2011

81.6 ^fps fps + Comparer

28.2 ^fps fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Call of Duty: Black Ops

2010

105 fps + Comparer

72.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Fifa 11

2010

268.6 fps + Comparer

162.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Mafia 2

2010

86.6 fps + Comparer

51.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

StarCraft 2

2010

98.4 fps + Comparer

52.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Metro 2033

2010

37.9 fps + Comparer

14.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Battlefield: Bad Company 2

2010

88.9 fps + Comparer

45.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

CoD Modern Warfare 2

2009

93.4 fps + Comparer

62.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Risen

2009

64.3 fps + Comparer

41.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Resident Evil 5

2009

120.6 fps + Comparer

73.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Need for Speed Shift

2009

108.5 fps + Comparer

67 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.10

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro 5010M carte graphique

HP EliteBook 8760w: Intel Core i7-2820QM, 17.3", 3.5 kg
Autres tests » HP EliteBook 8760w

Schenker XIRIOS W710: Intel Xeon X5670, 17.3", 6 kg
Autres tests » Schenker XIRIOS W710

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 Mo	450 / 1300 MHz	4096Mo Shadertakt: 900 MHz, GDDR5-VRAM ForceWare 280.26	3032
Schenker X7200	990X EE	12288 Mo			3100

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 Mo	450 / 1300 MHz	4096Mo Shadertakt: 900 MHz, GDDR5-VRAM ForceWare 280.26	2693

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 Mo	450 / 1300 MHz	4096Mo Shadertakt: 900 MHz, GDDR5-VRAM ForceWare 280.26	12991

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 Mo	450 / 1300 MHz	4096Mo Shadertakt: 900 MHz, GDDR5-VRAM ForceWare 280.26	11047

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Schenker XIRIOS W710	X5670	24576 Mo	450 / 1300 MHz	4096Mo Shadertakt: 900 MHz, GDDR5-VRAM ForceWare 280.26	52873

NVIDIA Quadro 5010M

Benchmarks

Benchmarks de jeux

Dirt 3

Crysis 2

Call of Duty: Black Ops

Fifa 11

Mafia 2

StarCraft 2

Metro 2033

Battlefield: Bad Company 2

CoD Modern Warfare 2

Risen

Resident Evil 5

Need for Speed Shift

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro 5010M carte graphique

Rang 1

Rang 2

Rang 3

Rang 4

Rang 5