Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

La Nvidia GeForce GTX 285M SLI combine deux Nvidia GeForce GTX 285M avec un connecteur SLI. Parce que les jeux doivent être programmé pour en profiter que l'on dit que les performances peuvent monter de 0 à 40%. La technique la plus usitée est que chaque carte calcule tour à tour les images. Donc entre 20 et 30 fps les combos de cartes en SLI peuvent ramer d'une manière particulière, (vous voyez deux image successivement puis une pause puis encore 2 images, mais avec une fréquence d'image comme celle ci, ça fait mal aux yeux).

Les deux GeForce GTX 285M sont basée sur un coeur G92b donc gravées en 55nm. Avec les 128 pipelines du core G92b donc en gros une 9800M GTX+ de bureau mais pas une GTX 280.

La Nvidia GeForce GTX 285M SLI dans les portables munis d'un CPU Core 2 Duo et GeForce 9400M G supportent HybridPower. Cette technologie permet d'utiliser la "petite" carte graphique et d'éteindre l'usine à gaz que représente une carte graphique puissante au niveau de l'autonomie.

La chaleur émise et la consommation de courant sont quasiment le double d'une seule GTX 285M donc ce genre de configuration ne se trouvera que sur les 17 pouces minimum.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 200M Gamme
GeForce GTX 285M SLI 256 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
Nom de codeN10E-GTX
ArchitectureG9x
Pipelines256 - unifiés
Fréquence du noyau interne576 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1500 MHz
Fréquence de la mémoire1020 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 (2x1024) Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Nombre de transistors1508 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation02.03.2009
InformationsMXM 3

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
21611 Points (41%)
3DMark 06 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Élevé 1366x768
81.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1024x768
118.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
113.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Risen

Risen

2009
Moyen 1024x768
103.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
84.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
86.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
85.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Moyen 1024x768
127.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
103.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Ultra 1280x1024
89.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Élevé 1280x1024
127.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Moyen 1024x768
74.2  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Moyen 1024x768
73.9  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
59.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.11

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTX 285M SLI carte graphique

Schenker XMG8.c (GTX 285M SLI): Intel Core i7-920XM, 18.4", 5.6 kg
  Critique » Critique du mySN XMG8.c (Clevo X8100)

Cryo Libri Iceni: Intel Core i7-940XM, 18.4", 5.6 kg
  Autres tests » Cryo Libri Iceni

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
GeForce GTX 1070 (Laptop)

Rang 2

Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9

Rang 3

Vega 8 *
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Klaus Hinum, 2010-03-20 (Update: 2012-05-18)