NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

La Nvidia GeForce GTX 285M SLI combine deux Nvidia GeForce GTX 285M avec un connecteur SLI. Parce que les jeux doivent être programmé pour en profiter que l'on dit que les performances peuvent monter de 0 à 40%. La technique la plus usitée est que chaque carte calcule tour à tour les images. Donc entre 20 et 30 fps les combos de cartes en SLI peuvent ramer d'une manière particulière, (vous voyez deux image successivement puis une pause puis encore 2 images, mais avec une fréquence d'image comme celle ci, ça fait mal aux yeux).

Les deux GeForce GTX 285M sont basée sur un coeur G92b donc gravées en 55nm. Avec les 128 pipelines du core G92b donc en gros une 9800M GTX+ de bureau mais pas une GTX 280.

La Nvidia GeForce GTX 285M SLI dans les portables munis d'un CPU Core 2 Duo et GeForce 9400M G supportent HybridPower. Cette technologie permet d'utiliser la "petite" carte graphique et d'éteindre l'usine à gaz que représente une carte graphique puissante au niveau de l'autonomie.

La chaleur émise et la consommation de courant sont quasiment le double d'une seule GTX 285M donc ce genre de configuration ne se trouvera que sur les 17 pouces minimum.

Fabricant

NVIDIA

GeForce GTX 200M Gamme

GeForce GTX 285M SLI	256 @ 576 MHz	256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI	256 @ 585 MHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI	224 @ 550 MHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M	128 @ 576 MHz	256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M	128 @ 585 MHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M	112 @ 550 MHz	256 Bit @ 950 MHz

Nom de code

N10E-GTX

Architecture

G9x

Pipelines

256 - unifiés

Fréquence du noyau interne

576 MHz

Fréquence des unités de calcul Shaders

1500 MHz

Fréquence de la mémoire

1020 MHz

Largeur du bus mémoire

256 Bit

Type de mémoire

GDDR3

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

2048 (2x1024) Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 10, Shader 4.0

Nombre de transistors

1508 Million(s)

technologie

55 nm

Caractéristiques

HybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready

Dimension de l'ordinateur portable

de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)

Date de présentation

02.03.2009

Informations

MXM 3

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 05 - Standard 1024x768

21611 Points (41%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

7.3 points (104%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Graphics

7.3 points (104%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Battlefield: Bad Company 2

2010

81.5 fps + Comparer

50.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

CoD Modern Warfare 2

2009

118.1 fps + Comparer

113.9 fps + Comparer

84.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Risen

2009

103.5 fps + Comparer

84.7 fps + Comparer

58 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Need for Speed Shift

2009

86.2 fps + Comparer

85.3 fps + Comparer

79.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Colin McRae: DIRT 2

2009

127.1 fps + Comparer

103.7 fps + Comparer

69.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Anno 1404

2009

89.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

F.E.A.R. 2

2009

127.5 fps + Comparer

87.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Crysis - GPU Benchmark

2007

74.2 fps + Comparer

62 fps + Comparer

26.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Crysis - CPU Benchmark

2007

73.9 fps + Comparer

59.3 fps + Comparer

24.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Schenker XMG8.c (GTX 285M SLI)	920XM	4096 Mo	600 / 1000 MHz	1024Mo Shadertakt: 1500 MHz, GDDR3 187.82 (nachträglich 197.16)	11233

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

Benchmarks

Benchmarks de jeux

Battlefield: Bad Company 2

CoD Modern Warfare 2

Risen

Need for Speed Shift

Colin McRae: DIRT 2

Anno 1404

F.E.A.R. 2

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTX 285M SLI carte graphique