Notebookcheck

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

La AMD Mobility Radeon HD 6970M Crossfire (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 6970 X2) est une combinaison de deux cartes graphiques haut de gamme pour des portables larges et imposants. La plupart du temps, chaque carte s'occupe de faire le rendu d'une seule image (AFR mode). Donc, il est possible de ressentir des micro saccades lorsqu'il y a peu d'images par seconde, par exemple autour de 30fps. Cela arrive à cause du temps de calcul différent entre deux images (Ex: Retard irrégulier entre les images séquentielles).

La HD 6970M est basée sur une HD 6850 de bureau. Le nom de code de ce cœur mobile est Blackcomb XT et il devrait avoir une consommation équivalente à une GeForce GTX 480M. Selon la feuille de route, les puces basées sur Blackcomb possèdent normalement un processeur vidéo UVD3 et le support Eyefinity+.

FabricantAMD
Radeon HD 6900M Gamme
Radeon HD 6990M Crossfire 2240 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M Crossfire 1920 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6990M 1120 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6950M 960 @ 0.58 GHz256 Bit @ 900 MHz
Nom de codeBlackcomb XT
ArchitectureTerascale 2
Pipelines1920 - unifiés
Fréquence du noyau interne680 MHz
Fréquence de la mémoire900 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2x2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors2x1700 Million(s)
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation06.01.2011
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5357     moyenne: 5637     médian: 5708 (13%)     maximum: 5773 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5525     moyenne: 5542     médian: 5541.5 (9%)     maximum: 5558 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250 -97%
...
AMD Radeon Pro 560 -4%
NVIDIA Quadro M1200 -4%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI -4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -4%
AMD Radeon Pro 455 -3%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -2%
AMD FirePro M6100 -2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) -1%
AMD Radeon R9 M385X 0%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 2%
AMD Radeon HD 7970M 6%
NVIDIA Quadro P620 7%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) 7%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 8%
NVIDIA Quadro P1000 9%
NVIDIA GeForce GTX 775M 10%
NVIDIA GeForce GTX 680M 10%
NVIDIA GeForce MX350 10%
...
AMD Radeon RX 6800M 653%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 18082     moyenne: 21399     médian: 22667 (21%)     maximum: 22698 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 20126     moyenne: 20547     médian: 20691 (19%)     maximum: 20824 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 101369     moyenne: 103854     médian: 103854 (54%)     maximum: 106339 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 29705     moyenne: 30785     médian: 30784.5 (45%)     maximum: 31864 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18728     moyenne: 22759     médian: 23318.5 (38%)     maximum: 25671 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 63.9     moyenne: 65.2     médian: 65.2 (12%)     maximum: 66.4 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 10.05     moyenne: 10.2     médian: 10.2 (7%)     maximum: 10.33 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.45     moyenne: 4.8     médian: 4.8 (8%)     maximum: 6.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 17.51     moyenne: 20.6     médian: 20.6 (25%)     maximum: 23.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.33     moyenne: 2.4     médian: 2.4 (10%)     maximum: 2.5 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 4.03     moyenne: 7.8     médian: 7.7 (6%)     maximum: 11.46 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 26.38     moyenne: 28.2     médian: 28.2 (30%)     maximum: 30.05 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.94     moyenne: 19     médian: 19 (9%)     maximum: 18.99 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.49     moyenne: 7.8     médian: 7.7 (9%)     maximum: 8 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.6 Points (96%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.6 Points (96%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 9186     moyenne: 9455     médian: 9454.5 (45%)     maximum: 9723 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.27     moyenne: 71.2     médian: 71.2 (26%)     maximum: 76.11 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis 2

Crysis 2

2011
Bas 800x600
190.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
134.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
103.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.3 43.3 fps ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
Bas 800x600
167.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
123.7  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
123.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
94.8 fps 110.5 ~ 103 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
620.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
400.2  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
343.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
326 328 ~ 327 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
95.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
87.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
89.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
86.6 90.2 ~ 88 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
329.4  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
114.2  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
99.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
82.3 fps 88.6 ~ 85 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
Bas 800x600
137  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
121.9  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
94.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.3 35.8 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
Bas 1024x768
199.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
194.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
163.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
93.4 fps 95.5 ~ 94 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
Bas 800x600
287  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
167.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
160.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
118.3 135 ~ 127 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
165.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
134.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
123.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
97.6 101.2 ~ 99 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
199.3  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
122.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
120.5 127.6 ~ 124 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
94.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
78.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
64.9 66.2 ~ 66 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
195.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
163.3  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
142  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80.3 86.1 ~ 83 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
207.1  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
140.9 145.6 ~ 143 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
279  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
190  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
181.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
157.7 160 ~ 159 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
170.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
101.8  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
85.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
232.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
109.5  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
88.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.8 46 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.17
log 17. 23:35:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Nov 2021 09:26:34 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.051s ... 0.052s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#7 composed specs +0s ... 0.052s

#8 did output specs +0s ... 0.052s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s

#10 getting avg benchmarks for device 2113 +0.014s ... 0.066s

#11 got single benchmarks 2113 +0.008s ... 0.073s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#13 min, max, avg, median took s +0.15s ... 0.223s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.223s

#15 Got 76 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.229s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.229s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.231s

#18 benchmarks composed for output. +0.243s ... 0.474s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.476s

#20 return log +0s ... 0.476s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 6970M Crossfire carte graphique

Alienware M18x: Intel Core i7-2920XM, 18.40", 5.6 kg
  Critique » Critique du Alienware M18x

  Autres tests » Alienware M18x

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Mobile
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *

Rang 2

GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
GeForce GTX 1070 Max-Q
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Rang 3

Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon HD 6970M Crossfire
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 770
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
Vega 7 *
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)