Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 650

Intel Iris Plus Graphics 650

L'Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) est une carte graphique de processeur pour les modèles Kaby Lake annoncée en janvier 2017. En tant que successeur de l'Intel Iris Graphics 550 (Skylake), l'Iris Plus Graphics 650 est utilisée pour les modèles 28 watts et est équipée d'un cache eDRAM de 64 Mo. Il ne devrait pas y avoir de grands changements par rapport à l'Iris Graphics 550.

La version dite GT3e du GPU Kaby Lake dispose probablement toujours de 48 unités d'exécution (UE), qui peuvent atteindre jusqu'à 1100 MHz selon le modèle. Outre le cache eDRAM, l'Iris 650 peut également accéder à la mémoire système (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400) via l'interface du processeur.

Par rapport à l'Iris Plus 640 des modèles 15 watts, l'Iris 650 a seulement une horloge maximale légèrement plus élevée ainsi qu'un TDP presque deux fois plus élevé, ce qui permet une meilleure utilisation du potentiel Turbo Boost.

Performances

Les performances exactes de l'Iris Plus Graphics 650 dépendent du modèle de CPU, car l'horloge maximale ainsi que la taille du cache L3 peuvent différer un peu. La mémoire système (DDR3/DDR4) influencera également les performances.

Les puces les plus rapides sont les modèles Core i7 à haute cadence comme le Core i7-7567U. Selon le jeu, l'Iris Plus 650 sera probablement à la hauteur d'une GeForce 930M dédiée et pourra gérer un jeu fluide dans les titres modernes avec des réglages faibles à moyens.

Caractéristiques

Le moteur vidéo retravaillé prend désormais entièrement en charge le décodage matériel des vidéos H.265/HEVC. Contrairement à Skylake, cependant, Kaby Lake peut maintenant aussi décoder H.265/HEVC Main 10 avec une profondeur de couleur de 10 bits ainsi que le codec VP9 de Google. La sortie vidéo est possible via DP 1.2/eDP 1.3 (jusqu'à 3840 x 2160 @60 Hz), tandis que HDMI est également supporté dans l'ancienne norme 1.4a. Une sortie HDMI 2.0 peut être ajoutée via un convertisseur à partir du DisplayPort. Le GPU peut piloter jusqu'à trois écrans simultanément.

Consommation d'énergie

L'Iris Plus Graphics 650 est destiné aux processeurs de 28 watts et donc aux ordinateurs portables de taille moyenne.

Gen. 9.5 Gamme

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaby Lake GT3e
ArchitectureGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1100 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR4
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation03.01.2017
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
623 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
555 Points (1%)
113 -80%
...
442.5 -20%
450.5 -19%
452.3 -19%
AMD Radeon 610M
458.3 -17%
AMD Radeon R7 M445
471 -15%
493 -11%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -3%
550 -1%
552 -1%
Intel Iris Plus Graphics 650
555
558 1%
570 3%
577 4%
614 11%
631 14%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 15%
650 17%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 21%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
677 22%
...
19434 3402%
max:
36485 6474%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
161538 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8403     moyenne: 9150     médian: 9149.5 (10%)     maximum: 9896 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
13153 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1586     moyenne: 1655     médian: 1655 (3%)     maximum: 1724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1698 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2924 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2762 Points (2%)
171.8 -94%
...
2595 -6%
2615 -5%
2658 -4%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 -3%
2693 -2%
2702 -2%
2707 -2%
2709 -2%
2729 -1%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762
2766 0%
2801 1%
2817 2%
2821 2%
2872 4%
2911 5%
Qualcomm Adreno 690
2930 6%
2941 6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 7%
...
59943 2070%
max:
106023 3739%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15175 Points (20%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 41.21     moyenne: 59.1     médian: 59.1 (3%)     maximum: 77 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.3 % (99%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
336 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
813 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1730 points (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.1 dB(A) (63%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (39%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
64  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
113  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
51.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
25.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
39.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
32.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
54.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Élevé 1920x1080
36.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
46.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
17.9
Bas 1024x768
42.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
19.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
79.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
32.3
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
32  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
54.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
95  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
21.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
56.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.