Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 755M SLI

NVIDIA GeForce GT 755M SLI

Sous l'appellation NVIDIA GeForce GT 755M SLI se cache une solution graphique haut de gamme mobile compatible avec les librairies DirectX 11, qui consiste en l'association de deux GeForce GT 755M. Chaque carte possède un cœur gravé en 28nm GK107 basé sur l'architecture Kepler. Avec le SLI, chaque carte s'occupe du rendu d'une seule image (mode AFR, Alternate Frame Rendering, ou Rendu des Images Alterné en français). Il est donc possible qu'il y ait des micro-saccades en dessous de 30 images par seconde, causées par le rendu différé de deux images (délais irréguliers entre deux images séquentielles).

Comparée à la GeForce 750M, la 755M (et par conséquent le SLI de 755M) est associée à de la mémoire graphique GDDR5 et une fréquence supérieure.

Architecture

La puce Kepler GK107 possède deux blocs d’unités de texture (composé de 192 shaders chacun) appelés SMX pour un total de 384 unités de calcul, cadencées à la même vitesse que le noyau central. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

La série mobile Kepler supporte la norme PCIE 3.0 et le mode GPU Boost 2.0 peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.

Performances

Du fait de fréquences légèrement rehaussées, la solution GT 755M SLI est légèrement plus véloce que la combinaison GT 750M SLI et atteint ainsi les performances d'une GTX 770M ou d'une GTX 680M. En fonction du jeu, il se peut qu'il y ait de grosses différences, tout dépend de la manière dont le SLI s'en sort. Dans leur majorité, les jeux actuels (2013) sont fluides en 1080p avec les détails paramétrés sur (très) haut.

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GT 755M SLI double la consommation d'une seule GT 755M, atteignant les 100 W. Par conséquent, la carte graphique Nvidia n'est adaptée que pour les ordinateurs portables dédiés aux jeux de grande diagonale.

FabricantNVIDIA
GeForce GT 700M Gamme
GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nom de codeN14P-?
ArchitectureKepler
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne980 MHz
Fréquence de la mémoire5400 MHz
Largeur du bus mémoire2x 128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2x 2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Nombre de transistors2x 1300 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesGPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.11.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.9 pt (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13635 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
28792 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3584 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4106 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
136274 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
5398 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
5673 Points (10%)
...
AMD Radeon Pro 560 -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -6%
AMD Radeon Pro 455 -5%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
NVIDIA Quadro P620 5%
NVIDIA GeForce GTX 580 7%
NVIDIA GeForce GTX 775M 7%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Moyen 1366x768
53.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
73  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
95.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
71  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2013

F1 2013

2013
Moyen 1366x768
101  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
90  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
68.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
57.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
Moyen 1366x768
91.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
66.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GRID 2

GRID 2

2013
Moyen 1366x768
109.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
99.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
57.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
124.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
113.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
164.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
122.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Moyen 1366x768
63  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Moyen 1366x768
86.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
63.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
52.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Élevé 1366x768
41.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
101.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
80.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 755M SLI carte graphique

Lenovo IdeaPad Y510p-59400120: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.9 kg
  Critique » Mise à jour de la critique du PC portable Lenovo IdeaPad Y510p (GT 755M SLI)

Lenovo IdeaPad Y510p-59393383: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Y510p-59393383

Lenovo IdeaPad Y510p-59400120: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Y510p-59400120

Rang 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GT 755M SLI
Klaus Hinum, 2014-02- 6 (Update: 2014-02- 6)