Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 645

Intel Iris Plus Graphics 645

L'Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) est un processeur graphique d'abord vue dans l'Apple MacBook Pro 13 (Entry, 2019) à la mi-2019. elle est similaire à l'Iris Plus Graphics 655 des CPU de 28 W.

La version GT3e des GPU Coffee Lake possède toujours 48 unités d'exécution (EU), qui peuvent atteindre jusqu'à 1 150 MHz, en fonction du modèle. En plus du cache eDRAM, l'Iris 645 peut également accéder à la mémoire système via l'interface du processeur (2 x 64 bit DDR3L-2133 / DDR4-2400).

Performances

Les performances exactes de l'Iris Plus Graphics 645 dépendent du processeur, parce que la fréquence maximale ainsi que la taille du cache L3 peuvent varier. La mémoire système (DDR3 / DDR4) influence également les performances.

Les puces les plus rapides sont celles des modèles Core i7 à la fréquence élevée, tel le Core i7-8557U. En fonction du jeu, l'Iris Plus 655 pourra être au niveau d'une GeForce 930M ou d'une GeForce 940MX dédiées, et pourra gérer le jeu fluidement dans des jeux modernes à des réglages faibles ou moyens.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo retravaillé intègre maintenant totalement le décodage matériel des vidéos H.265 / HEVC. A la différence de Skylake cependant, Kaby Lake peut maintenant également décoder le H.265 / HEVC Main 10 avec une profondeur de couleurs de 10 bits ainsi que le codec VP9 de Google. La sortie vidéo est possible via DisplayPort 1.2/eDP 1.3 (jusqu'à 3840 x 2160 à 60 Hz), alors que le HDMI est également pris en charge à l'ancienne norme 1.4a. Une sortie HDMI 2.0 peut être ajoutée via un convertisseur du DisplayPort. Le GPU peut gérer jusqu'à trois écrans simultanément.

Consommation

L'Iris Plus Graphics 645 est utilisée pour les processeurs 15 W, et de ce fait pour les portables compacts.

Gen. 9.5 Gamme

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaby Lake GT3e
ArchitectureGen. 9.5 Coffee Lake
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1150 (Boost) MHz
Type de mémoireDDR3, DDR4
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation10.07.2019
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
624 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
550 Points (1%)
113 -79%
...
417 -24%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -24%
442.5 -20%
450.5 -18%
452.3 -18%
AMD Radeon 610M
458.3 -17%
AMD Radeon R7 M445
471 -14%
493 -10%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -2%
Intel Iris Plus Graphics 645
550
552 0%
555 1%
558 1%
570 4%
577 5%
614 12%
631 15%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 16%
650 18%
...
19434 3433%
max:
36485 6534%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1736 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1893 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3238 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2985 Points (3%)
171.8 -94%
...
2817 -6%
2821 -5%
2872 -4%
2911 -2%
Qualcomm Adreno 690
2930 -2%
2941 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 -1%
2967 -1%
2973 0%
Intel Iris Plus Graphics 645
2985
NVIDIA Quadro P500
3022 1%
3101 4%
3106 4%
3131 5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 7%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 8%
3238 8%
3249 9%
3261 9%
...
59943 1908%
max:
106023 3452%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.3     moyenne: 67.1     médian: 67.1 (4%)     maximum: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     moyenne: 98.6     médian: 98.6 (99%)     maximum: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (4%)
3.3 -84%
...
10.45 -48%
11 -46%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 -44%
11.97 -41%
12 -41%
14.9 -26%
15.59 -23%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.3 -19%
19 -6%
Intel Iris Plus Graphics 645
20.2
21.2 5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 9%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 9%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 16%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 19%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 20%
AMD Radeon 540X
24.9 23%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 33%
27 34%
...
536 2553%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
101.8 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
198.3 fps (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
37.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
76.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
104.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 16. 06:15:30

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.066s ... 0.067s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#15 composed specs +0s ... 0.069s

#16 did output specs +0s ... 0.069s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.069s

#18 getting avg benchmarks for device 9902 +0.016s ... 0.085s

#19 got single benchmarks 9902 +0.01s ... 0.095s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#21 min, max, avg, median took s +0.317s ... 0.412s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 0.412s

#23 Got 11 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.418s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.418s

#25 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.421s

#26 benchmarks composed for output. +0.173s ... 0.593s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.596s

#28 return log +0s ... 0.596s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel Iris Plus Graphics 645
Klaus Hinum, 2020-01-26 (Update: 2020-01-26)