Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics 645

Intel Iris Plus Graphics 645

L'Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) est un processeur graphique d'abord vue dans l'Apple MacBook Pro 13 (Entry, 2019) à la mi-2019. elle est similaire à l'Iris Plus Graphics 655 des CPU de 28 W.

La version GT3e des GPU Coffee Lake possède toujours 48 unités d'exécution (EU), qui peuvent atteindre jusqu'à 1 150 MHz, en fonction du modèle. En plus du cache eDRAM, l'Iris 645 peut également accéder à la mémoire système via l'interface du processeur (2 x 64 bit DDR3L-2133 / DDR4-2400).

Performances

Les performances exactes de l'Iris Plus Graphics 645 dépendent du processeur, parce que la fréquence maximale ainsi que la taille du cache L3 peuvent varier. La mémoire système (DDR3 / DDR4) influence également les performances.

Les puces les plus rapides sont celles des modèles Core i7 à la fréquence élevée, tel le Core i7-8557U. En fonction du jeu, l'Iris Plus 655 pourra être au niveau d'une GeForce 930M ou d'une GeForce 940MX dédiées, et pourra gérer le jeu fluidement dans des jeux modernes à des réglages faibles ou moyens.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo retravaillé intègre maintenant totalement le décodage matériel des vidéos H.265 / HEVC. A la différence de Skylake cependant, Kaby Lake peut maintenant également décoder le H.265 / HEVC Main 10 avec une profondeur de couleurs de 10 bits ainsi que le codec VP9 de Google. La sortie vidéo est possible via DisplayPort 1.2/eDP 1.3 (jusqu'à 3840 x 2160 à 60 Hz), alors que le HDMI est également pris en charge à l'ancienne norme 1.4a. Une sortie HDMI 2.0 peut être ajoutée via un convertisseur du DisplayPort. Le GPU peut gérer jusqu'à trois écrans simultanément.

Consommation

L'Iris Plus Graphics 645 est utilisée pour les processeurs 15 W, et de ce fait pour les portables compacts.

FabricantIntel
Gen. 9.5 Gamme
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaby Lake GT3e
ArchitectureGen. 9.5 Coffee Lake
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1150 (Boost) MHz
Type de mémoireDDR3/DDR4
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation10.07.2019
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
624 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
550 Points (3%)
...
NVIDIA GeForce 920MX -24%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -23%
Intel Iris Plus Graphics 640 -19%
AMD Radeon R7 M445 -14%
NVIDIA GeForce 930MX -10%
Intel Iris Plus Graphics 645
Intel Iris Plus Graphics 650 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 3369%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1736 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1893 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3238 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2985 Points (5%)
...
AMD Radeon HD 6970M -5%
AMD Radeon HD 6790 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -1%
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA Quadro P500 1%
AMD Radeon HD 7770 4%
Intel Iris Pro Graphics 580 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1952%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.27     moyenne: 67.1     médian: 67.1 (19%)     maximum: 78.95 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.81     moyenne: 98.6     médian: 98.6 (99%)     maximum: 99.3 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
198 fps (2%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.8 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
102 fps (11%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
44.4 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
14.9 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (8%)
PowerVR GE8100 -98%
...
Apple A9X / PowerVR Series 7XT -40%
Apple A11 Bionic GPU -39%
ARM Mali-G76 MP10 -32%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -19%
ARM Mali-G76 MP12 -15%
Qualcomm Adreno 642 -11%
Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX Vega 5 5%
Apple A12 Bionic GPU 6%
ARM Mali-G77 MP11 8%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 9%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 9%
AMD Radeon RX Vega 10 16%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs 20%
...
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
22.2 fps (11%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (9%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
37.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
76.5 fps  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.3 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.9 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
104.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16
log 02. 01:01:36

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 31 Jul 2021 12:11:16 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.068s ... 0.069s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#15 composed specs +0s ... 0.069s

#16 did output specs +0s ... 0.069s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.069s

#18 getting avg benchmarks for device 9902 +0.015s ... 0.084s

#19 got single benchmarks 9902 +0.006s ... 0.09s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#21 min, max, avg, median took s +0.161s ... 0.251s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 0.251s

#23 Got 11 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.256s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.256s

#25 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.257s

#26 benchmarks composed for output. +0.075s ... 0.332s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.335s

#28 return log +0s ... 0.335s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel Iris Plus Graphics 645 carte graphique

Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3: Intel Core i5-8257U, 13.30", 1.4 kg
  Critique » Test de l'Apple MacBook Pro 13 2019 (i5-8257U, Iris Plus 645, FHD+) : entrée de gamme Pro avec Touch Bar

  Autres tests » Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3

Please share our article, every link counts!

Rang 1

Radeon Pro W6800
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Rang 2

GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Rang 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Iris Xe G7 96EUs *
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel Iris Plus Graphics 645
Klaus Hinum, 2020-01-26 (Update: 2020-01-26)