NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 780M SLI est une solution graphique haut de gamme compatible DirectX 11 pour portables composée de deux GeForce GTX 780M. Chaque carte possède un cœur de GK104 gravé en 28nm basé sur l'architecture Kepler.

Les fréquences de la combinaison SLI sont théoriquement les mêmes que des GTX 780M seules. Avec le SLI, chaque carte s'occupe du rendu d'une seule image (mode AFR). Donc il est possible qu'il y ai des micro saccades en dessous de 30fps. Cela arrive à cause du temps de rendu différent de deux images (ex:délais irréguliers entre deux images séquentielles).

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK104 Possède huit blocs de shaders, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le cœur central. Sur la GTX 780M, les huit blocs sont actifs pour un total de 1536 cœurs CUDA. Bien que l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus de shaders que la puce Fermi, ses shaders utilisent deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, à cause de l'absence de la hot clock du domaine des shaders, deux shaders de la puce Kepler sont aussi rapide qu'un shader de la gamme Fermi (Vu que ce dernier va 2x plus vite).

La norme PCIe 3.0 est maintenant supportée par la série mobile Kepler et un mode Turbo optionnel peut overclocker dynamiquement la carte Nvidia de théoriquement 15% si le système de ventilation du portable le permet. L'implémentation de ce mode turbo se fait dans le BIOS, mais reste dépendant de la volonté du fabricant de portable.

Performances

Les performances graphiques la GeForce GTX 780M SLI sont largement au-dessus des GTX 680M SLI et Radeon HD 7970M Crossfire (ou 8970M CF), ce qui en fait la solution graphique mobile la plus puissante de l'été 2013.

De plus, Nvidia possède un nouveau système (mi 2013) pour minimiser les micro-saccades (bien que le système ne soit pas parfait).

Même des jeux très gourmands comme Metro Last Light ou Crysis 3 sont jouable avec les réglages maximum et avec une résolution de 1920x1080 pixels et anti aliasing.

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités améliorées inclue maintenant un support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs autres résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels peuvent tre connectés via DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des moniteurs avec la possibilité d'une limitation des fonctionnalités des cartes Nvidia Kepler mobiles.

La 5ième génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK104 avec la possibilité de décoder la vidéo HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 supportent jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 supportent jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctionnalités telles que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté, c'est l'inclusion d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

La consommation énergétique des GeForce GTX 780M SLI devrait doubler à 200 Watts (avec la carte et la mémoire) comparé à une GTX 780M. Donc, Seuls les gros ordinateurs portables seront capable de supporter cette solution.

Fabricant

NVIDIA

GeForce GTX 700M Gamme

GeForce GTX 780M SLI	3072 @ 823 MHz	2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI	1920 @ 811 MHz	2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M	1536 @ 823 MHz	256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI	1536 @ 850 MHz	2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M	1344 @ 719 MHz	256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M	960 @ 811 MHz	192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M	768 @ 850 MHz	128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M	768 @ 657 MHz	128 Bit @ 4000 MHz

Nom de code

N14E-GTX

Architecture

Kepler

Pipelines

3072 - unifiés

Fréquence du noyau interne

823 MHz

Fréquence de la mémoire

5000 MHz

Largeur du bus mémoire

2x 256 Bit

Type de mémoire

GDDR5

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

2x 4096 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

Nombre de transistors

7080 Million(s)

technologie

28 nm

Caractéristiques

Optimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play

Dimension de l'ordinateur portable

de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)

Date de présentation

30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

43.1 pt (44%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -97%

...

AMD Radeon HD 8970M Crossfire -6%

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q -6%

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -4%

NVIDIA Quadro P5000 -4%

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q -3%

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) -3%

AMD Radeon RX Vega M GH -2%

AMD Radeon R9 290X -1%

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 0%

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 3%

NVIDIA GeForce GTX 970 4%

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) 5%

NVIDIA GeForce GTX 980 8%

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 9%

NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) 9%

AMD Radeon R9 390X 11%

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 11%

AMD Radeon RX 570 (Desktop) 15%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 126%

100%

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

22190 Points (33%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

66148 Points (34%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

8009 Points (27%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

10091 Points (25%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

333674 Points (44%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 11960 moyenne: 12425 médian: 12424.5 (32%) maximum: 12889 points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 14005 moyenne: 14140 médian: 14139.5 (28%) maximum: 14274 points

+ 2 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -99%

...

AMD Radeon Pro Vega 20 -13%

NVIDIA GeForce GTX 980M -12%

NVIDIA Quadro P3000 -11%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -8%

AMD Radeon HD 8970M Crossfire -7%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile -5%

NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) -4%

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q -4%

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) -4%

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

AMD Radeon R9 M290X Crossfire 0%

AMD Radeon RX Vega M GH 1%

AMD Radeon RX 5300M 2%

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 2%

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 4%

AMD Radeon Pro 5500M 4%

AMD Radeon RX 580 (Laptop) 8%

NVIDIA Quadro P4000 9%

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 10%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 232%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

133 fps (44%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

163 fps (31%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

7.9 points (100%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Graphics

7.9 points (100%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Total War: Rome II

2013

170.7 fps + Comparer

131.4 fps + Comparer

31.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Saints Row IV

2013

78.9 fps + Comparer

68.8 fps + Comparer

68.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

The Bureau: XCOM Declassified

2013

121.4 fps + Comparer

105.3 fps + Comparer

64.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Splinter Cell: Blacklist

2013

117.6 fps + Comparer

98.6 fps + Comparer

70 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Dota 2

2013

100.4 fps + Comparer

96.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Company of Heroes 2

2013

53.7 fps + Comparer

43.6 fps + Comparer

20.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

GRID 2

2013

143.9 fps + Comparer

134.9 fps + Comparer

93.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Metro: Last Light

2013

104.4 fps + Comparer

79.3 fps + Comparer

53.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

BioShock Infinite

2013

233.5 fps + Comparer

208.5 fps + Comparer

94.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

SimCity

2013

145.9 fps + Comparer

108.3 fps + Comparer

57.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Tomb Raider

2013

365 fps + Comparer

273.1 fps + Comparer

130.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Crysis 3

2013

96.3 fps + Comparer

78 fps + Comparer

47.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Dead Space 3

2013

410.4 fps + Comparer

384.1 fps + Comparer

254.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Far Cry 3

2012

120.8 fps + Comparer

86.2 fps + Comparer

55.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Assassin´s Creed III

2012

82.3 fps + Comparer

81.8 fps + Comparer

53.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Hitman: Absolution

2012

64.9 fps + Comparer

57.9 fps + Comparer

56.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Call of Duty: Black Ops 2

2012

256.4 fps + Comparer

199.4 fps + Comparer

148.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Need for Speed: Most Wanted

2012

60 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Dishonored

2012

130 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Fifa 13

2012

400.3 fps + Comparer

420.8 fps + Comparer

390.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

F1 2012

2012

128 fps + Comparer

118 fps + Comparer

100 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Borderlands 2

2012

142.8 fps + Comparer

134.6 fps + Comparer

126.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Guild Wars 2

2012

57.6 fps + Comparer

54.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Counter-Strike: GO

2012

263.4 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Alienware 18	4930MX	16384 Mo	823 / 1250 MHz	4096Mo GDDR5 ForceWare 326.45	22190

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Alienware 18	4930MX	16384 Mo	823 / 1250 MHz	4096Mo GDDR5 ForceWare 326.45	66148

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Alienware 18	4930MX	16384 Mo	823 / 1250 MHz	4096Mo GDDR5 ForceWare 326.45	8009

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Alienware 18	4930MX	16384 Mo	823 / 1250 MHz	4096Mo GDDR5 ForceWare 326.45	10091

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Alienware 18	4930MX	16384 Mo	823 / 1250 MHz	4096Mo GDDR5 ForceWare 326.45	333674