Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon X2500

ATI Mobility Radeon X2500

Comme pour l’ATI Mobility Radeon X2300, l’ATI Mobility Radeon X2500 est une X1600/X1700 renommée avec support Directx 9. Selon nos informations le bus serait descend à 64 bit (Outils ATI et nomenclature SE). La carte est donc bien moins performante.

Elle est apparue sur les Asus Z53Se et F3SE avec 128 Mo DDR2 de VRAM. selon 3DMark 2006 elle est identifiée comme RV530 SE.

On peut comparer ses performance à la X1400 elle est suffisante pour les vieux jeux.

Mobility Radeon X2000 Gamme

Mobility Radeon X2500 12/5 cores @ 0.46 GHz64 / 128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X2300 4/2 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Nom de codeM66
Pipelines12 / 5 Pixelshader/Vertexshader
Fréquence du noyau interne460 MHz
Fréquence de la mémoire400 MHz
Largeur du bus mémoire64 / 128 Bit
Type de mémoireDDR2
Quantité maximale possible de mémoire embarquée256 Mo
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 9c, Shader 3.0
Nombre de transistors157 Million(s)
technologie80 nm
CaractéristiquesAvivo Video et Display Engine. 12 sont réglés par 3 noyaux; Powerplay 6.0
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.06.2007
Lien redirigeant vers la page du fabricantati.amd.com

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 13220     moyenne: 13973     médian: 13972.5 (15%)     maximum: 14725 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
6930 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 4110     moyenne: 4202     médian: 4201.5 (5%)     maximum: 4293 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
2100 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 2080     moyenne: 2220     médian: 2220 (3%)     maximum: 2360 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
300  fps    + Comparer
Moyen 800x600
69  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F.E.A.R.30069
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



1


1












Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Amazon Logo
  • Original ATI Mobility Radeon X1600 256MB Sticker 16 x 18mm [138]
  • AMD ATI Radeon X1650 Pro 512MB AGP Graphics Card (100-437809)   

v1.35
log 25. 08:03:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Feb 2026 05:28:26 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.025s

#5 composed specs +0s ... 0.025s

#6 did output specs +0s ... 0.025s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 96 +0.026s ... 0.051s

#9 got single benchmarks 96 +0.01s ... 0.061s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#11 min, max, avg, median took s +0.137s ... 0.198s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.198s

#13 Got 2 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.199s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.199s

#15 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.2s

#16 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.205s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.527s ... 0.732s

#18 return log +0s ... 0.732s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Rang 3

Arc 140T
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2007-06-14 (Update: 2012-05-18)