Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M

La AMD Radeon HD 7570M (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 7570) est une carte graphique DirectX 11 pour portables de moyenne gamme. Basée sur la même puce que la Radeon HD 6630M avec seulement 5 SIMDs (=400 Shaders) activés. De plus, l'interface mémoire n'est que de 64 bits mais supporte la mémoire DDR3 et GDDR5. Selon la version, le cœur est cadencé entre 450 et 650 MHz. L'architecture basée sur la génération Northern Islands, gravée en 40nm.

Les 400 processeurs de flux restent basés sur l'architecture 5D de la série Radeon 5000. Donc le nombre de shaders n'est pas comparable aux cœurs 1D des GPU Nvidia. Les performances en tessellation devraient être améliorées (comme la série 6800 de bureau) avec ces nouvelles cartes. Les processeurs de flux peuvent être utilisées avec DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 et OpenCL. Les shaders de la puce peuvent être utilisés avec ces deux dernières technologies pour des calculs généraux comme l'encodage de vidéo.

Les performances 3D de la version GDDR5 devraient être légèrement en dessous de la Radeon HD 6630M, la version DDR3 est environ 20% plus lente. Donc les jeux récents seront relativement fluides en 1366x768 avec les réglages moyens ou bas. Avec les jeux gourmands comme Anno 2070, il faudra beaucoup baisser les options.

Le décodeur vidéo UVD3 pour décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, et le Flash directement sur le GPU AMD ainsi que le Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

De plus, la série HD 7500M intègre un contrôleur HD audio pour transmettre l'audio en HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (pour les Blu-Ray videos).

La technologie AMD HD3D offre le support pour les Blu-Ray 3D et les écrans 3D (intégré et externes). Cette solution est loin d'être aussi mature que la Nvidia 3D Vision

Avec Eyefinity, la carte peut supporter 5 moniteurs en simultané. Mais il faut assez de sorties DisplayPort pour que le système fonctionne.

la consommation de cette puce sera proche de la Radeon HD 6630M et donc adapté aux portables 15 pouces ou plus.

Radeon HD 7500M Gamme

Radeon HD 7590M 480 @ 0.6 GHz64 Bit @ 3200 MHz
Radeon HD 7570M 400 @ 0.45 - 0.65 GHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7550M 400 @ 0.45 - 0.55 GHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7530M 400 @ 0.45 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7510M 400 @ 0.45 GHz64 Bit @ 1600 MHz
Nom de codeThames-Pro / XT
ArchitectureTerascale 2
Pipelines400 - unifiés
Fréquence du noyau interne450 - 650 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire3200 / 1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5 / DDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -67%
...
AMD Radeon HD 8450G
2.49 -7%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2.56 -5%
Intel HD Graphics 5000
2.56 -5%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2.57 -4%
AMD FirePro M4100
2.62 -3%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
2.63 -2%
AMD Radeon R7 M270
2.63 -2%
Intel HD Graphics 610
2.65 -1%
AMD Radeon R6 (Kaveri)
2.67 -1%
AMD Radeon HD 7570M
2.69
AMD Radeon HD 8570M
2.69 0%
AMD Radeon R5 M330
2.7 0%
AMD Radeon HD 8670M
2.73 1%
Intel HD Graphics 515
2.76 3%
Intel UHD Graphics 615
2.79 4%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
2.81 4%
Intel Iris Graphics 5100
2.86 6%
Intel HD Graphics 4600
2.87 7%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2.88 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.2 2435%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4329 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4623 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
562 Points (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
569 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
45962 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 897     moyenne: 932     médian: 926 (1%)     maximum: 978 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 790     moyenne: 825     médian: 829 (1%)     maximum: 862 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -79%
...
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -11%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 -10%
AMD Radeon HD 7550M
753 -9%
Intel HD Graphics 4400
755 -8%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 -8%
AMD Radeon HD 7610M
757 -8%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
777 -6%
NVIDIA GeForce GT 435M
799 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
819 -1%
AMD Radeon HD 7570M
825
AMD FirePro M2000
841 2%
Intel HD Graphics 510
847 3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
856 4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 4%
Intel HD Graphics 610
868 5%
AMD Radeon HD 6630M
887 8%
AMD Radeon HD 8610G
889 8%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 8%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
901 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65603 7852%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3468     moyenne: 3743     médian: 3727 (1%)     maximum: 4008 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2898     moyenne: 3079     médian: 3056.5 (2%)     maximum: 3293 Points
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10654     moyenne: 13938     médian: 13938 (7%)     maximum: 17222 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10547     moyenne: 10786     médian: 10785.5 (12%)     maximum: 11024 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5738     moyenne: 5960     médian: 5998.5 (8%)     maximum: 6108 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
5458 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
8.5 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
6.6 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.6     moyenne: 12.1     médian: 10.1 (2%)     maximum: 16.5 fps
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.15     moyenne: 3.7     médian: 4.9 (3%)     maximum: 4.98 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.73     moyenne: 4.4     médian: 5.6 (9%)     maximum: 5.76 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.25     moyenne: 15     médian: 19.3 (23%)     maximum: 19.43 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.96     moyenne: 2     médian: 2.5 (10%)     maximum: 2.58 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.7     moyenne: 12.1     médian: 11.7 (9%)     maximum: 14.87 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.38     moyenne: 21.4     médian: 27.3 (29%)     maximum: 29.6 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.51     moyenne: 8.6     médian: 12 (6%)     maximum: 12.17 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.56     moyenne: 6.7     médian: 6.7 (8%)     maximum: 6.82 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     moyenne: 6.3     médian: 6.3 (80%)     maximum: 6.6 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.1     moyenne: 5.9     médian: 6.1 (77%)     maximum: 6.6 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3928     moyenne: 7298     médian: 8310.5 (6%)     maximum: 8871 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.62     moyenne: 25.4     médian: 25.6 (9%)     maximum: 28.85 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
73 Samples/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
155 Samples/s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
47.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
55.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
22.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
Bas 1024x768
91.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
Bas 1024x768
53.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dishonored

Dishonored

2012
Bas 1024x768
43  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
213 224 ~ 219 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
134  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
104  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49 51 ~ 50 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
Bas 1024x768
51.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
Bas 1024x768
57  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Diablo III

Diablo III

2012
Bas 1024x768
39.7 49 50 62.9 63 72 ~ 56 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.6 33 35 42.1 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28 28 35.1 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20 23 24 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
46 49 65.2 71 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2 28 30 32.3 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.2 18 22 23 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7 9 9 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
Bas 1024x768
28 32 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.9 22 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.4 17 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
190  fps    + Comparer