Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3450

ATI Mobility Radeon HD 3450

Successeur de la HD 2400 et produit en 55nm (donc plus rapide) et avec support DirectX 10.1.

Les 40 unified shaders comptent comme 8 shaders de chez Nvidia (5 contre 1 dimensions).

Le Avivo HD permet au GPU de décoder la HD (MPEG-2, H.264, VC-1).

Les perforamcnes de cette carte vise les joueurs occasionels, les jeux gourmands comme Crysis ne tournerons qu’au minimum.

Comparé à la HD 3450 de bureau, la version Mobility est plus lente.

Mobility Radeon HD 3000 Gamme

Mobility Radeon HD 3870 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
Nom de codeM82
ArchitectureRV6xx
Pipelines40 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Fréquence de la mémoire700 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR2/GDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consommation d'énergie12 Watt(s)
Nombre de transistors181 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesSortie vidéo supportée, Avivo HD, Powerplay
Date de présentation08.01.2007
Lien redirigeant vers la page du fabricantati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 200     moyenne: 306.5     médian: 306.5 (0%)     maximum: 413 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 150     moyenne: 234     médian: 234 (0%)     maximum: 318 Points
62 -74%
96 -59%
ATI Radeon HD 4225
112 -52%
172 -26%
179 -24%
179.5 -23%
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
202.7 -13%
204 -13%
ATI Mobility Radeon HD 3450
234
281 20%
286 22%
363 55%
414 77%
465 99%
466 99%
512 119%
515 120%
560 139%
...
132443 56500%
max:
170928 72946%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 10800     moyenne: 12534     médian: 12859 (13%)     maximum: 13943 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4070     moyenne: 4342     médian: 4093 (2%)     maximum: 4863 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 1790     moyenne: 1908     médian: 1823 (2%)     maximum: 2112 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
22.8 25.5 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
8.9 9.6 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
4.5 5.6 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
18.3
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
7.7
High 1280x800
4.5
High 800x600
7.9
Low 0xAF 0xAA 800x600
29.3
Med 0xAF 0xAA 800x600
13.3
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
19.6 21.6 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
7.8 7.8 ~ 8 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
4 4.5 ~ 4 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
15.8
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
6.5
High 0xAF 0xAA 1280x800
3.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
11.2
Low 0xAF 0xAA 800x600
26.3
High 0xAF 0xAA 800x600
6.4
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
14  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
11
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
10
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
232 281 ~ 257 fps    + Comparer
Moyen 800x600
27 47 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
11 12 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
75.1  fps    + Comparer
Moyen 640x480
74.2  fps    + Comparer
Élevé 800x600
51.1  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
33.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
255  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark2495
Crysis - CPU Benchmark2184
World in Conflict - Benchmark144
F.E.A.R.2573712
Doom 375.174.251.133.9
Quake 3 Arena - Timedemo255
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2

1
1
3
1
1
4
1

1

1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 15. 13:19:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.055s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#6 composed specs +0s ... 0.055s

#7 did output specs +0s ... 0.055s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#9 getting avg benchmarks for device 651 +0.012s ... 0.068s

#10 got single benchmarks 651 +0.02s ... 0.087s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#12 min, max, avg, median took s +0.177s ... 0.265s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.265s

#14 Got 25 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.267s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.268s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.27s

#17 benchmarks composed for output. +0.126s ... 0.396s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.399s

#19 return log +0s ... 0.399s

Testés dans les ordinateurs portables : ATI Mobility Radeon HD 3450 carte graphique

 

Critique du Dell Studio 15

Un nouveau venu dans la famille. Jusqu'à présent, Dell a proposé deux séries de portables pour les clients privés. D'une part les portables Inspiron, principale...
Intel Core 2 Duo T8300 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | 15.40" | 2.8 kg

HP Pavilion dv5-1250us: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.40", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv5-1250us

HP Pavilion dv7-1107ea: AMD Turion X2 RM-72, 17.00", 3.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-1107ea

MSI Megabook EX300: Intel Core 2 Duo P8400, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » MSI Megabook EX300

HP Pavilion dv5-1110em: AMD Turion X2 RM-72, 15.40", 2.7 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv5-1110em

HP Pavilion dv5-1150eg: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 15.40", 2.7 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv5-1150eg

Lenovo Ideapad U330: Intel Core 2 Duo P7350, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad U330

HP EliteBook 6930p : Intel Core 2 Duo T9600, 14.10", 2.1 kg
  Autres tests » HP EliteBook 6930p

Dell Studio 15: Intel Core 2 Duo T8300, 15.40", 2.8 kg
  Autres tests » Dell Studio 15

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3450
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)