Notebookcheck

NVIDIA GeForce G 105M

NVIDIA GeForce G 105M

9300M GS cadencée plus rapidement et donc un peu plus rapide. Toujours fabriquée en 65nm. Supporte Hybrid-SLI avec HybridPower et GeForceBoost (en association avec le bon chipset Nvidia).

La Nvidia GeForce G105M est une GeForce 9300M G plus rapidement cadencée et donc une carte graphique compatible DirectX 10 pour les portables petits et minces.

Par rapport à la 9300M G, la GeForce G 105M en a seulement 8. Pour surmonter cet inconvénient, il dispose d'une plus grande vitesse d’horloge. En outre, il intègre le nouveau processeur vidéo VP3 (8400M, 9300M G avaient la VP2) avec plus de fonctions vidéo et un meilleur support du décodage vidéo HD.

En collaboration avec la carte graphique intégrée Nvidia 9100M G / 9400M, la G-105M supporte Hybrid SLI (HybridPower et GeForceBoost). HybridPower est une technique pour choisir entre carte graphique intégrée et dédiée, si les performances l’autonomie de la batterie est nécessaire. Cela ne fonctionne que sous Windows Vista. Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil pour basculer entre les GPU. Nvidia veut à l’avenir basculer automatiquement entre les pilotes. GeForceBoost utilise le noyau graphique intégré de la 9100M G et la dédiée de la G 105M en mode SLI pour obtenir de meilleurs taux de rafraîchissement.

Comme la 8400M G, la G 105M flux dispose de 8 processeurs de flux qui font le travail des anciens pixel et vertex shaders dédiés. Les unified shaders de Nvidia sont à 1-dimension (AMD a des shaders 5-dimensions, ce qui conduit au nombre plus élevé de shaders).

Les jeux DirectX 10 modernes ne tourneront qu’en basse résolution et niveau de détails. Les jeux DirectX 9 plus anciens comme Halflife 2 ou Far Cry tournent en douceur à niveau de détails moyen à élevé.

Par rapport aux cartes graphiques de bureau, les prochaines 9300 GE / GS devraient être similaires, car elles dérivent également du noyau G98. Pourtant les équivalents de bureau sont généralement plus rapidement cadencés et donc plus rapides.

FabricantNVIDIA
GeForce G 100M Gamme
GeForce G 110M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 107M 16
GeForce G 105M 8 @ 640 MHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 103M 8 @ 640 MHz64 Bit @ 500 MHz
GeForce G 102M 16 @ 450 MHz
Nom de codeN10M-GE1
ArchitectureG9x
Pipelines8 - unifiés
Fréquence du noyau interne *640 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders *1600 MHz
Fréquence de la mémoire *700 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR2, GDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consommation d'énergie14 Watt(s)
technologie65 nm
CaractéristiquesOpenGL 2.1, GeForce Boost, kein PhysX Support, Unterstützte Auflösungen (wenn vom NB Hersteller unterstützt): HDMI: 1920x1200, DisplayPort: 2560x1600, VGA/LCD: 2048x1536, PCI-E 2.0, 7.1 Sound over HDMI (wenn vom Hersteller unterstützt), 23x23mm Package
Date de présentation08.01.2009
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/product_gef...
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 3243     moyenne: 4214.4 (9%)     médian: 3975 (9%)     maximum: 5459 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 5010     moyenne: 6625.6 (4%)     médian: 6365 (4%)     maximum: 8146 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 10430     moyenne: 13678.4 (14%)     médian: 13616 (14%)     maximum: 16121 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
minimum: 2423     moyenne: 2739.3 (9%)     médian: 2735.5 (9%)     maximum: 3063 Points
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
0%
100%
minimum: 6.73     moyenne: 6.7 (14%)     médian: 6.7 (14%)     maximum: 6.73 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
0%
100%
minimum: 5.65     moyenne: 5.7 (12%)     médian: 5.7 (12%)     maximum: 5.65 fps
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
0%
100%
minimum: 6.44     moyenne: 6.4 (14%)     médian: 6.4 (14%)     maximum: 6.44 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
0%
100%
minimum: 17.43     moyenne: 17.4 (9%)     médian: 17.4 (9%)     maximum: 17.43 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
0%
100%
minimum: 7.38     moyenne: 7.4 (14%)     médian: 7.4 (14%)     maximum: 7.38 fps
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0%
100%
minimum: 6.61     moyenne: 6.6 (10%)     médian: 6.6 (10%)     maximum: 6.61 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0%
100%
minimum: 1.72     moyenne: 1.7 (4%)     médian: 1.7 (4%)     maximum: 1.72 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
0%
100%
minimum: 1.98     moyenne: 2 (4%)     médian: 2 (4%)     maximum: 1.98 fps
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
minimum: 5.4     moyenne: 5.5 (69%)     médian: 5.5 (70%)     maximum: 5.5 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
minimum: 3.9     moyenne: 4.2 (53%)     médian: 4 (51%)     maximum: 4.7 points
Windows Vista Experience Index - GPU
0%
100%
minimum: 3.4     moyenne: 3.4 (50%)     médian: 3.4 (50%)     maximum: 3.4 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0%
100%
minimum: 4.7     moyenne: 4.7 (69%)     médian: 4.7 (69%)     maximum: 4.7 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
26 36.5 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
97.8 109.9 ~ 104 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
23.5 25.8 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
39.3 46.6 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
12 19.2 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
24.4 28.2 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
10.9 13.8 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
23.5 33.5 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
10.7 15.1 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
14  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
341  fps    + Comparer
Moyen 800x600
76  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
50.9 147 ~ 99 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
24.7 39.4 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
29.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
238.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce G 105M carte graphique

Asus U50VG-XX057C: Intel Core 2 Duo T6500, 15.6", 2.6 kg
  Critique » Critique du Asus U50Vg

Asus UX50V: Intel Core 2 Solo SU3500, 15.6", 2.6 kg
  Critique » Critique du Asus UX50V

Dell Inspiron 13z: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.3", 2 kg
  Critique » Critique du Dell Inspiron 13z

Samsung Q320: Intel Core 2 Duo P7450, 13.4", 2.2 kg
  Critique » Critique du Samsung Q320

Acer Aspire 4937G: Intel Core 2 Duo P8700, 14", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4937G

Acer Aspire 5738G: Intel Core 2 Duo T6400, 15.6", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5738G

Acer Aspire 5738ZG: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.6", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5738ZG

Asus U50VG: Intel Core 2 Duo T6400, 15.6", 2.6 kg
  Autres tests » Asus U50VG

Asus UX50V: Intel Core 2 Solo SU3500, 15.6", 2.6 kg
  Autres tests » Asus UX50V

Dell Inspiron 13z: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.3", 2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 13z

Gateway ID5805g: Intel Core 2 Duo P8700, 15.6", 3 kg
  Autres tests » Gateway ID5805g

HP Pavilion dm3-1030eg: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.3", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1030eg

HP Pavilion dm3-1035tx: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.3", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1035tx

HP Pavilion dv3-2050ea: Intel Pentium Dual Core T4200, 13.3", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2050ea

HP Pavilion dv3-2055ea: Intel Core 2 Duo T6400, 13.3", 2.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2055ea

HP Pavilion dv3-2210eg: Intel Core 2 Duo T6600, 13.3", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2210eg

HP Pavilion dv3-2230ea: Intel Core 2 Duo T6600, 13.3", 2.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2230ea

HP Pavilion dv3-2299eo: Intel Pentium Dual Core T4300, 13.3", 2.1 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2299eo

HP Pavilion dv6-2173cl: Intel Core i3-350M, 15.6", 2.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv6-2173cl

HP Pavilion dv7-3183cl: Intel Core i5-430M, 17.3", 3.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-3183cl

Lenovo IdeaPad Y650: Intel Core 2 Duo P8700, 16", 2.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Y650

Mesh Edge17 HD Pro R: Intel Core 2 Duo T9600, 17", 2.9 kg
  Autres tests » Mesh Computers Edge17 HD Pro R

Nexoc E630: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.6", 2.7 kg
  Autres tests » Nexoc E630

Packard Bell EasyNote TJ65: Intel Pentium Dual Core T4300, 15.6", 2.7 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TJ65

Packard Bell EasyNote TR85: Intel Core 2 Duo T6500, 15.6", 2.8 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TR85

Samsung Q320-Aura P8700: Intel Core 2 Duo P8700, 13.4", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung Q320-Aura P8700

Samsung R470 : Intel Core 2 Duo T6500, 14", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung R470

Zoostorm 83-5200: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.4", 2.8 kg
  Autres tests » Zoostorm 83-5200

Rang 1
Titan X Pascal
GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Laptop)
Quadro P5000
Quadro P4000 *
GeForce GTX 1060 (Desktop)
Quadro P3000 *
Radeon RX 480
Radeon RX 580 (Laptop) *
Radeon RX 480 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Radeon RX 490M *
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Radeon R9 M395X
Radeon R9 M485X
Rang 2
Radeon R9 M295X
GeForce GTX 1050 (Notebook)
GeForce GTX 590
Radeon RX 560 (Laptop) *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon HD 7870
Quadro M2200
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 775M
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon RX 550 (Laptop) *
GeForce GT 1030 (Desktop)
GeForce MX150
Radeon Pro 455 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro 450 *
Quadro M620 *
Radeon HD 7950M *
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Iris Pro Graphics 580
Radeon HD 5850
Radeon R9 M385 *
Radeon HD 7770
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
FirePro M8900
Radeon HD 6970M
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon R9 M365X
FirePro W4170M
Quadro M520 *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon HD 4850
Rang 3
Radeon 530 *
Radeon 520 *
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650 *
GeForce 920MX *
Iris Plus Graphics 640
GeForce GTS 450
Radeon HD 6870M
Radeon R7 M460 *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon R7 M340
Radeon R6 M340DX
HD Graphics 630
HD Graphics 620 *
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Mobility Radeon HD 5830
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon R5 M430 *
Radeon R5 M315 *
A10 Fusion GPU
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
Mali-T880 MP12
Rang 4
Radeon HD 6690G2 *
Mobility Radeon HD 5730
Adreno 540 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G71 MP8
Radeon HD 6680G2 *
Quadro K510M *
Radeon HD 5570
Radeon HD 7630M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
A9 / PowerVR GT7600
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Quadro NVS 5100M
Radeon HD 7490M *
Radeon HD 7510M *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 6510G2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
HD Graphics 400 (Braswell)
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Rang 5
HD Graphics (Cherry Trail)
Mobility Radeon HD 5470
Radeon HD 7430M *
Mobility Radeon HD 5145
Radeon R6 (Mullins) *
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
Radeon HD 6380G *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
Mali-T760 MP4
Chrome9HD *
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
Quadro FX 350M
GeForce Tegra 4 *
Rang 6
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Radeon Xpress 1250
Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP2
GeForce 7190M *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Mobility FireGL 7800
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce G 105M
Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2012-05-18)