Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

La AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics est en pratique une combinaison d'une AMD Radeon HD 6520G APU (dans les APU Llano) intégrée et d'une carte graphique dédiée d'entrée de gamme AMD Radeon HD 7450M en combinaison CrossFire que l'on a aussi connu sous le nom de Radeon HD 6540G (avec la Radeon HD 6450M au lieu de la 7450M qui sont toutes les deux basés sur la même puce).

Le mode Crossfire ne marche que pour DirectX 10 et 11 et parfois fait baisser les performances, les jeux plus anciens ne sont pas supportées.. On peut comparer ce système à des cartes graphiques comme la Intel HD Graphics 3000 à la Radeon HD 6630M. Mais cette combinaison souffre de micros coupures.

AMD Radeon HD 7400M Gamme

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 880 @ 0.4 GHz? Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics 560 @ 0.4 GHz? Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 480 @ 0.4 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics 400 @ 0.59 GHz64 Bit @ - / 1800 MHz
ArchitectureTerascale 2
Pipelines480 - unifiés
Fréquence du noyau interne400 / 700 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Date de présentation08.02.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1008     moyenne: 1060     médian: 1040 (1%)     maximum: 1133 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 952     moyenne: 1013     médian: 1006 (1%)     maximum: 1081 Points
171.8 -83%
...
944 -7%
948 -6%
977 -4%
979 -3%
982 -3%
AMD Radeon HD 6540G2
990 -2%
990 -2%
993 -2%
993 -2%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
1013
AMD Radeon HD 6510G2
1015 0%
1039 3%
1057 4%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 5%
1067 5%
1079 7%
1102 9%
1106 9%
1107 9%
...
59943 5817%
max:
105674 10332%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2895     moyenne: 3326     médian: 3384 (1%)     maximum: 3700 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2553     moyenne: 2974     médian: 3023 (2%)     maximum: 3346 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
13445 Points (14%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9654     moyenne: 11956     médian: 11956 (6%)     maximum: 14258 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6190     moyenne: 7282     médian: 7282 (8%)     maximum: 8374 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3314     moyenne: 4317     médian: 4786 (6%)     maximum: 4851 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 4.7     moyenne: 8.9     médian: 10.2 (2%)     maximum: 11.7 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.4 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.6 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
10 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.1 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
9.5 fps (5%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
2.5 fps (1%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     moyenne: 6.4     médian: 6.5 (82%)     maximum: 6.5 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.5     moyenne: 5.4     médian: 5.9 (75%)     maximum: 5.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3146     moyenne: 3503     médian: 3645 (3%)     maximum: 3719 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.78     moyenne: 18.4     médian: 20.5 (7%)     maximum: 20.88 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
Bas 1024x768
28.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
76.9 84 ~ 80 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6 38 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
29.1 32 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
126.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
67.7  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
49  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
30 60.9 61 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26 30.4 38 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
49 74.9 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37 45.4 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
24 36.9 ~ 30 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 2

Crysis 2

2011
Bas 800x600
30  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
20.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 800x600
50.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36.3  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
30.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
31  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
25.8  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
22.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
79 89 94.9 ~ 88 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
19 28.2 33 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
12 19.5 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
35.2  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
25.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
59  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
43  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
223  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
71  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
75  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
43  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
Élevé 1280x800
47  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
81  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
59  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Star Wars: The Old Republic28.212.3
Anno 2070802813
The Elder Scrolls V: Skyrim312013.1
Battlefield 32223.417.1
Fifa 12126.167.751
F1 2011493023
Deus Ex Human Revolution5131
Dirt 3624130
Crysis 23020.214.9
Call of Duty: Black Ops50.636.330.2
Mafia 23125.822.5
StarCraft 2882716
Metro 203335.225.9
Anno 14045943
Sims 322371
Racedriver: GRID754327
The Elder Scrolls IV - Oblivion47
World of Warcraft815928
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
5
2
7
5
2
10
5


1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 25. 02:00:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:33:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#7 composed specs +0s ... 0.042s

#8 did output specs +0s ... 0.042s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#10 getting avg benchmarks for device 2873 +0.015s ... 0.057s

#11 got single benchmarks 2873 +0.011s ... 0.068s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#13 min, max, avg, median took s +0.409s ... 0.477s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.477s

#15 Got 63 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.483s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.483s

#17 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.494s

#18 benchmarks composed for output. +0.505s ... 0.998s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.002s

#20 return log +0s ... 1.002s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics carte graphique

Toshiba Satellite L755D-14U: AMD A6-3420M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L755D-14U

HP Pavilion g7-1353eg: AMD A6-3420M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion g7-1353eg

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc 130V *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique