Notebookcheck

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 2800M

La NVIDIA Quadro FX 2800M est une carte graphique haut de gamme pour pro et pour portable. Elle est basée sur une Geforce 9800M GT / G92 mais produite en 55nm (la 9800M GT est gravée en 65nm) et elle est plus rapide.

Les Quadro FX sont spécialisées dans la 3D professionnelle de CAO comme avec Autocad par exemple. Les aplications en OpenGL fenetrées sont largement superieures à celles des Geforces.

La Quadro FX2800M peut être trouvée sur les Dell M6500 avec support DirectX 10.0 et OpenGL 2.1. Les portables Dell pourront avoir 2 sorties en plus de l’écran interne (DisplayPort jusqu’à 2560x1600, DVI/HDMI jusqu’à 1920x1200). La carte consomme 65 Watt (Nvidia dit 75 Watt TDP en prenant en compte le connecteur MXM).

Donc avec une consommation de 65/75 Watt (TDP) et 10 Watt à vide, La Quadro FX 2800M pourra se trouver sur des 14/16 pouces.

FabricantNVIDIA
Quadro FX Gamme
Quadro FX 3800M 128 @ 0.68 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 0.55 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 0.6 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 0.56 GHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 0.63 GHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 350 MHz
Nom de codeNB10-GLM3
ArchitectureG9x
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1500 MHz
Fréquence de la mémoire1000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Nombre de transistors754 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesOpenGL 2.1, CUDA, PowerMizer 8.0
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.12.2009
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/product_qua...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5779     moyenne: 5783     médian: 5783 (6%)     maximum: 5787 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5000     moyenne: 5037     médian: 5037 (5%)     maximum: 5074 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16310     moyenne: 16936     médian: 16935.5 (25%)     maximum: 17561 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11162     moyenne: 11359     médian: 11358.5 (21%)     maximum: 11555 Points
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
59.6 points (32%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
42.6 points (83%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
59.5 points (88%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
31.3 points (64%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 13.58     moyenne: 14.7     médian: 13.9 (10%)     maximum: 16.55 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 15.1     moyenne: 15.9     médian: 15.3 (26%)     maximum: 17.4 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.73     moyenne: 14.1     médian: 7.5 (9%)     maximum: 28 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 4.67     moyenne: 5.1     médian: 4.7 (19%)     maximum: 5.89 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.2     moyenne: 7     médian: 7.4 (6%)     maximum: 7.5 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.99     moyenne: 16.2     médian: 8.5 (9%)     maximum: 32 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 10.8     moyenne: 11.9     médian: 11.1 (5%)     maximum: 13.7 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 9.53     moyenne: 13.4     médian: 9.7 (12%)     maximum: 20.92 fps
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
6.8 Points (100%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
6.8 Points (100%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 28.16     moyenne: 28.8     médian: 28.8 (12%)     maximum: 29.36 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
63.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
56.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
48.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
158  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
52  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
58.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 800x600
158.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
79  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
66.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
96.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
89.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
62.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16
log 17. 01:06:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Jun 2021 12:09:05 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#20 composed specs +0s ... 0.058s

#21 did output specs +0s ... 0.058s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#23 getting avg benchmarks for device 1544 +0.014s ... 0.071s

#24 got single benchmarks 1544 +0.008s ... 0.079s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#26 min, max, avg, median took s +0.181s ... 0.26s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.26s

#28 Got 19 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.264s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.264s

#30 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.265s

#31 benchmarks composed for output. +0.083s ... 0.348s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.35s

#33 return log +0s ... 0.35s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro FX 2800M carte graphique

HP Elitebook 8740w 820QM/FX2800M: Intel Core i7-820QM, 17.00", 3.8 kg
  Autres tests » HP Elitebook 8740w 820QM/FX2800M

Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG: Intel Core i7-720QM, 17.20", 3.9 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG

Lenovo ThinkPad W701ds-2500: Intel Core i7-820QM, 17.30", 4.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad W701ds-2500

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Rang 2

GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Rang 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Iris Xe G7 96EUs *
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro FX 2800M
Klaus Hinum, 2010-10-22 (Update: 2012-05-18)