NVIDIA Quadro FX 2800M

La NVIDIA Quadro FX 2800M est une carte graphique haut de gamme pour pro et pour portable. Elle est basée sur une Geforce 9800M GT / G92 mais produite en 55nm (la 9800M GT est gravée en 65nm) et elle est plus rapide.

Les Quadro FX sont spécialisées dans la 3D professionnelle de CAO comme avec Autocad par exemple. Les aplications en OpenGL fenetrées sont largement superieures à celles des Geforces.

La Quadro FX2800M peut être trouvée sur les Dell M6500 avec support DirectX 10.0 et OpenGL 2.1. Les portables Dell pourront avoir 2 sorties en plus de l’écran interne (DisplayPort jusqu’à 2560x1600, DVI/HDMI jusqu’à 1920x1200). La carte consomme 65 Watt (Nvidia dit 75 Watt TDP en prenant en compte le connecteur MXM).

Donc avec une consommation de 65/75 Watt (TDP) et 10 Watt à vide, La Quadro FX 2800M pourra se trouver sur des 14/16 pouces.

Fabricant

NVIDIA

Quadro FX Gamme

Quadro FX 3800M	128 @ 675 MHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 550 MHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 600 MHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 500 MHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 560 MHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 530 MHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 550 MHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 575 MHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 500 MHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 625 MHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 625 MHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 375 MHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 500 MHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 475 MHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 625 MHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 580 MHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 400 MHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 450 MHz	64 Bit @ 350 MHz

Nom de code

NB10-GLM3

Architecture

G9x

Pipelines

96 - unifiés

Fréquence du noyau interne

600 MHz

Fréquence des unités de calcul Shaders

1500 MHz

Fréquence de la mémoire

1000 MHz

Largeur du bus mémoire

256 Bit

Type de mémoire

GDDR3

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

1024 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 10, Shader 4.0

Nombre de transistors

754 Million(s)

technologie

55 nm

Caractéristiques

OpenGL 2.1, CUDA, PowerMizer 8.0

Dimension de l'ordinateur portable

de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)

Date de présentation

01.12.2009

Lien redirigeant vers la page du fabricant

http://www.nvidia.com/object/product_qua...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 2001SE - Standard 1024x768

34844 Points (36%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 03 - Standard 1024x768

33900 Points (18%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 16310 moyenne: 16935.5 médian: 16935.5 (36%) maximum: 17561 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024

32.3 fps (67%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024

39 fps (82%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024

44 fps (93%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024

59.6 fps (32%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024

42.6 fps (83%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024

59.5 fps (88%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024

35.2 fps (91%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024

31.3 fps (64%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows Vista Experience Index - GPU Games

6.8 Points (100%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows Vista Experience Index - GPU

6.8 Points (100%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Mafia 2

2010

63.2 fps + Comparer

56.1 fps + Comparer

48.9 fps + Comparer

30.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

StarCraft 2

2010

158 fps + Comparer

60 fps + Comparer

52 fps + Comparer

29.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Battlefield: Bad Company 2

2010

58.9 fps + Comparer

41.5 fps + Comparer

23.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

CoD Modern Warfare 2

2009

158.1 fps + Comparer

79 fps + Comparer

66.7 fps + Comparer

41.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Colin McRae: DIRT 2

2009

96.3 fps + Comparer

89.5 fps + Comparer

62.6 fps + Comparer

30.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.8.1a

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 Did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 15 Jun 2019 11:20:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#2 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.119s ... 0.121s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 0.125s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.125s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.126s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.126s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.126s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.128s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.128s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.129s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.13s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.13s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.13s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.131s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.132s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.132s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.132s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.132s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.133s

#20 got avg benchmarks for devices +0.07s ... 0.203s

#21 min, max, avg, median took s +0.591s ... 0.793s

#22 Before gaming benchmark output +0s ... 0.794s

#23 Got 19 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.805s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.805s

#25 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.809s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.328s ... 1.137s

#27 return log +0s ... 1.137s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro FX 2800M carte graphique

HP Elitebook 8740w 820QM/FX2800M: Intel Core i7-820QM, 17", 3.8 kg
Autres tests » HP Elitebook 8740w 820QM/FX2800M

Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG: Intel Core i7-720QM, 17.2", 3.9 kg
Autres tests » Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG

Lenovo ThinkPad W701ds-2500: Intel Core i7-820QM, 17.3", 4.1 kg
Autres tests » Lenovo ThinkPad W701ds-2500

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Elitebook 8740w 820QM/FX2800M	820QM	8192 Mo	600 / 1000 MHz	1024Mo GDDR3 VRAM 8.16.11.8918 (189.18)	5779
Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG	720QM	2048 Mo	600 / 1013 MHz	1024Mo nvlddmkm 8.16.11.8898 (Forceware 188.98)/ Win 7 64	5787

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Elitebook 8740w 820QM/FX2800M	820QM	8192 Mo	600 / 1000 MHz	1024Mo GDDR3 VRAM 8.16.11.8918 (189.18)	5000
Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG	720QM	2048 Mo	600 / 1013 MHz	1024Mo nvlddmkm 8.16.11.8898 (Forceware 188.98)/ Win 7 64	5074

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG	720QM	2048 Mo	600 / 1013 MHz	1024Mo nvlddmkm 8.16.11.8898 (Forceware 188.98)/ Win 7 64	34844

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG	720QM	2048 Mo	600 / 1013 MHz	1024Mo nvlddmkm 8.16.11.8898 (Forceware 188.98)/ Win 7 64	33900

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Lenovo Thinkpad W701 2500-2EG	720QM	2048 Mo	600 / 1013 MHz	1024Mo nvlddmkm 8.16.11.8898 (Forceware 188.98)/ Win 7 64	16310
HP Elitebook 8740w 820QM/FX2800M	820QM	8192 Mo	600 / 1000 MHz	1024Mo GDDR3 VRAM 8.16.11.8918 (189.18)	17561