Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8280

L'AMD Radeon HD 8280 est une carte graphique intégrée compatible DirectX 11.1 que l'on retrouve habituellement avec les APU AMD Kabini (par exemple, le E2-3000). Basée sur l'architecture GCN, elle possède 128 unités de shaders, deux unités de calcul et est cadencée à 450 MHz sans support possible avec la technologie Turbo. La carte graphique ne dispose pas de mémoire vidéo dédiée, mais puise dans la mémoire principale du système (supportant au mieux une configuration simple canal DDR3L-1600).

La HD 8280 intègre un décodeur vidéo UVD 4.2 et un encodeur vidéo VCE 2.0. Elle supporte jusqu'à deux moniteurs externes via VGA, DVI, HDMI 1.4a et DisplayPort 1.2.

Selon le test synthétique lancé, les performances de la Radeon HD 8280 sont légèrement en dessosu de celles de l'Intel HD Graphics 4000. Elles seraient proches de celles d'une Radeon HD 7370M, mais pour autant trop faibles pour un bon nombre de jeux gourmands de 2013/2014. Néanmoins, certains jeux moins récents et moins gourmands seront fluides si les performances du processeur sont suffisantes.

Radeon HD 8000 Gamme

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
Nom de codeTemash
ArchitectureGCN
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne450 MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie28 nm
Date de présentation23.05.2013
CPU in Radeon HD 8280GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD E2-38004 x 1300 MHz, 15 W? MHz450 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
21  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
27  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Moyen 1366x768
51.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
7.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
28.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
3.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
50.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
25.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
47.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
31.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
67.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.22
log 20. 10:05:39

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 18 Jan 2023 08:34:41 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.069s ... 0.07s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.071s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#9 composed specs +0s ... 0.072s

#10 did output specs +0s ... 0.072s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.072s

#12 getting avg benchmarks for device 4605 +0.028s ... 0.1s

#13 got single benchmarks 4605 +0.008s ... 0.107s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s

#15 min, max, avg, median took s +0.575s ... 0.683s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.683s

#17 Got 49 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.687s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.687s

#19 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.704s

#20 benchmarks composed for output. +0.368s ... 1.072s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.074s

#22 return log +0s ... 1.074s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8280 carte graphique

Acer Aspire V5-122P-0643: AMD A6-1450, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-122P-0643

Please share our article, every link counts!
.170

Rang 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M1 Max 32-Core GPU *

Rang 2

M2 Max 38-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 7600S *
M1 Max 24-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6550S *
A370M *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 780M *
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon 760M *
Radeon 660M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics Xe 24EUs *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique