NVIDIA GeForce G 102M

Chipset graphique intégré à mémoire dédiée (DDR2 ou DDR3). Le noyau est basé sur la 9400M G et prend en charge PureVideo HD (VP3).

La Nvidia GeForce G 102 est une carte graphique intégrée (embarquée) pour ordinateurs, portables avec mémoire graphique dédiée. Au lieu de mémoires GDDR, des modules mémoire DDR2 ou DDR3 bon marché peuvent être utilisés. Par conséquent, la performance se situe au-delà de la Geforce G 105M. Le noyau de la G102 M est basé sur le noyau 9400M G.

La performance de la G 102 devrait être légèrement au-dessus de la vieille 9400M G et comparable aux autres GPUs d'entrée de gamme comme la GeForce 9300M GS. Par conséquent, l'adaptateur graphique est en mesure d'afficher des jeux plus anciens (comme Doom3) de manière fluide avec des détails élevés, et de nouveaux jeux (pas trop exigeant), de manière fluide avec des détails bas.

La consommation de courant du mGPU devrait être un peu plus élevée que la 9400M en raison des mémoires discrètes DDR2 ou DDR3 utilisées (9400M possède un TDP 12 watts pour l'ensemble du chipset.

Le chipset supporte Hybrid SLI (HybridPower) en conjonction avec des cartes GeForce 9x00M comme la 9600M GT. HybridPower est une technique pour choisir entre carte graphique intégrée et dédiée, si les performances l’autonomie de la batterie est nécessaire. Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil pour basculer entre les GPU (dans Windows Vista, XP n'est pas supporté et MacOs a besoin d'un redémarrage selon Nvidia - au moment de l'annonce). GeForceBoost pour améliorer les performances (avec SLI) n'est pas pris en charge dans le MacBook Pro.

Comme la 9500M G, la Geforce G102M dispose de 16 processeurs de flux qui font le travail des anciens pixel et vertex shaders dédiés. Les unified shaders de Nvidia sont à 1 dimension (AMD a des shaders 5 dimensions, ce qui conduit à l'augmentation du nombre de shaders).

Le 102 peut aider le processeur dans le décodage des vidéos HD. Il possède le moteur PureVideo HD (processeur vidéo VP3). En outre, la puce peut être programmée en utilisant CUDA et accélère certaines opérations dans Photoshop CS4.

GeForce G 100M Gamme

GeForce G 110M	16 @ 0.4 GHz	64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 107M	16
GeForce G 105M	8 @ 0.64 GHz	64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 103M	8 @ 0.64 GHz	64 Bit @ 500 MHz
GeForce G 102M	16 @ 0.45 GHz

Nom de code

MCP75

Architecture

G9x

Pipelines

16 - unifiés

Fréquence du noyau interne

450 MHz

Fréquence des unités de calcul Shaders

1100 MHz

Type de mémoire

DDR2, DDR3

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

512 Mo

Mémoire partagée

oui

API

DirectX 10.0, Shader 4.0

Nombre de transistors

282 Million(s)

technologie

65 nm

Caractéristiques

PureVideo HD VP3

Date de présentation

03.03.2009

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

min: 10697 moyenne: 10723 médian: 10723 (11%) maximum: 10749 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Asus K50In	T4200	GeForce G 102M 100 / 400 MHz 0.5 GB	4 GB	10697
Asus K50IN	T6400	GeForce G 102M 450 / 1600 MHz 0.5 GB	4 GB	10749

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 4345 moyenne: 4353 médian: 4352.5 (2%) maximum: 4360 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Asus K50In	T4200	GeForce G 102M 100 / 400 MHz 0.5 GB	4 GB	4345
Asus K50IN	T6400	GeForce G 102M 450 / 1600 MHz 0.5 GB	4 GB	4360

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

min: 2719 moyenne: 2723 médian: 2723 (3%) maximum: 2727 Points

+ 2 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Asus K50In	T4200	GeForce G 102M 100 / 400 MHz 0.5 GB	4 GB	2719
Asus K50IN	T6400	GeForce G 102M 450 / 1600 MHz 0.5 GB	4 GB	2727

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

133.4 -95%

...

ATI Mobility Radeon X1350

2132 -22%

ATI Mobility Radeon X1400

2284 -16%

ATI Radeon HD 3200

2324 -15%

ATI Radeon HD 4225

2365 -13%

ATI Mobility Radeon X700

2381 -13%

ATI Mobility FireGL V5000

2400 -12%

NVIDIA Quadro FX Go 1400

2517 -8%

AMD Radeon HD 6250

2622 -4%

NVIDIA GeForce 8400M GS

2671 -2%

NVIDIA GeForce G 102M

2723

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

2790 2%

ATI Mobility Radeon 9800

2800 3%

NVIDIA GeForce Go 6600

2800 3%

ATI Mobility Radeon HD 2400

2872 5%

ATI Radeon HD 4270

2926 7%

NVIDIA Quadro NVS 140M

2943 8%

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

3002 10%

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

3091 14%

ATI Radeon HD 4200

3100 14%

...

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

61850 2171%

max:

NVIDIA GeForce RTX 4080 Super

87172 3101%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

3DMark 06

1409 Points (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
3DMark 06 - Standard 1280x1024
Asus K50IN (3DMark 06 - Standard 1280x1024)	T6400	GeForce G 102M 450 / 1600 MHz 0.5 GB	4 GB	1409

3DMark 06 - Standard 1280x720 +

3DMark 06

min: 1357 moyenne: 1470 médian: 1469.5 (2%) maximum: 1582 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
3DMark 06 - Standard 1280x720
(3DMark 06 - Standard 1280x720)	T6400	GeForce G 102M 450 MHz 0.3 GB	2 GB	1357
Asus K50In (3DMark 06 - Standard 1280x720)	T4200	GeForce G 102M 100 / 400 MHz 0.5 GB	4 GB	1582

Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)

4.7 Points (69%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Asus K50IN	T6400	GeForce G 102M 450 / 1600 MHz 0.5 GB	4 GB	4.7

Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik

4.8 Points (71%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Asus K50IN	T6400	GeForce G 102M 450 / 1600 MHz 0.5 GB	4 GB	4.8

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)

min: 2354 moyenne: 2582 médian: 2581.5 (2%) maximum: 2809 points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Asus K50In	T4200	GeForce G 102M 100 / 400 MHz 0.5 GB	4 GB	2354
Asus K50IN	T6400	GeForce G 102M 450 / 1600 MHz 0.5 GB	4 GB	2809

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 1404

2009

48 fps + Comparer

5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

F.E.A.R. 2

2009

37 fps + Comparer

13 fps + Comparer

7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Left 4 Dead

2008

68 fps + Comparer

21 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Racedriver: GRID

2008

44 fps + Comparer

14 fps + Comparer

7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007

80 fps + Comparer

27 fps + Comparer

10 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Crysis - GPU Benchmark

2007

20.3 28 ~ 24 fps + Comparer

10.4 12 ~ 11 fps + Comparer

5.8 6 ~ 6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Crysis - CPU Benchmark

2007

19.2 25 ~ 22 fps + Comparer

9.8 11 ~ 10 fps + Comparer

5 5.2 ~ 5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

World in Conflict - Benchmark

2007

8 fps + Comparer

5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Call of Juarez Benchmark

2006

4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005

61 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

F.E.A.R.

2005

189 fps + Comparer

49 fps + Comparer

10 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Counter-Strike Source

2004

79 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

171 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Anno 1404	48			5
F.E.A.R. 2	37	13	7
Left 4 Dead	68		21
Racedriver: GRID	44	14	7
Call of Duty 4 - Modern Warfare	80	27	10
Crysis - GPU Benchmark	24	11	6
Crysis - CPU Benchmark	22	10	5
World in Conflict - Benchmark		8	5
Call of Juarez Benchmark			4
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark			61
F.E.A.R.	189	49	10
Counter-Strike Source			79
Quake 3 Arena - Timedemo			171
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps	2 3 2 1	6 1	9 2 1	1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26

log 14. 10:15:14

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 composed specs +0s ... 0.04s

#8 did output specs +0s ... 0.04s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 1108 +0.029s ... 0.069s

#11 got single benchmarks 1108 +0.011s ... 0.08s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#13 min, max, avg, median took s +0.202s ... 0.282s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.282s

#15 Got 34 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.286s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.286s

#17 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.293s

#18 benchmarks composed for output. +0.294s ... 0.586s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.589s

#20 return log +0s ... 0.589s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce G 102M carte graphique

Critique de l'Asus K50IN

Fait-tout. Avec le K50IN, Asus possède un portable 15.6 pouces à tout faire, qui s'élève à la recherche des clients avec un Core 2 Duo T6400, une Nvidia G 102M ...
Intel Core 2 Duo T6400 | NVIDIA GeForce G 102M | 15.60" | 2.7 kg

Asus K40IN-B1: Intel Core 2 Duo T6500, 14.00", 2.4 kg
Autres tests » Asus K40IN-B1

Asus K50IN: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.7 kg
Autres tests » Asus K50IN

NVIDIA GeForce G 102M

GeForce G 100M Gamme

Benchmarks

Benchmarks de jeux

Anno 1404

F.E.A.R. 2

Left 4 Dead

Racedriver: GRID

Call of Duty 4 - Modern Warfare

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

World in Conflict - Benchmark

Call of Juarez Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

F.E.A.R.

Counter-Strike Source

Quake 3 Arena - Timedemo

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce G 102M carte graphique

Critique de l'Asus K50IN

Rang 1

Rang 2

Rang 3

Rang 4

Rang 5