Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

La carte graphique Intel UHD G7 (Lakefield GT2 avec 64 UE) est une carte graphique intégrée dans les SoCs Lakefield (par exemple Core i7-L16G7) pour ordinateurs portables. Elle n'offre pas de mémoire graphique dédiée (pas de cache eDRAM comme le prédécesseur Intel Iris Graphics 655 des SoCs Coffee Lake). La fréquence d'horloge varie entre 200 MHz (horloge de base garantie) et 500 MHz (boost). Le TDP de l'ensemble du SoC est spécifié à 7 Watt.

Cartes graphiques Intel Gen.11 Cœurs Base Boost

Intel Iris Plus Graphics G7 Ice-Lake 64 EUs 300 MHz 1100 MHz

Intel Iris Plus Graphics G4 Ice-Lake 48 EUs 300 MHz 1050 MHz

Intel UHD Graphics G1 Ice-Lake 32 UEs 300 MHz 1050 MHz

Graphique Intel UHD G7 Lakefield 64 UEs 200 MHz 500 MHz

Intel UHD Graphics G4 Lakefield 48 UEs 200 MHz 500 MHz

Les performances du GPU sont similaires à celles de l'ancien Intel HD Graphics 630 et, par conséquent, seuls certains jeux peu exigeants comme League of Legends devraient fonctionner avec le UHD Graphics.

Une nouvelle caractéristique particulière de la carte graphique Gen11 est la prise en charge du Variable Rate Shading (VRS). Grâce à elle, les concepteurs de jeux peuvent décider où passer le temps d'ombrage et, par exemple, ombrer un objet en arrière-plan ou derrière un brouillard avec moins de résolution (jusqu'à utiliser une seule source pour un bloc 4x4). Avec cette technique, les premiers résultats montrent une performance jusqu'à 1,3x dans Unreal Engine POC et une accélération de 1,2x dans Civ 6. Jusqu'à présent, VRS n'est pris en charge que par la nouvelle architecture Turing de Nvidia (GTX 1650 et plus).

Les SoCs Lakefield et donc le GPU intégré sont fabriqués dans le processus moderne 10nm chez Intel qui devrait être comparable au processus 7nm de TSMC.

Gen. 11 Gamme

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
Nom de codeLakefield GT2
ArchitectureGen. 11 Ice Lake
Pipelines64 - unifiés
Fréquence du noyau interne200 - 500 (Boost) MHz
Type de mémoireDDR4
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie7 Watt(s)
technologie10 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation28.05.2020
CPU in UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-L16G75 x 1400 MHz, 7 W200 MHz500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06581 -89%
...
0.543 -8%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.546 -7%
AMD Radeon R7 M340
0.548 -7%
0.549 -7%
0.55 -6%
0.556 -5%
0.571 -3%
0.579 -2%
0.583 -1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.588
0.591 1%
0.599 2%
0.606 3%
0.608 3%
0.627 7%
0.629 7%
0.634 8%
0.644 10%
0.657 12%
...
21 3471%
max:
33.3 5563%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
389 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
349 Points (1%)
113 -68%
...
Intel UHD Graphics 617
299 -14%
312 -11%
320 -8%
328.8 -6%
329 -6%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
331.1 -5%
334 -4%
343.7 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349
Intel HD Graphics 630
368 5%
371.8 7%
377 8%
381 9%
389.1 11%
397 14%
409.5 17%
410 17%
417 19%
...
19434 5468%
max:
36344 10314%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
87818 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
33485 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7556     moyenne: 8409     médian: 8408.5 (2%)     maximum: 9261 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1104     moyenne: 1191     médian: 1190.5 (2%)     maximum: 1277 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1217     moyenne: 1296     médian: 1295.5 (1%)     maximum: 1374 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
46284 Points (5%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3644 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4800 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1711     moyenne: 1873     médian: 1873 (3%)     maximum: 2035 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1658     moyenne: 1792     médian: 1791.5 (2%)     maximum: 1925 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
20.7 fps (7%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.1     moyenne: 33.2     médian: 33.2 (2%)     maximum: 37.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
11 fps (2%)
3.3 -70%
...
3.675 -67%
4.8 -56%
4.85 -56%
5.4 -51%
6.35 -42%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 -39%
Intel UHD Graphics 615
7.05 -36%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 -15%
10.45 -5%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
11
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 4%
11.97 9%
12 9%
14.9 35%
15.59 42%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.3 48%
19 73%
20.2 84%
21.2 93%
...
536 4773%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
28.7 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.4 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
220 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
491 Samples/s (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
16.9 16.9 ~ 17 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.1 9.4 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
46.5 60.4 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.9 27.2 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.7 18 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 17.3 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
12.1 21 ~ 17 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
32.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
X-Plane 11.11179.619
Rocket League23
Dota 2 Reborn53231515
The Witcher 317
BioShock Infinite32.518.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2

3


2


1








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 05. 06:49:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:33:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#13 composed specs +0s ... 0.039s

#14 did output specs +0s ... 0.039s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#16 getting avg benchmarks for device 10406 +0.03s ... 0.068s

#17 got single benchmarks 10406 +0.009s ... 0.078s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#19 min, max, avg, median took s +0.483s ... 0.561s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.561s

#21 Got 18 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.565s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.565s

#23 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.568s

#24 benchmarks composed for output. +0.138s ... 0.706s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.708s

#26 return log +0s ... 0.708s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) carte graphique

Test du Lenovo ThinkPad X1 Fold : révolutionnaire ou hors de prix ?

Test du Lenovo ThinkPad X1 Fold : révolutionnaire ou hors de prix ?

Avec le ThinkPad X1 Fold, Lenovo présente le premier ordinateur portable doté d'un écran OLED pliable. Cependant, il doit faire face à de nombreuses limitations...
Intel Core i5-L16G7 | Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 13.30" | 1.2 kg

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE: Intel Core i5-L16G7, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE

HP Spectre x360 13-aw0350nd: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 13-aw0350nd

Lenovo ThinkPad X1 Fold G1-20RL000GGE: Intel Core i5-L16G7, 13.30", 1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Fold G1-20RL000GGE

Samsung Galaxy Book S Intel: Intel Core i5-L16G7, 13.30", 0.9 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book S Intel

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc 130V *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Klaus Hinum, 2021-08- 5 (Update: 2021-08- 5)