Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 6000

Intel HD Graphics 6000

L'Intel HD Graphics 6000 (GT3) est une carte graphique intégrée aux processeurs de génération Broadwell, lancée au premier trimestre 2015. Cette dernière se retrouve dans de nombreux SoC (Système sur Puce/System on Chip) d'un TDP de 15 Watts tels que le Core i5-5250U ou encore le Core i7-5650U. Le processeur graphique ci-dénommé "GT3" comprend 48 Unités d'Exécution, soit légèrement plus que son prédécesseur la HD 5000 et ses 40 EUs. En fonction du processeur, les fréquences maximales varient entre 950 MHz et 1000 MHz.

Architecture et Fonctionnalités

Broadwell apporte une nouvelle gamme de cartes graphiques intégrées basées sur l'architecture Intel Gen8, qui a été optimisée en de nombreux points par rapport à la génération précédente Gen7.5 (Haswell). Les grilles des shaders dites "subslices" ont été réarrangées et comprennent dorénavant 8 unités d'exécution chacune. Trois subslices forment une "slice" pour un total de 24 EUs. Combiné à des améliorations architecturales telles qu'un cache de niveau 1 L1 plus imposant ou un bus frontend plus large, le circuit graphique intégré Intel est devenu encore plus performant et économe en énergie.

La HD Graphics 6000 représente le haut-de-gamme des GPU Broadwell en mariant deux slices pour 48 EUs. Outre cette référence, on trouve des modèles plus discrets (GT1, 12 EUs), d'autres ciblant le milieu de gamme (GT2, 24 EUs) et une variante résolument encore plus haut-de-gamme (GT3e, 48 EUs + eDRAM).

Tous les circuits graphiques Broadwell prennent intégralement en charge les instructions DirectX 11.2 mais aussi OpenCL 2.0. Le moteur vidéo peut maintenant décoder du H.265 matériellement en faisant appel aux instructions du processeur et des unités shaders. Il est possible d'y connecter jusqu'à trois moniteurs via les sorties DisplayPort 1.2/eDP 1.3 (résolution maximale de 3840 x 2160 pixels à 60 Hz) et HDMI 1.4a (résolution maximale de 3840 x 2160 pixels à 24 Hz). Le nouveau standard HDMI 2.0 n'est pas officiellement pris en charge.

Performances

En fonction du processeur, la fréquence maximale de la carte graphique intégrée varie entre 950 et 1000 MHz. Du fait d'un TDP restrictif, les fréquences de fonctionnement sont en moyenne plus basses en rendu 3D que l'Iris 6100. Cela n'empêche pas la HD Graphics 6000 de faire bien mieux que son prédécesseur la HD 5000 par une marge de 20 à 25%, pour des performances proches d'une GeForce 820M dédiée.

Néanmoins, la plupart des titres de 2014/2015 ne seront fluides qu'avec les détails sur "bas" voire "très bas".

Consommation énergétique

Grâce à l'utilisation d'un nouveau procédé de gravure d'une finesse de 14 nm, les puces Broadwell ULV sont indiquées avec un TDP de 15 Watts, ce qui les destine à des Ultrabooks très fins. Le TDP est personnalisable et peut être réduit à 9,5 Watts, ce qui devrait se traduire par une baisse significative des performances.

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeBroadwell GT3
ArchitectureGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 1000 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Nombre de transistors1.9 Billion
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation05.01.2015
CPU in HD Graphics 6000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5650U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i7-5550U2 x 2000 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-5350U2 x 1800 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-5250U2 x 1600 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
374 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
334 Points (1%)
113 -66%
...
255 -24%
263 -21%
274 -18%
281 -16%
Intel UHD Graphics 617
299 -10%
312 -7%
320 -4%
328.8 -2%
329 -1%
Intel HD Graphics 6000
334
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 1%
343.7 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 3%
349 4%
Intel HD Graphics 630
368 10%
371.8 11%
377 13%
381 14%
389.1 16%
...
19434 5719%
max:
36485 10824%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5425     moyenne: 5737     médian: 5872 (6%)     maximum: 6061 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7378     moyenne: 7700     médian: 7660 (2%)     maximum: 8102 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 844     moyenne: 906     médian: 903 (2%)     maximum: 971 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 858     moyenne: 947     médian: 951 (1%)     maximum: 1033 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 61674     moyenne: 62508     médian: 61979 (7%)     maximum: 63871 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1210     moyenne: 1372     médian: 1395.5 (1%)     maximum: 1487 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5797     moyenne: 6106     médian: 6188 (2%)     maximum: 6333 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5129     moyenne: 5410     médian: 5432 (3%)     maximum: 5670 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7844     moyenne: 8448     médian: 8091 (11%)     maximum: 9408 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 18.6     moyenne: 19     médian: 18.7 (4%)     maximum: 19.8 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.5 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.6 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.6 fps (0%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
3.3 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
11.3 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6148     moyenne: 6928     médian: 6527 (5%)     maximum: 8110 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.89     moyenne: 30.1     médian: 30.7 (2%)     maximum: 34.45 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     moyenne: 98.5     médian: 98 (98%)     maximum: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34.22     moyenne: 39.5     médian: 39.5 (2%)     maximum: 44.7 fps
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 941     moyenne: 1032     médian: 1021 (1%)     maximum: 1134 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
32.9 Watt (5%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
32.1 Watt (4%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
18.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
64.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.4 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
41.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
28.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
55.3 61 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
20.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
25  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
53 (!)  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
39 (!)  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1366x768
52.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
35  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
19.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
54.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
11  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13.4 13.8 ~ 14 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
93  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
35.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
18.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
33  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
55  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
19  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
34  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
50  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
144  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
94  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
18  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
32  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
48  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
23  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
42.9 43.9 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.4 26.6 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
60 64.7 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33 34.5 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22 22.9 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
20.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
57  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
68  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
118  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
43  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
123  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
18  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Total War: Three Kingdoms18.4
X-Plane 11.1118.212.911.6
Team Fortress 264.237.4
Dirt 441.3
Rocket League28.4
Farming Simulator 175832.718.9
Mirror's Edge Catalyst20.8
Overwatch25
Rainbow Six Siege28.918.210.99.1
Just Cause 318.614
Call of Duty: Black Ops 324.616.6
FIFA 16533921.3
World of Warships52.316
Metal Gear Solid V3524.89.5
Mad Max19.3
Dota 2 Reborn54.733.916.715.4
Batman: Arkham Knight1110
The Witcher 314
Dirt Rally9322.812.9
Battlefield Hardline35.326.99.1
Evolve18.713.5
Dragon Age: Inquisition20.916.86.1
Assassin's Creed Unity0
Call of Duty: Advanced Warfare3317.6
Civilization: Beyond Earth40.920.813.310.7
F1 201455372113
Ryse: Son of Rome1912
Alien: Isolation3426.41
Fifa 155035.723.3
Sims 414445.421.814.1
GRID: Autosport94322213
Thief1812
X-Plane 10.2540136.9
Battlefield 43222.215.65.6
Total War: Rome II483628
Company of Heroes 223
Metro: Last Light1915.7126
BioShock Infinite432722.08
Tomb Raider623422
Crysis 320.913.9
Dirt Showdown57362310
Diablo III68393124
StarCraft 2118432114
World of Warcraft123471810
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
17
6
2
21
11

21
4

15








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 17:17:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.041s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#25 composed specs +0s ... 0.048s

#26 did output specs +0s ... 0.048s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#28 getting avg benchmarks for device 5943 +0.029s ... 0.077s

#29 got single benchmarks 5943 +0.014s ... 0.091s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#31 min, max, avg, median took s +0.663s ... 0.754s

#32 before gaming benchmark output +0s ... 0.754s

#33 Got 122 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.763s

#34 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.763s

#35 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 0.794s

#36 benchmarks composed for output. +1.115s ... 1.908s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.912s

#38 return log +0s ... 1.912s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics 6000 carte graphique

Apple MacBook Air 13 2017

Courte critique du portable Apple MacBook Air 13 2017 (1.8 GHz)

Second souffle. C’est dur à croire, mais l’Apple MacBook Air 13 (aluminium unibody, 1,35 kg, 17 mm d’épaisseur, 13,3 pouces, 1 440 x 900) a tout juste 7 ans. A ...
Intel Core i5-5350U | Intel HD Graphics 6000 | 13.30" | 1.4 kg
Courte critique du PC Portable Apple MacBook Air 13 (2015)

Courte critique du PC Portable Apple MacBook Air 13 (2015)

Toujours plus de qualités. Le nouveau MacBook Air 13 d'Apple est encore plus puissant que ses prédécesseurs. Mais les performances ne sont pas le seul domaine à...
Intel Core i7-5650U | Intel HD Graphics 6000 | 13.30" | 1.4 kg
Courte Critique de l'Ultraportable Apple MacBook Air 11 (version 2015)

Courte Critique de l'Ultraportable Apple MacBook Air 11 (version 2015)

Cette pomme est tombée très près de son arbre. Apple met à jour sa gamme MacBook Air avec les processeurs de la génération Broadwell. Les performances ont sensi...
Intel Core i5-5250U | Intel HD Graphics 6000 | 11.00" | 1.1 kg
Courte critique du Mini PC Intel NUC 5i5RYH

Courte critique du Mini PC Intel NUC 5i5RYH

Petit, mais excellent. Intel propose de petits ordinateurs de bureau depuis un bon moment. Nous voulions tester son dernier-né, le NUC doté d'un processeur Broa...
Intel Core i5-5250U | Intel HD Graphics 6000 | 0.00" | 690 g

Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017): Intel Core i5-5350U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)

Apple MacBook Air 11 inch 2015-03: Intel Core i5-5250U, 11.00", 1.1 kg
  Autres tests » Apple MacBook Air 11 inch 2015-03

Apple MacBook Air 13 inch 2015-03: Intel Core i5-5250U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Apple MacBook Air 13 inch 2015-03

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel HD Graphics 6000
Klaus Hinum, 2015-03-31 (Update: 2015-03-31)