Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 320M

NVIDIA GeForce GT 320M

La Nvidia GeForce GT 320M ou GT320M est présente sur les HP dv6t et dv7t et basée sur une GT216 alégée avec 24 cores au lieu de 48.

Attention: La GT 320M ne doit pas être confondue avec la nouvelle GeForce 320M dans Apple MacBook 13" 04/2010, qui est une carte graphique intégrée.

Avec la Nvidia 9100M G, la GT 320M supporte le Hybrid-SLI (seulement HybridPower). HybridPower permet de changer de carte graphique en fonction des besoins (autonomie ou puissance).

La GT 320M possède 24 stream processors qui peuvent se comporter comme des mini processeurs. Les Nvidia Shaders sont monodimensionels et ne peuvent pas être comparés aux processeurs penta dimensionnels de chez AMD (HD 4650).

Les performances de la GT 320M sont au niveau de la GeForce 9600M GT (la 9600M GT possède 32 shaders). Les jeux gourmands Direct X 10 comme Crysis ou Dirt 2 ne sont fluide qu'avec des détails réduits. les jeux plus ancients comme Left 4 Dead sont jouable à fond.

La GeForce GT 320M supporte la technologie PureVideo HD avec VideoProcessor 4 (VP4 avec Set C). Donc la carte graphique s'occupe de décoder la HD en H.254, VC-1, MPEG-2, et MPEG-4 ASP. Avec Flash 10.1 la carte graphique peut lire les vidéos flash.

FabricantNVIDIA
GeForce GT 300M Gamme
GeForce GT 335M 72 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 0.58 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 0.5 GHz128 Bit @ 790 MHz
ArchitectureGT2xx
Pipelines24 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1100 MHz
Fréquence de la mémoire790 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
technologie40 nm
CaractéristiquesPCI-E 2.0, PureVideo HD (VP4), HybridPower mit Nvidia Chipsatz
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation21.01.2010

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 983     moyenne: 997     médian: 997 (1%)     maximum: 1011 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
29.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
36  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.17
log 21. 04:34:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 18:25:31 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.057s ... 0.057s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#6 composed specs +0s ... 0.057s

#7 did output specs +0s ... 0.057s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#9 getting avg benchmarks for device 1629 +0.014s ... 0.072s

#10 got single benchmarks 1629 +0.008s ... 0.079s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#12 min, max, avg, median took s +0.087s ... 0.167s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.167s

#14 Got 4 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.169s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.169s

#16 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.169s

#17 benchmarks composed for output. +0.02s ... 0.189s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.19s

#19 return log +0s ... 0.19s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 320M carte graphique

Acer Aspire 5741G-434G50MN: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5741G-434G50MN

Acer Aspire 5741G-434G64BN: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5741G-434G64BN

Asus K50ID-X1: Intel Pentium Dual Core T4400, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus K50ID-X1

HP Pavilion dv7-3145ef: Intel Core i5-430M, 17.30", 3.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-3145ef

Packard Bell EasyNote TM87-JN-218: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TM87-JN-218

Please share our article, every link counts!

Rang 1

Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Rang 2

GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Rang 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GT 320M
Klaus Hinum, 2010-06-14 (Update: 2012-05-18)