Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9600M GS

NVIDIA GeForce 9600M GS

La Nvidia GeForce 9600M GS supporte DirectX 10. Techniquement elle est plus lente que la GeForce 9600M GT. Elle est aussi produite en 65nm et utilise le processeur vidéo PureVideo HD(VP3) et HybridPower.

Comparé à la 8600M GT, la vitesse du coeur est à peine supérieure, ce qui mène presque les même performances que la 8600M GT, mais grace à la gravure en 55nm elle devrait utiliser moins de courant. Comme pour la 8600M GT, la 9600M GT a 32 stream processors qui remplace les vertex et les pixel shaders.

Avec la Nvidia 9100M G intégrée, la 9600M GS supporte l’Hybrid-SLI (seulement HybridPower). HybridPower est une technique permettant de choisir entre la carte graphique intégrée et celle dédiée, si les performances ou l'autonomie de la batterie est nécessaire. Cela fonctionne uniquement dans Windows Vista. Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil permettant de basculer entre les GPU. Nvidia veut passer automatiquement dans l’avenir. GeForceBoost n'est pas pris en charge avec cette carte, car il n'y aurait pas de gain de performance à combiner les GPU intégré et dédié.

FabricantNVIDIA
GeForce 9600M Gamme
GeForce 9650M GT 32 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 9600M GT 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 9600M GS 32 @ 430 MHz128 Bit @ 800 MHz
Nom de codeNB9P-GE
ArchitectureG9x
Pipelines32 - unifiés
Fréquence du noyau interne430 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1075 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR2, GDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Nombre de transistors314 Million(s)
technologie65 nm
CaractéristiquesPCI-E 2.0, 400 MHz Speichertakt bei GDDR2 und 800 MHz bei GDDR3
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation03.06.2008
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/geforce_960...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 23226     moyenne: 25075     médian: 23837.5 (25%)     maximum: 29400 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 11995     moyenne: 13120     médian: 12525 (7%)     maximum: 14841 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 7700     moyenne: 8844     médian: 8887 (17%)     maximum: 9900 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
98.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
32.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
50.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
31.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
118  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
38.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
54.4 70.2 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
19.3 23 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
13.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
High 800x600
17.3
Low 0xAF 0xAA 800x600
60.4
Med 0xAF 0xAA 800x600
28.2
Very High 1024x768
7.3
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
49.9 52.7 ~ 51 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
22.1 23.2 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
27.2
Low 0xAF 0xAA 800x600
59.4
High 0xAF 0xAA 800x600
16.1
Very High 1024x768
6.9
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
281  fps    + Comparer
Moyen 800x600
29  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
453.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.15

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 9600M GS carte graphique

Acer Aspire 6930G: Intel Core 2 Duo P8400, 16", 3.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 6930G

Asus M50VM : Intel Core 2 Duo T9400, 15.4", 3 kg
  Autres tests » Asus M50VM

Asus M70VM: Intel Core 2 Duo T9400, 17.1", 4.4 kg
  Autres tests » Asus M70VM

Asus X83VM: Intel Core 2 Duo P8400, 14.1", 2.6 kg
  Autres tests » Asus X83VM

Gigabyte Q1580V: Intel Core 2 Duo T6400, 15.4", 2.7 kg
  Autres tests » Gigabyte Q1580V

HP Pavilion dv5t: Intel Core 2 Duo T9400, 15.4", 3 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv5t

HP Pavilion dv7-1025nr: Intel Core 2 Duo P7350, 17", 3.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-1025nr

HP TouchSmart IQ830: Intel Core 2 Duo P7450, 25.5", 16 kg
  Autres tests » HP TouchSmart IQ830

Medion P6612 : Intel Core 2 Duo P7350, 16", 3.5 kg
  Autres tests » Medion P6612

Medion P6618: Intel Core 2 Duo T6600, 16", 3 kg
  Autres tests » Medion P6618

Medion P8610: Intel Core 2 Duo T5800, 18.4", 3.8 kg
  Autres tests » Medion P8610

Samsung P560-54G: Intel Core 2 Duo T5800, 15.4", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung P560-54G

Samsung P560-54P: Intel Core 2 Duo P8400, 15.4", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung P560-54P

Toshiba Satellite Pro L300D: Intel Core 2 Duo T9500, 15.4", 3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Pro L300D

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Rang 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Xe DG1 LP
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 9600M GS
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)