Notebookcheck

AMD Radeon R6 (Kaveri)

AMD Radeon R6 (Kaveri)

L'AMD Radeon R6 (Kaveri) est une carte graphique intégrée compatible avec les librairies DirectX 11.2 que l'on retrouve dans certains APU AMD Kaveri. En fonction du modèle de l'APU, le circuit graphique intègre 384 unités de calculs shader GCN et 6 blocs d'unités compute cores comme sur l'A10-7400. Les fréquences maximales du noyau et de la mémoire de la puce dépendent de l'architecture de l'APU : si les modèles ULV Ultra Basse Tension sont limités à la DDR3-1600, les processeurs à tension standard sont compatibles jusqu'à la DDR3-2133.

Architecture et Caractéristiques

Grâce à la nouvelle architecture GCN 1.1, les puces graphiques des APU Kaveri sont bien plus efficientes en énergie tout en affichant des performances en hausse par rapport à leurs prédécesseurs les APU Richland et Trinity sous architecture VLIW. La carte graphique prend maintenant en charge les librairies DirectX 11.2 "Tier 2" et l'API AMD Mantle. La carte graphique est capable d'accélérer les opérations de certaines applications telles qu'Adobe Photoshop via les instructions OpenCL.

Le moteur vidéo a été revu sur les APU Kaveri en incluant le support de l'UVD 4.2 (Unified Video Decoder) et du VCE 2.0 (Video Codec Engine). Le support du codec H.264 a été légèrement amélioré sur de nombreux plans. Le codec H.265 n'est néanmoins pas pris en charge matériellement.

Performances

Du fait des différences significatives du nombre d'unités de calcul shader, des fréquences de fonctionnement et du type de mémoire vidéo utilisé qui existent entre les nombreux modèles de Radeon R6, les performances peuvent grandement varier entre différents APU. Si la version la plus rapide embarquée dans l'A10-7400P peut rivaliser avec une carte graphique dédiée de type GeForce GT 730M, le modèle moins véloce compris dans l'APU A10-7300 ne peut égaler qu'une GeForce GT 720M. Par conséquent, les jeux modernes de 2014 sont jouables avec les détails sur faible à moyen et une résolution de 1024 x 768 ou 1366 x 768 pixels.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de l'APU Kaveri dans son intégralité est donnée pour 19 Watts (APU ULV) et 35 Watts (APU standards). La puce gravée en 28 nm conviendra donc pour les ordinateurs portables de taille moyenne voire les ultraportables.

FabricantAMD
Radeon R (Kaveri) Gamme
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaveri
ArchitectureGCN 1.1
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne533 - 654 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Nombre de transistors2410 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesUVD 4.2, VCE 2.0
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation04.06.2014
CPU in Radeon R6 (Kaveri)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-7400P4 x 2500 MHz, 35 W576 MHz654 MHz
AMD A10 Pro-7350B4 x 2100 MHz, 19 W? MHz553 MHz
AMD A10-73004 x 1900 MHz, 19 W? MHz533 MHz
min. - max.576 - ? MHz533 - 654 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3989     moyenne: 5296     médian: 5336 (3%)     maximum: 6523 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 33037     moyenne: 39583     médian: 41211 (5%)     maximum: 42872 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1034     moyenne: 1262     médian: 1306 (3%)     maximum: 1420 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 987     moyenne: 1161     médian: 1184 (2%)     maximum: 1290 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 12557     moyenne: 15445     médian: 15444.5 (8%)     maximum: 18332 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 7324     moyenne: 7493     médian: 7492.5 (11%)     maximum: 7661 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
8.2 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 225     moyenne: 258     médian: 257.5 (2%)     maximum: 290 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 749     moyenne: 777     médian: 776.5 (2%)     maximum: 804 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
26.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
89.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
70.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
9.8 11.8 12.5 18.8 ~ 13 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.7 9 ~ 6 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
3.2 6.9 ~ 5 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
35  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
35.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
42.2 43.8 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.5 27.6 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
49.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
20.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
28.7 31.2 45.9 46 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.4 17.3 26.2 26.8 ~ 21 fps    + Comparer