Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6470M

AMD Radeon HD 6470M

La AMD Radeon HD 6470M (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 6470) est une carte graphique d'entrée/milieu de gamme pour portables. Elle est basée sur la puce Seymore-XT donc avec un décodeur vidéo UVD 3. Comparé à la Radeon HD 6490M, la 6470M possède une mémoire DDR3 bien moins rapide.

Les 120 processeurs de flux restent basés sur l'architecture 5D de la série Radeon 5000. Donc le nombre de shaders n'est pas comparable aux cœurs 1D des GPU Nvidia. Les performances en tessellation devraient être améliorées (comme la série 6800 de bureau) avec ces nouvelles cartes. Les processeurs de flux peuvent être utilisées avec DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 et OpenCL. Les shaders de la puce peuvent être utilisés avec ces deux dernières technologies pour des calculs généraux comme l'encodage de vidéo.

Les performances dans les jeux devraient être entre une HD 6370 (5470 renommée) avec moins de shaders et la HD 5650. Donc les jeux récents seront jouables avec tout au minimum de manière fluide.

Le décodeur vidéo UVD3 pour décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, et le Flash directement sur le GPU AMD ainsi que le Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

De plus, la série HD 6400M intègre un contrôleur HD audio pour transmettre l'audio en HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (pour les Blu-Ray videos).

La technologie AMD HD3D offre le support pour les Blu-Ray 3D et les écrans 3D (intégré et externes). Cette solution est loin d'être aussi mature que la Nvidia 3D Vision

Avec Eyefinity, la carte peut supporter en théorie 4 moniteurs en simultané. Mais il faut assez de sorties DisplayPort pour que le système fonctionne.

La consommation de cette puce sera proche de la Radeon HD 5470M et donc adapté aux portables 13 pouces ou plus.

Radeon HD 6400M Gamme

Radeon HD 6490M 160 @ 0.7 GHz64 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6470M 160 @ 0.7 GHz64 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6450M 160 @ 0.6 GHz64 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6430M 160 @ 0.48 GHz64 Bit @ 800 MHz
Nom de codeSeymour XT
ArchitectureTerascale 2
Pipelines160 - unifiés
Fréquence du noyau interne700 / 750 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Date de présentation06.01.2011
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 525     moyenne: 594     médian: 595 (1%)     maximum: 645 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 493     moyenne: 531     médian: 535 (0%)     maximum: 565 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1433     moyenne: 1814     médian: 1706 (0%)     maximum: 2349 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1195     moyenne: 1504     médian: 1461.5 (1%)     maximum: 1888 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 23392     moyenne: 26919     médian: 27881.5 (29%)     maximum: 28522 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9861     moyenne: 11488     médian: 11711 (6%)     maximum: 12488 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 7140     moyenne: 8031     médian: 8372 (9%)     maximum: 8468 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3555     moyenne: 3726     médian: 3726 (5%)     maximum: 3897 points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3366     moyenne: 4314     médian: 4502 (6%)     maximum: 5198 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 4336     moyenne: 4971     médian: 5036.5 (7%)     maximum: 5476 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 5.5     moyenne: 6.2     médian: 6.1 (1%)     maximum: 7.2 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.3     moyenne: 2.9     médian: 4.1 (2%)     maximum: 4.25 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.19     moyenne: 2.3     médian: 3.1 (2%)     maximum: 3.68 fps
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.68     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (2%)     maximum: 2.27 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.23     moyenne: 7.5     médian: 7.5 (6%)     maximum: 9.82 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 15.69     moyenne: 19     médian: 19 (20%)     maximum: 22.21 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 0.21     moyenne: 3.8     médian: 5.1 (2%)     maximum: 6.03 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.48     moyenne: 4.4     médian: 4.4 (2%)     maximum: 5.26 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 4.6     moyenne: 6.2     médian: 6.3 (80%)     maximum: 6.4 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     moyenne: 5.1     médian: 5.3 (67%)     maximum: 5.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1268     moyenne: 4981     médian: 5316 (4%)     maximum: 6707 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 8.01     moyenne: 14.7     médian: 16.2 (6%)     maximum: 18.34 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
42.3 50.3 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7 19.5 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
17.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25 36.7 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17 23 ~ 20 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
81.5 82 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36.9 37 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
24 24.3 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.8 13 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 2

Crysis 2

2011
Bas 800x600
39 39 39.3 ~ 39 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
26.7 27 27 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.5 20 20 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.8 6 6 ~ 6 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
32.7  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
3.7
Bas 800x600
70 70 70.3 ~ 70 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
41.5 42 42 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
28.9 29 29 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6 16 16 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
139 180 186 202 224.2 ~ 186 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
74.3 112 112 129.2 133.9 ~ 112 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
38.8 56 58 64.5 64.5 66.9 ~ 58 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.1 32 34.5 35 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
35.8 36.2 37 37 38 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
25 27 27 28.1 28.2 ~ 27 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
19 19 19 19 23.4 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
6.8 11 11 11.2 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
32 135 141.2 148.9 153 153 165 ~ 133 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1360x768
28 28.1 29.2 31 31 33.8 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
18.1 21 21 21.1 24.4 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
11.3 14.5 15 15 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
28.2 29.2 34.6 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
15.6 18.7 19.5 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1600x900
9.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
41.3 42.7 ~ 42 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.5 32.2 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.4 19.5 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4 9.7 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
74.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
29.9 31 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.2 25.7 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
24.2 32.8 48.9 51.9 54 56.3 ~ 45 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
16.1 17 19.1 21 21.2 21.2 23.1 25.8 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.3 13.6 14 14.8 15.4 17.2 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.9 9 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
90.6  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
30.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
44.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
15 22.9 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
19.3 21.8 63 66 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
15.7 16.9 39.1 42.5 44 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
12.5 18 20.1 20.1 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
95 120 147.2 ~ 121 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
20 22 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
165.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
55.6  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
26.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
119.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
47.4  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
31.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
Bas 800x600
50.5 51 ~ 51 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
25.5 26 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
16.6 17 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Élevé 1024x768
54  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
Bas 800x600
60  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
98.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
44.4  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
23.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
175  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
45.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
52.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
39.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Bas 1024x768
46.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
35.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
26.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
76.6 83 ~ 80 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36.3 37.8 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
18.2 19 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
69.8 73.1 ~ 71 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
32.3 42.8 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
15.7 16.3 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.6  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Bas 800x600
118 148 ~ 133 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
47 52 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
23 27 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7 9 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
13.7 17.8 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
119.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
125.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
63.4  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
28.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Bas 640x480
130.2  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
103.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 20704618
The Elder Scrolls V: Skyrim17.9
Deus Ex Human Revolution3120
Dirt 382372413
Crysis 23927206
Total War: Shogun 232.715
Call of Duty: Black Ops70422916
Fifa 111861125832
Mafia 237272010
StarCraft 2133302114
Metro 203331189.74.1
Battlefield: Bad Company 24231199
CoD Modern Warfare 274.2302413.4
Risen4521159
Resident Evil 590.630.417.5
Need for Speed Shift44.71915
Colin McRae: DIRT 243321812.7
Anno 140412121
Sims 3165.355.626.3
F.E.A.R. 2119.547.431.417.1
GTA IV - Grand Theft Auto512617
Left 4 Dead54
Crysis Warhead605
Racedriver: GRID98.344.423.4
Trackmania Nations Forever17545.115.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare52.739.7
Supreme Commander - FA Bench46.835.726.713.2
Crysis - GPU Benchmark8037194.9
Crysis - CPU Benchmark7138164.6
World in Conflict - Benchmark13350258
Call of Juarez Benchmark16
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark119.7
World of Warcraft125.963.428.6
Counter-Strike Source130.2103.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
13
9
8
8
14
2
21
5
2
19
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 19:42:29

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 composed specs +0s ... 0.044s

#7 did output specs +0s ... 0.044s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#9 getting avg benchmarks for device 2066 +0.013s ... 0.057s

#10 got single benchmarks 2066 +0.085s ... 0.142s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.142s

#12 min, max, avg, median took s +0.471s ... 0.613s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.613s

#14 Got 232 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.629s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.629s

#16 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.648s

#17 benchmarks composed for output. +0.853s ... 1.501s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.504s

#19 return log +0s ... 1.504s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 6470M carte graphique

 

Critique du HP EliteBook 8560p

La puissance design. Le HP Elitebook 8560p-LQ589AW se démarque avec son nouveau boîtier en aluminium. Et à l’intérieur, la puissance est là: un Core i5 Sandy Br...
Intel Core i5-2540M | AMD Radeon HD 6470M | 15.60" | 2.7 kg

HP Pavilion g6-1263sr: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1263sr

HP Pavilion dm4-2100sl: Intel Core i5-2430M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm4-2100sl

HP Pavilion dm4-2102er: Intel Core i5-2430M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm4-2102er

Lenovo ThinkPad Edge E425-NZ539PB: AMD A6-3400M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge E425-NZ539PB

Sony Vaio VPC-SB4L1E/W: Intel Core i3-2350M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB4L1E/W

Lenovo IdeaPad U400-09932NU: Intel Core i3-2350M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad U400-09932NU

Sony Vaio VPCCA4S1E: Intel Core i3-2350M, 14.00", 2.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCCA4S1E

Sony Vaio VPC-SB4L1E/R: Intel Core i3-2350M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB4L1E/R

Sony Vaio VPC-SB4X9EB: Intel Core i5-2450M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB4X9EB

Sony Vaio VPC-SE23FX/S: Intel Core i5-2450M, 15.50", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SE23FX/S

Sony Vaio VPC-SE290X: Intel Core i5-2450M, 15.50", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SE290X

Sony VAIO VPCCA2S1E: Intel Core i3-2310M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPCCA2S1E

HP Pavilion g6-1217sg: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1217sg

Sony Vaio VPC-SE13FX/S: Intel Core i5-2430M, 15.50", 1.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SE13FX/S

HP Pavilion g6-1206eg: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1206eg

HP Pavilion g6-1131eo: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1131eo

Lenovo IdeaPad U400-09932DU: Intel Core i5-2430M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad U400-09932DU

Samsung 305V4A-S02: AMD A6-3410MX, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung 305V4A-S02

Sony VAIO VPC-SE1M1E: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPC-SE1M1E

Asus Lamborghini Eee PC VX6S: Intel Atom D2700, 12.10", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Lamborghini Eee PC VX6S

Sony Vaio VPC-SB3X9E/B: Intel Core i5-2430M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB3X9E/B

Samsung 305V5A-S02FR: AMD A8-3510MX, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung 305V5A-S02FR

Lenovo ThinkPad Edge E425: AMD A4-3300M, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge E425

Acer Aspire 5560G-Sb485: AMD A8-3500M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5560G-Sb485

Asus B53S-SO03X: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Asus B53S-SO03X

HP ProBook 4535s: AMD A6-3400M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP ProBook 4535s

Sony Vaio VPC-SB16FG/L: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB16FG/L

Samsung 305V5A-S03DE: AMD A6-3410MX, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung 305V5A-S03DE

Asus K53BY-SX014V: AMD E-350, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus K53BY-SX014V

Dell Vostro 1450: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Dell Vostro 1450

HP Pavilion g6-1025sg: AMD Phenom II X4 P960, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1025sg

Asus B53S: Intel Core i5-2520M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus B53S

Sony Vaio VPC-SE: Intel Core i5-2430M, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SE

Sony Vaio VPC-SB2L1E/S: Intel Core i3-2310M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB2L1E/S

Sony Vaio VPC-SB190X: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB190X

Sony Vaio VPC-SB2C5E: Intel Core i5-2520M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB2C5E

Sony Vaio VPC-SC1AFM/S: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SC1AFM/S

Sony Vaio VPC-SB2L1E/W: Intel Core i3-2310M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB2L1E/W

HP Pavilion g6-1032eg: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1032eg

Sony VAIO VPC-SB26: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPC-SB26

HP EliteBook 8460p–LG743EA: Intel Core i5-2540M, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8460p–LG743EA

Samsung RV515-S01: AMD E-350, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung RV515-S01

HP Pavilion g7-1116sg: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Autres tests » HP Pavilion g7-1116sg

HP Pavilion g7-1002sg: AMD Phenom II X4 P960, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion g7-1002sg

HP Pavilion dv7-6002sa: AMD Phenom II X2 N660, 17.30", 3.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-6002sa

HP Pavilion g6-1007TX: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1007TX

HP ProBook 6560b-LG658EA: Intel Core i5-2520M, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » HP ProBook 6560b-LG658EA

HP Elitebook 8460p-LV431PA: Intel Core i7-2630QM, 14.00", 2.5 kg
  Autres tests » HP Elitebook 8460p-LV431PA

Sony Vaio VPCSB1S1E/W: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCSB1S1E/W

HP ProBook 4530s-LH297EA: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP ProBook 4530s-LH297EA

Asus K73BY-TY003V: AMD E-350, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » Asus K73BY-TY003V

HP Pavilion g6-1058er: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1058er

Sony Vaio VPC-CA1S1E/G: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-CA1S1E/G

HP EliteBook 8560p-LG735EA: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8560p-LG735EA

MSI FX420-001US: Intel Core i5-2410M, 14.00", 0.9 kg
  Autres tests » MSI FX420-001US

Lenovo ThinkPad L421-7826K13: Intel Core i5-2540M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad L421-7826K13

HP Elitebook 8560p-LQ589AW: Intel Core i5-2540M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » HP Elitebook 8560p-LQ589AW

Dell Vostro 3350: Intel Core i5-2410M, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » Dell Vostro 3350

Sony Vaio VPC-SB1V9E/B: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB1V9E/B

HP EliteBook 8460p: Intel Core i7-2620M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8460p

Sony Vaio VPC-SB18GW/B: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB18GW/B

HP Elitebook 8560p: Intel Core i5-2540M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » HP Elitebook 8560p

Sony Vaio VPC-CA1S1E/D: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-CA1S1E/D

Sony Vaio VPC-SB1Z9EB: Intel Core i5-2520M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB1Z9EB

Sony Vaio VPC-SB16GK/P: Intel Core i5-2520M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB16GK/P

Acer Aspire 5253G-E354G50Mnrr: AMD E-350, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5253G-E354G50Mnrr

Sony Vaio VPCS1V9E/B: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCS1V9E/B

Sony Vaio VPC-CA1S1E: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-CA1S1E

Sony Vaio VPC-SB1V9E/X: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB1V9E/X

Sony Vaio VPC-CA190X: Intel Core i5-2540M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-CA190X

Sony Vaio VPC-SB1S1E: Intel Core i5-2520M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB1S1E

Sony Vaio VPC-SB16FG: Intel Core i5-2520M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-SB16FG

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique