Notebookcheck

NVIDIA GeForce 410M

NVIDIA GeForce 410M

La NVIDIA GeForce 410M est une carte graphique d'entrée de gamme. Elle est basée sur une puce GF119, proche de l’architecture Fermi architecture mais avec seulement la moitié des ports (24/48). Avec support DirectX 11 et OpenGL 4.0.

Performances

La GeForce 410M est assez proche de la Intel HD Graphics 3000 en termes de performances brutes. Mais la carte Nvidia possède de bien meilleurs drivers qui rendent les jeux bien plus fluides.

Caractéristiques

Comme pour la série 500M, la GeForce 410M supporte Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Ce qui signifie que le son Dolby True HD et DTS-HD passent en bitstream sans perte de qualité.

La 410M possède un module PureVideo HD avec Video Processor 4 (VP4) set C donc le GPU peut décoder seul les vidéos MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - e.g., DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et Deblocking).

De plus, le GPU peut décoder deux flux 1080p simultanément (avec le Blu-Ray Picture-in-Picture).

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1, la GeForce GT 410M peut se rendre utile pour calculer des tâches réservées au CPU, par exemple pour de l'encodage vidéo ou pour la physique dans les jeux.

Avec un TDP de 15 Watt TDP, la 410M est adapté pour les petit portables, mais la Intel HD 3000 consomme moins.

FabricantNVIDIA
GeForce 400M Gamme
GeForce 410M 48 @ 575 MHz64 Bit @ 800 MHz
GeForce 405M 16 @ 606 MHz64 Bit @ 1600 MHz
Nom de codeN12M-GS
ArchitectureFermi
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne575 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1150 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Date de présentation06.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 463     moyenne: 473     médian: 477 (1%)     maximum: 482 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 408     moyenne: 415     médian: 415 (1%)     maximum: 423 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
20641 Points (21%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 10029     moyenne: 10054     médian: 10067 (5%)     maximum: 10067 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 7538     moyenne: 7605     médian: 7618 (14%)     maximum: 7659 Points
3DMark 06 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
9.9 fps (20%)
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
9.9 fps (21%)
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
10.7 fps (23%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
16.9 fps (9%)
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
10.9 fps (21%)
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
9.1 fps (13%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
1.4 fps (4%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
1 fps (2%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.3 points (80%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 5     moyenne: 5.1     médian: 5.1 (65%)     maximum: 5.1 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Un plus petit nombre signifie une meilleure performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
157  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
85  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
58  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
66  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
35  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
43 44.5 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17 17.6 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
54 69.7 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27.9 48 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18.6 26 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
187.8 190 ~ 189 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
93 96 ~ 95 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
64.4 66 ~ 65 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
32.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
23  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
101  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
19  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
19.7 26 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
14.5 15.8 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
43  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
17.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
20.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
53.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36.9  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
108.9  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.13

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 410M carte graphique

MSI CX640MX-232UK: Intel Core i3-2310M, 15.6", 2.6 kg
  Autres tests » MSI CX640MX-232UK

Sony Vaio VPC-EG18: Intel Core i5-2410M, 14", 2.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EG18

Sony Vaio VPC-EH1M1E/W.G4: Intel Core i3-2310M, 15.5", 2.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EH1M1E/W.G4

Sony Vaio VPC-EH1S1E/B: Intel Core i5-2430M, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EH1S1E/B

Sony Vaio VPC-EH1Z1E/B: Intel Core i5-2410M, 15.5", 2.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EH1Z1E/B

Sony Vaio VPC-EH2M1E/L: Intel Core i3-2330M, 15.5", 2.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EH2M1E/L

Sony VAIO VPC-EH3S6E H3S6E: Intel Pentium B960, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPC-EH3S6E H3S6E

Sony Vaio VPC-EJ15FG/B: Intel Core i5-2410M, 17.3", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EJ15FG/B

Sony Vaio VPC-EJ3D1E/W: Intel Core i5-2450M, 17.3", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EJ3D1E/W

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
Tiger Lake-U Xe G1 *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 410M
Klaus Hinum, 2011-10- 2 (Update: 2012-05-18)