Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 410M

NVIDIA GeForce 410M

La NVIDIA GeForce 410M est une carte graphique d'entrée de gamme. Elle est basée sur une puce GF119, proche de l’architecture Fermi architecture mais avec seulement la moitié des ports (24/48). Avec support DirectX 11 et OpenGL 4.0.

Performances

La GeForce 410M est assez proche de la Intel HD Graphics 3000 en termes de performances brutes. Mais la carte Nvidia possède de bien meilleurs drivers qui rendent les jeux bien plus fluides.

Caractéristiques

Comme pour la série 500M, la GeForce 410M supporte Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Ce qui signifie que le son Dolby True HD et DTS-HD passent en bitstream sans perte de qualité.

La 410M possède un module PureVideo HD avec Video Processor 4 (VP4) set C donc le GPU peut décoder seul les vidéos MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - e.g., DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et Deblocking).

De plus, le GPU peut décoder deux flux 1080p simultanément (avec le Blu-Ray Picture-in-Picture).

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1, la GeForce GT 410M peut se rendre utile pour calculer des tâches réservées au CPU, par exemple pour de l'encodage vidéo ou pour la physique dans les jeux.

Avec un TDP de 15 Watt TDP, la 410M est adapté pour les petit portables, mais la Intel HD 3000 consomme moins.

GeForce 400M Gamme

GeForce 410M 48 @ 0.58 GHz64 Bit @ 800 MHz
GeForce 405M 16 @ 0.61 GHz64 Bit @ 1600 MHz
Nom de codeN12M-GS
ArchitectureFermi
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne575 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1150 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consommation d'énergie15 Watt(s)
technologie40 nm
Date de présentation06.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 463     moyenne: 473     médian: 477 (1%)     maximum: 482 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 408     moyenne: 415.3     médian: 415 (0%)     maximum: 423 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1868     moyenne: 1923     médian: 1922.5 (1%)     maximum: 1977 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1473     moyenne: 1507     médian: 1475 (1%)     maximum: 1574 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20641 Points (21%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10029     moyenne: 10054     médian: 10067 (5%)     maximum: 10067 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 7538     moyenne: 7605     médian: 7618 (8%)     maximum: 7659 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
4613 points (6%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3983     moyenne: 4167     médian: 4035 (5%)     maximum: 4615 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
4501 Points (6%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
9.9 points (20%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
9.9 points (21%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
16.9 points (9%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
10.9 points (21%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
9.1 points (13%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
1.4 points (4%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
1 points (2%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.84     moyenne: 2.2     médian: 2.2 (1%)     maximum: 2.54 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.68     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (0%)     maximum: 0.73 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.15     moyenne: 4.7     médian: 4.7 (4%)     maximum: 5.34 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.81     moyenne: 0.9     médian: 0.9 (1%)     maximum: 0.96 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 2.33     moyenne: 3.9     médian: 3.9 (3%)     maximum: 5.39 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 6.96     moyenne: 7.5     médian: 7.5 (8%)     maximum: 8.06 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 5.08     moyenne: 5.1     médian: 5.1 (2%)     maximum: 5.13 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.52     moyenne: 2.6     médian: 2.6 (1%)     maximum: 2.69 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5     moyenne: 5.1     médian: 5.1 (65%)     maximum: 5.1 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2.25     moyenne: 2960     médian: 3399 (2%)     maximum: 4244 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 12.41     moyenne: 12.5     médian: 12.4 (4%)     maximum: 12.61 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
36.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
157  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
85  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
58  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
66  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
35  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
43 44.5 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17 17.6 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
54 69.7 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27.9 48 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18.6 26 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
187.8 190 ~ 189 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
93 96 ~ 95 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
64.4 66 ~ 65 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
32.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
23  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
101  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
19  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
19.7 26 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
14.5 15.8 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
43  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
17.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
20.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
53.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36.9  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
108.9  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 207036.314.7
Fifa 121578558
F1 2011663519
Deus Ex Human Revolution44178
Dirt 3623822
Fifa 111899565
Mafia 232.32320
StarCraft 21011915
Metro 20332315
Risen4317.913.2
Need for Speed Shift20.619
Colin McRae: DIRT 253.736.916.7
Anno 1404108.913.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
5
4
2
6
3
2
8
1
1
2








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 15. 03:21:19

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.063s ... 0.065s

#4 composed specs +0s ... 0.065s

#5 did output specs +0s ... 0.065s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.065s

#7 getting avg benchmarks for device 2065 +0.014s ... 0.079s

#8 got single benchmarks 2065 +0.022s ... 0.101s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.101s

#10 min, max, avg, median took s +0.588s ... 0.69s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.69s

#12 Got 45 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.695s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.695s

#14 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.704s

#15 benchmarks composed for output. +0.366s ... 1.07s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.073s

#17 return log +0s ... 1.073s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 410M carte graphique

MSI CX640MX-232UK: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » MSI CX640MX-232UK

Sony VAIO VPC-EH3S6E H3S6E: Intel Pentium B960, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPC-EH3S6E H3S6E

Sony Vaio VPC-EJ3D1E/W: Intel Core i5-2450M, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EJ3D1E/W

Sony Vaio VPC-EH2M1E/L: Intel Core i3-2330M, 15.50", 2.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EH2M1E/L

Sony Vaio VPC-EJ15FG/B: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EJ15FG/B

Sony Vaio VPC-EH1M1E/W.G4: Intel Core i3-2310M, 15.50", 2.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EH1M1E/W.G4

Sony Vaio VPC-EH1S1E/B: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EH1S1E/B

Sony Vaio VPC-EG18: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EG18

Sony Vaio VPC-EH1Z1E/B: Intel Core i5-2410M, 15.50", 2.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EH1Z1E/B

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 410M
Klaus Hinum, 2011-10- 2 (Update: 2012-05-18)