Notebookcheck

NVIDIA GeForce 710M

La NVIDIA GeForce GT 710M est une carte entrée de gamme DirectX 11 annoncée à l'Autonme 2013. Son noyau est basée sur une puce GF117 (Fermi) gravée en 28nm, avec une mémoire DDR3 interfacée sur 64-bit. Comparée à l'ancienne GT 620M, la GT 710M voit ses fréquences fortement augmentées.

Architecture

La puce GF117 est basée sur l'architecture Fermi, une version améliorée de la GF108 (GeForce GT 540M) avec 96 shaders, 16 TMUs et 4 ROPs. Chaque shader est deux fois plus rapide que le reste du noyau de la carte, ce que Nvidia appelle le Hot Clocking. Plus d'informations sur Fermi sont à trouver sur la page de la GT 435M.

Il faut souligner que la puce GF117 n'offre pas de ports vidéo dédiés, et ne peut ainsi être utilisée qu'en conjonction avec la technologie Optimus.

La GT 710M intègre le GPU Boost 2.0 qui peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.

Performances

En fonction de ses fréquences, les performances graphiques de la GeForce GT 710M sont quelque peu en-dessous de la GT 720M, mais légèrement au-dessus de la GT 620M. En comparaison avec la concurrence, la GT 710M offre des performances similaires aux HD Graphics 4400 et 4600 et Radeon HD 7660G. La carte appartient donc à l'entrée de gamme du marché. Les jeux actuels (de 2013) tourneront de manière fluide qu'avec les détails paramétrés sur bas.


Caractéristiques

Les unités shader (aussi appelé core CUDA) peuvent être utilisées dans de nombreux calculs avec certaines APIs comme CUDA, DirectCompute 2.1 et OpenCL. La fonctionnalité PhysX est théoriquement possible, mais la GT 710M n'est pas assez puissante pour assurer un rendu 3D et PhysX dans les jeux actuels. Selon Nvidia, la puce n'est pas compatible avec la technologie 3D Vision.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GT 710M devrait être de l'ordre de la GT 620M. Par conséquent, seules les machines d'une diagonale supérieure à 14 pouces peuvent accueillir cette carte.

FabricantNVIDIA
GeForce 700M Gamme
GeForce 710M 96 @ 775 - 800 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 705M 48 @ 775 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN14M-GL
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne775 - 800 (Boost) MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1550 - 1600 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4242     moyenne: 4390     médian: 4389.5 (7%)     maximum: 4537 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5227     moyenne: 5323     médian: 5323 (3%)     maximum: 5419 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 725     moyenne: 726     médian: 726 (2%)     maximum: 727 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 767     moyenne: 769     médian: 768.5 (2%)     maximum: 770 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59405     moyenne: 62449     médian: 62449 (8%)     maximum: 65493 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1218     moyenne: 1226     médian: 1226 (3%)     maximum: 1234 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1092     moyenne: 1107     médian: 1106.5 (2%)     maximum: 1121 Points
...
ATI Radeon HD 5570 -7%
AMD Radeon HD 6680G2 -4%
NVIDIA GeForce 710M
AMD Radeon HD 6730M 3%
AMD Radeon HD 6750M 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 5202%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
19786 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
40.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
89  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
38.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
18.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
81 101.3 ~ 91 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
51.2 55 ~ 53 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21 33.9 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
51.6 54 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.2 32 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
197.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
58.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
67 68.2 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.3 34 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.9 20 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
95.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
38  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
195  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
142  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
127  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
53.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
84.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
52.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
44  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
88.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
40.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.15

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 710M carte graphique

Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989: Intel Core i5-3337U, 14", 2 kg
  Critique » Courte critique de l'Ultrabook Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989

Toshiba Satellite C75-A-13W: Intel Core i5-4200M, 17.3", 2.7 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Toshiba Satellite C75-A-13W

Acer Aspire E1-571G-53234G50Maks: Intel Core i5-3230M, 15.6", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-571G-53234G50Maks

Acer Aspire E1-771: Intel Core i3-3120M, 17.3", 3.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-771

Acer Aspire V3-571G-73618G75Maii: Intel Core i7-3632QM, 15.6", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire V3-571G-73618G75Maii

Acer Aspire V5-571G-33224G75: Intel Core i3-3227U, 15.6", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-571G-33224G75

Acer Aspire V5-571PG-33224G75MASS: Intel Core i3-3227U, 15.6", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-571PG-33224G75MASS

Acer Aspire V5-571PG-9814: Intel Core i7-3537U, 15.6", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-571PG-9814

Acer TravelMate P253-MG-53234G50Maks: Intel Core i5-3320M, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » Acer TravelMate P253-MG-53234G50Maks

Asus F552CL-SX368H: Intel Core i7-3537U, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » Asus F552CL-SX368H

Asus F552CL-SX138H: Intel Core i3-3217U, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » Asus F552CL-SX138H

Asus X552CL-SX047H: Intel Core i5-3337U, 15.6", 2.5 kg
  Autres tests » Asus X552CL-SX047H

Lenovo G580-59-362187: Intel Core i3-3120M, 15.6", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo G580-59-362187

Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989: Intel Core i5-3337U, 14", 2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989

Lenovo M490S-59370045: Intel Celeron 1007U, 14", 2 kg
  Autres tests » Lenovo M490S-59370045

LG XNote U560: Intel Core i5-3337U, 15.6", 2 kg
  Autres tests » LG XNote U560

Samsung ATIV 270E5E-X01PL: Intel Core i5-3230M, 15.6", 2.2 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 270E5E-X01PL

Samsung ATIV 450R4E-X02PL: Intel Core i5-3230M, 14", 1.8 kg
  Autres tests » Samsung ATIV 450R4E-X02PL

Toshiba Satellite C50-A-K9K: Intel Core i5-3230M, 15.6", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C50-A-K9K

Toshiba Satellite C75-A-144: Intel Core i3-4000M, 17.3", 2.8 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C75-A-144

Rang 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Xe DG1 LP
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 710M
Klaus Hinum, 2013-11-24 (Update: 2013-11-24)