Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M320

AMD Radeon R5 M320

L'AMD Radeon R5 M320, nom de code Meso LE (DDR3), est une carte graphique d'entrée de gamme dédiée à destination des ordinateurs portables. La puce utilisée n'a pas été précisée, il se peut que cette dernière soit une nouvelle puce (GCN 2.0 / 1.2) ou une ancienne. Les informations que nous possédons supposent qu'il s'agit vraisemblablement une nouvelle puce supportant les instructions DirectX 12 ainsi que la technologie FreeSync. La carte graphique est gravée en 28nm par TSMC et embarque 320 unités de calcul shader unifiées (5 blocs d'unités de calcul). La puce est cadencée jusqu'à 855 MHz.

Les performances placent la carte dans le panier de l'entrée de gamme, reléguant la M320 à des jeux anciens ou peu demandeurs. Se référer à l'ancienne R5 M255 (5 blocs d'unités de calcul, mais fréquences plus élevées) pour les benchmarks.

Radeon R5 M300 Gamme

Radeon R5 M335 320 @ 1.07 GHz64 Bit @ 2200 MHz
Radeon R5 M330 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M320 320 @ 0.86 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M315 320 @ 0.97 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeExo UL/ULT/ULP
ArchitectureGCN 2.0
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne855 MHz
Fréquence de la mémoire2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, OpenGL 4.3
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12, Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan
Date de présentation07.05.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
45756 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
3695 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4969 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1660 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1652 Points (1%)
171.8 -90%
...
1588 -4%
1597 -3%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1599 -3%
1600 -3%
1600 -3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs
1602 -3%
1621 -2%
1625 -2%
1628 -1%
AMD Radeon R5 M320
1652
1656 0%
1671 1%
1674 1%
1684 2%
1689 2%
Intel HD Graphics 630
1696 3%
1703 3%
1708 3%
1708 3%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 4033%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 7755%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
28.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
33.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
39.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
58.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Battlefield 428.521.7
Dota 233.624
BioShock Infinite39.726.922.9
Tomb Raider58.128.9
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3

4


1











Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Amazon Logo
  • $599.99
    WVX Gaming Laptop AMD Ryzen 9 6900HX (4.9Ghz 8C 16T) Graphics AMD Radeon 680M (>1050Ti) 16 Inch FHD Computer 16GB RAM 512GB SSD WiFi 6 Bluetooth 5.2 DDR5 58Wh Battery
  • $1,356.29
    msi Crosshair A16 HX 16” QHD+ 240Hz Gaming Laptop – AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060, 16GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Wi-Fi 6E, USB-C, Windows 11 D8WFKG-090US
  • $949.00
    ASUS TUF Gaming A16 Laptop: AMD Ryzen 7 7445HS, 16" Full HD+ 145Hz Display, NVIDIA GeForce RTX 4050, 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, Backlit Keyboard, Windows 11
  • $2,019.00
    ASUS TUF A16 Gaming Laptop, Radeon RX 7700S 8 GB(Beats RTX 4060), AMD Ryzen 7 7735HS(Up to 4.75 GHz, Beats i7-13620H), 16" FHD 165 Hz, 32 GB DDR5, 2 TB SSD, Wi-Fi 6, Windows 11 Pro, Office 2024
  • $1,369.00
    ASUS TUF 16" Ryzen 7 Ultimate Gaming Laptop, 16" FHD+ 165Hz, AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7700S (Beats GeForce RTX 4060), 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, RGB Backlit KB, Wi-Fi 6, Windows 11 Home, Black

v1.35
log 18. 12:21:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.013s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#7 composed specs +0s ... 0.016s

#8 did output specs +0s ... 0.016s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 6387 +0.016s ... 0.032s

#11 got single benchmarks 6387 +0.007s ... 0.039s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#13 min, max, avg, median took s +0.697s ... 0.736s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.736s

#15 Got 9 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.738s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.738s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.74s

#18 benchmarks composed for output. +0.035s ... 0.775s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.518s ... 1.292s

#20 return log +0s ... 1.292s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon R5 M320 carte graphique

Asus X555DG: AMD FX-8800P, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus X555DG

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Rang 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique