AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

La AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 7520G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, la AMD Radeon HD 7670M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison mène à des micro saccades, un phénomène où la cadence d'image peut apparaitre dès que le nombre d'image est trop faible.

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent énormément du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même baisser de 10-15% comparativement à la carte graphique APU seule. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, le AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains. Dans le meilleur des cas, les performances de la GT 635M sont possibles.

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec un seul GPU.

Fabricant

AMD

Radeon HD 7600M Gamme

Radeon HD 7690M XT	480 @ 725 MHz	128 Bit @ 3600 MHz
Radeon HD 7690M	480 @ 600 - 725 MHz	128 Bit @ 3600/1800 MHz
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics	862 @ 685 / 600 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics	736 @ 655 / 600 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics	736 @ 655 / 600 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7670M	480 @ 600 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7650M	480 @ 450 - 550 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7630M	480 @ 450 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics	656 @ 655 / 450 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7610M	400 @ 450 MHz	128 Bit @ 1600 MHz

Architecture

Terascale 3

Pipelines

736 - unifiés

Fréquence du noyau interne

655 / 600 MHz

Fréquence de la mémoire

1800 MHz

Largeur du bus mémoire

128 Bit

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

technologie

32/40 nm

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

15.05.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 1458 moyenne: 1480 médian: 1480 (4%) maximum: 1502 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 1597 moyenne: 1621 médian: 1621 (3%) maximum: 1645 Points

+ 2 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -89%

...

AMD Radeon HD 8670D -5%

AMD Radeon HD 6740G2 -3%

AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics -2%

AMD Radeon R5 M240 -2%

Qualcomm Adreno 680 -2%

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -1%

AMD Radeon HD 8690M -1%

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics -1%

AMD Radeon RX Vega 3 0%

AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

NVIDIA GeForce GTX 460M 0%

AMD Radeon R5 M320 2%

Intel Iris Graphics 6100 2%

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2%

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 3%

Intel UHD Graphics 630 4%

AMD Radeon R5 M330 4%

AMD Radeon R5 M430 4%

Intel HD Graphics 630 5%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 3521%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

21697 Points (11%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

11853 Points (22%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

20.4 fps (4%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +

specvp11 lightwave-01 +

specvp11 ensight-04 +

specvp11 catia-03 +

Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics

6.3 Points (80%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics

5.9 Points (75%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Guild Wars 2

2012

20.6 fps + Comparer

11.1 fps + Comparer

6.6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Counter-Strike: GO

2012

70.6 fps + Comparer

57.1 fps + Comparer

50.8 fps + Comparer

43.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Darksiders II

2012

41.9 fps + Comparer

24 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Sleeping Dogs

2012

31.6 fps + Comparer

22.6 fps + Comparer

18 fps + Comparer

7.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Ghost Recon: Future Soldier

2012

25.4 fps + Comparer

19.6 fps + Comparer

8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Max Payne 3

2012

16.4 fps + Comparer

15.2 fps + Comparer

10.8 fps + Comparer

8.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dirt Showdown

2012

29.6 fps + Comparer

18.7 fps + Comparer

16.4 fps + Comparer

9.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Diablo III

2012

80.8 fps + Comparer

54.6 fps + Comparer

46.2 fps + Comparer

30.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Risen 2: Dark Waters

2012

25.9 fps + Comparer

23.9 fps + Comparer

17.6 fps + Comparer

7.7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Mass Effect 3

2012

48.5 fps + Comparer

36.8 fps + Comparer

23 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Alan Wake

2012

29.5 fps + Comparer

19 fps + Comparer

9.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Anno 2070

2011

79.6 fps + Comparer

39.4 45.9 ~ 43 fps + Comparer

25.7 34.9 ~ 30 fps + Comparer

13.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011

36.3 37.9 ~ 37 fps + Comparer

31.7 31.7 ~ 32 fps + Comparer

22.4 22.5 ~ 22 fps + Comparer

12 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

CoD: Modern Warfare 3

2011

88.2 fps + Comparer

61 fps + Comparer

41.4 fps + Comparer

23.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Battlefield 3

2011

22 fps + Comparer

18.3 fps + Comparer

15.7 fps + Comparer

6.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Batman: Arkham City

2011

56 fps + Comparer

48 fps + Comparer

14 fps + Comparer

8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Fifa 12

2011

83.7 105.8 ~ 95 fps + Comparer

60.2 67.5 67.7 ~ 65 fps + Comparer

47 52.5 54.3 ~ 51 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung NP355V5C-S05DE	A6-4400M	6144 Mo	600 / MHz	2048Mo	1458
Samsung 355V5C-S03PL	A6-4400M	4096 Mo		512Mo	1502

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung NP355V5C-S05DE	A6-4400M	6144 Mo	600 / MHz	2048Mo	1597
Samsung 355V5C-S03PL	A6-4400M	4096 Mo		512Mo	1645

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung 355V5C-S03PL	A6-4400M	4096 Mo		512Mo	3241
Samsung NP355V5C-S05DE	A6-4400M	6144 Mo	600 / MHz	2048Mo	4269

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung 355V5C-S03PL	A6-4400M	4096 Mo		512Mo	3261
Samsung NP355V5C-S05DE	A6-4400M	6144 Mo	600 / MHz	2048Mo	4675

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung NP355V5C-S05DE	A6-4400M	6144 Mo	600 / MHz	2048Mo	21697