Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 620M

NVIDIA GeForce GT 620M

La NVIDIA GeForce GT 620M est une carte bon marché, DirectX 11.1 Prévue pour 2012 sur les portables. Elle est basée sur la puce GF117, qui est une version optimisée de la puce GF108 (Fermi) et

fabriquée en 28nm. Il utilise Optimus pour sortir la vidéo. La carte utilise de la mémoire DDR3 en 64 bit ou 128 bit interface.

Architecture

La puce GF117 est basée sur une architecture Fermi améliorée de la GF108 (GeForce GT 540M) avec 96 shaders, 16 TMUs et 4 ROPs. Chaque shader est deux fois plus rapide que le reste de la carte, ce

que l'on nomme le Hot Clocking. Plus d'infos sur Fermi dans la page dédiée à la GT 435M.

Performances

La version 128 bit de la GeForce GT 620M et au même niveau que la GeForce GT 525M avec leur fréquence similaire. Donc les jeux récents seront jouables avec les détails très réduits et en 1366x768

maximum. La version 64 bit est vraiment très lente par rapport à la version 128 bits.

Caractéristiques

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1 la GeForce GT 620M s'utilise aussi pour faire des calculs normalement réservés au CPU. Par exemple on peut utiliser les processeurs de flux pour encoder des

vidéos HD très vite. Et avec Physx, le GPU s'occupe aussi des calculs physiques par contre cette dernière fonctionnalité ne devra pas être abusée car le GPU n'est pas non plus une bête de course.

La consommation de la Geforce GT 620M est en dessous de la GeForce GT 525M selon Nvidia, car la puce GF117 consomme moins grâce à sa gravure plus fine.

GeForce GT 600M Gamme

GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN13P-GLP / N13M-GS
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne625 - 715 (Boost) MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1250 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 / 128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
CaractéristiquesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3908     moyenne: 4023     médian: 4022.5 (4%)     maximum: 4137 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5261     moyenne: 5269     médian: 5269 (1%)     maximum: 5277 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 695     moyenne: 696     médian: 696 (1%)     maximum: 697 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 734     moyenne: 738     médian: 737.5 (1%)     maximum: 741 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 28021     moyenne: 47802     médian: 55489 (7%)     maximum: 59895 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 793     moyenne: 1031     médian: 1041.5 (1%)     maximum: 1145 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 697     moyenne: 924     médian: 933.5 (1%)     maximum: 1032 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3550     moyenne: 4131     médian: 4219 (1%)     maximum: 4464 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3205     moyenne: 3610     médian: 3675.5 (2%)     maximum: 3898 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
19622 Points (10%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13823     moyenne: 14377     médian: 14376.5 (16%)     maximum: 14930 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4920     moyenne: 7010     médian: 7462 (10%)     maximum: 8273 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9.1 fps (2%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.6 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.9 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
9.3 fps (10%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
9.8 fps (5%)
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     moyenne: 6.6     médian: 6.6 (84%)     maximum: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     moyenne: 5.7     médian: 5.8 (73%)     maximum: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3304     moyenne: 4895     médian: 4989 (4%)     maximum: 5683 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 8.37     moyenne: 20.1     médian: 22.2 (8%)     maximum: 27.41 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
35  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
39  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
50 54.5 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36 43.6 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31 38.4 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
36  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
140 152 171 195.9 ~ 165 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93 113 137.5 139 159 ~ 128 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
83 101.8 102 102 123 ~ 102 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
61.7 65 ~ 63 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
59  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
45 52.1 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31 35.2 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21 29.6 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
68 75.4 82.3 86 88.9 90.5 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46 48.7 49 52.3 56.1 62.3 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.1 34 36 43.1 48.1 53.1 ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
42 48 49 51.1 53 ~ 49 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29 31 33 35.9 36 ~ 33 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
31.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
55.6 72 75.3 76.6 81.6 83 86.5 ~ 76 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.8 30.7 31.9 32.8 33 35.4 38 41.2 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19 19.7 19.7 20.7 21 21.4 22 25.2 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
36.3 37.4 38 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.1 27.1 33 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18 19.5 25 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
27.3 30.5 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2 21 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14 16.3 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
245.3 288.5 ~ 267 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
84 154 160.8 ~ 133 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
65.6 113.4 114.7 ~ 98 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
95.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
40.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
136  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
46  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Risen

Risen

2009
Moyen 1024x768
33  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Hitman: Absolution3525.814.9
Medal of Honor: Warfighter392518
Dishonored524035
World of Tanks v8361816
Fifa 1316512810263
F1 2012593129
Dirt Showdown493325
Diablo III82524121.12
Mass Effect 3493321.8
Alan Wake31.716.5
Anno 20707634219.87
The Elder Scrolls V: Skyrim372921
Battlefield 3292015
Fifa 122671339865.8
Deus Ex Human Revolution95.340.3
StarCraft 21364626
Risen3320.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
9
3
3
6
7

2
10
4
2
3

2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 15. 01:54:34

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#11 composed specs +0s ... 0.04s

#12 did output specs +0s ... 0.04s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#14 getting avg benchmarks for device 2989 +0.029s ... 0.069s

#15 got single benchmarks 2989 +0.036s ... 0.105s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#17 min, max, avg, median took s +0.455s ... 0.56s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.56s

#19 Got 127 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.572s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.572s

#21 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.584s

#22 benchmarks composed for output. +0.409s ... 0.992s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.995s

#24 return log +0s ... 0.995s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 620M carte graphique

Lenovo ThinkPad Edge S430-33642HG: Intel Core i5-3210M, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge S430-33642HG

Acer Aspire E1-571G-32324G50: Intel Core i3-2328M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-571G-32324G50

Asus UX32VD-R4002H: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Asus UX32VD-R4002H

Lenovo ThinkPad T430u-N3U89PB: Intel Core i3-3217U, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T430u-N3U89PB

Fujitsu Lifebook LH532-MPAA5TR: Intel Core i3-2328M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Fujitsu Lifebook LH532-MPAA5TR

Lenovo IdeaCentre Horizon 27-57315077: Intel Core i7-3537U, 27.00", 8.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaCentre Horizon 27-57315077

Lenovo IdeaCentre Horizon 27-57315058: Intel Core i5-3337U, 27.00", 8.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaCentre Horizon 27-57315058

Asus UX32VD-R3001H: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Asus UX32VD-R3001H

Acer Aspire V5-571PG-53314G75Mass: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-571PG-53314G75Mass

Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks

Lenovo ThinkPad T430u: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T430u

Lenovo ThinkPad Edge S430-N3B3DGE: Intel Core i7-3520M, 14.40", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge S430-N3B3DGE

Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire V5-571G-53314G50Makk

Lenovo ThinkPad Edge S430: Intel Core i5-3210M, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge S430

Asus UX32VD-R3001V: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Asus UX32VD-R3001V

Asus UX32VD-DB71: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus UX32VD-DB71

Asus UX32VD-R4002V: Intel Core i7-3517U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Asus UX32VD-R4002V

Asus UX32VD: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Asus UX32VD

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GT 620M
Klaus Hinum, 2012-05-12 (Update: 2012-05-18)