Notebookcheck

AMD Radeon HD 7500G

L'AMD Radeon HD 7500G ou HD7500G est une carte graphique intégrée à un APU AMD Trinity. Il s'agit de la version la moins véloce des processeurs ULV A6 lancés sur le marché (comme le A6-4455M). La carte graphique devrait certainement être basée sur l'architecture VLIW4 de la gamme des cartes graphiques d'ordinateurs de bureau Radeon HD 6900 et n'offrira sans doute pas de mémoire vidéo dédiée.

Trinity tire son nom du fait que le processeur est constitué de 3 parties à architectures différentes. Les cœurs du CPU sont basés sur l'architecture Piledriver (succédant à Bulldozer), les cœurs du GPU sont basés sur l'architecture Northern Islands (architecture de la gamme HD 6900 de bureau) et le module de décodage vidéo et de connectivité multi-écrans de l'architecture GPU Southern Islands (gamme HD 7900).

Le décodeur UVD3 intégré (Avivo HD) peut décoder les formats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Les performances de la Radeon HD 7500G sont similaires à celles de la carte graphique dédiée Radeon HD 7470M et de l'Intel HD 4000. Les jeux actuels de 2013/2014 ne seront fluides qu'avec tous les paramètres sur très bas.

L'APU reste gravé en 32nm et est adapté aux ultraportables ultrafins du fait de ses propriétés de processeur ultra basse tension.

FabricantAMD
Radeon HD 7000G Gamme
Radeon HD 7660G 384 @ 497 - 686 (Boost) MHz
Radeon HD 7620G 384 @ 360 - 497 (Boost) MHz
Radeon HD 7640G 256 @ 497 - 686 (Boost) MHz
Radeon HD 7600G 384 @ 320 - 424 (Boost) MHz
Radeon HD 7500G 256 @ 327 - 424 (Boost) MHz
Radeon HD 7520G 192 @ 497 - 686 (Boost) MHz
Radeon HD 7420G 128 @ 480 - 655 (Boost) MHz
Radeon HD 7400G 192 @ 327 - 423 (Boost) MHz
Nom de codeTrinity
ArchitectureTerascale 3
Pipelines256 - unifiés
Fréquence du noyau interne *327 - 424 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie32 nm
Date de présentation15.05.2012
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 512     moyenne: 512 (1%)     médian: 512 (1%)     maximum: 512 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 462     moyenne: 462 (2%)     médian: 462 (2%)     maximum: 462 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 4333     moyenne: 4333 (3%)     médian: 4333 (3%)     maximum: 4333 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 2080     moyenne: 2080 (4%)     médian: 2080 (4%)     maximum: 2080 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 38478     moyenne: 38478 (5%)     médian: 38478 (5%)     maximum: 38478 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
minimum: 389     moyenne: 389 (2%)     médian: 389 (2%)     maximum: 389 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
minimum: 39     moyenne: 39 (1%)     médian: 39 (1%)     maximum: 39 Samples/s
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
minimum: 95     moyenne: 95 (1%)     médian: 95 (1%)     maximum: 95 Samples/s
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 585     moyenne: 585 (1%)     médian: 585 (1%)     maximum: 585 points
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 524     moyenne: 605.8 (2%)     médian: 604.5 (2%)     maximum: 690 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 +
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
minimum: 2146     moyenne: 2309.5 (8%)     médian: 2309.5 (8%)     maximum: 2473 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
minimum: 6.5     moyenne: 6.5 (82%)     médian: 6.5 (82%)     maximum: 6.5 points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
minimum: 6.5     moyenne: 6.5 (82%)     médian: 6.5 (82%)     maximum: 6.5 points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

StarCraft II: Heart of the Swarm
Bas 1024x768
78  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Tomb Raider
Bas 1024x768
35.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dead Space 3
Bas 1024x768
55.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Diablo III
Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
22 38 46.5 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8 16 21.4 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7 14.3 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Bas 1280x720
21  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Batman: Arkham City
Bas 1024x768
32  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
19  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
14  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty: Black Ops
Bas 800x600
28  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
22  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
StarCraft 2
Bas 1024x768
37  fps    + Comparer