Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M430

L'AMD Radeon R5 M430 est une carte graphique d'entrée de gamme pour les ordinateurs portables. Elle a été annoncée dans le Lenovo Yoga 510 (modèle de 14 pouces) au début de 2016. Techniquement, elle est similaire aux anciennes Radeon R5 M330 / M335 ou R7 M340, mais avec une horloge centrale inférieure de seulement 955 MHz (dans l'IdeaPad 110). Il dispose de 320 shaders unifiés et d'un bus mémoire DDR3 64 bits cadencé à seulement 873 MHz.

Les performances de jeu sont similaires à celles de la Radeon r5 M330 et donc dans le segment d'entrée de gamme. Seuls les jeux non exigeants comme Overwatch ou Farming Simulator 2017 peuvent être joués avec fluidité en réglages bas. Consultez la liste de tous les jeux testés ci-dessous pour plus de benchmarks.

La Radeon R5 M430 est toujours basée sur l'ancienne architecture GCN 1.0 (non vérifié) et supporte DirectX 12 (11_1 selon GPU-Z).

Radeon R5 M400 Gamme

Radeon R5 M430 320 @ 0.96 GHz64 Bit @ 1746 MHz
Radeon R5 M420 320 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nom de codeMars
ArchitectureGCN
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne955 MHz
Fréquence de la mémoire1746 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (11_1), OpenGL 4.3
technologie28 nm
CaractéristiquesOpenCL, DirectCompute 5.0
Date de présentation01.05.2016
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4744 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 989     moyenne: 1004     médian: 1004 (1%)     maximum: 1019 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
42396 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1772     moyenne: 1822     médian: 1821.5 (3%)     maximum: 1871 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1643     moyenne: 1689     médian: 1689 (1%)     maximum: 1735 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
6246 Points (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
15.9 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6225     moyenne: 7430     médian: 7430 (5%)     maximum: 8635 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
25.8 fps (8%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 27.7     moyenne: 29.9     médian: 29.9 (2%)     maximum: 32 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
21 fps (0%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
77 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
340 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
699 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1219 points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
15.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
38.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
66.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
23.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
67.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
13.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
41.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x768
9.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
19  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
14.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
47  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
25.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
19.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
43.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
33.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
74  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.