Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8670M

AMD Radeon HD 8670M

La AMD Radeon HD 8670M (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 8670) est une carte graphique DirectX 11.1 pour portables. Comme la série 8500M et 8700M, est basée sur la puce Mars (28nm sur une architecture GCN) avec 384 cores de shader, 24 TMUs, et 8 ROPs. Le cœur est cadencé à 650 MHz (825 MHz en mode Boost) et peut accéder la VRAM DDR3 (64 bits, 1000 Mhz).

Les performances de la Radeon HD 8670M devraient être au niveau de la Radeon HD 7650M. Les jeux gourmands comme Far Cry 3 devraient être fluides en réglages et résolutions basses.

Les 384 shaders sont utilisables avec OpenCL 1.2 pour des calculs généraux (tels que 6 unités de calcul). Comparé aux puces TeraScale 2, l'architecture Mars basée sur GCN offre des performances améliorées dans ce cadre d'application.

La 8670M peut décoder la vidéo via UVD3 pour décoder le MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, et le Flash directement sur le GPU AMD. Le codec Multi-View (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) en HD sont maintenant compatibles aussi.

La série Radeon 8600M supporte aussi la solution de changement de carte graphique automatique entre le GPU intégré et le GPU dédié. Appelée Enduro, cette technologie remplace la technique Dynamic Switchable Graphics d'AMD assez proche de Nvidia Optimus. De plus, la 8670M supporte directement jusqu'à 2 moniteurs connectés avec la technologie Eyefinity si Enduro est désactivé.

D'autres caractéristiques de la série 8600M inclue ZeroCore pour les économies d'énergie quand l'écran est éteint et Power Gating pour éteindre les parties de la puce non utilisées. PowerTune permet de monter dynamiquement la fréquence et de la baisser tant que le GPU est dans les limites du TDP. Par exemple, la puce peut baisser sa fréquence avec FurMark et OCCT, mais overclockera dans Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

Le processeur HD audio intégré permet de transmettre l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour Blu-Ray video). De plus, il permet de sortir le son simultanément et en parallèle vers de multiples appareils avec la fonction Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

La consommation est en dessous de la HD 7670M. Donc la 8670M est adaptée aux 13 pouces ou plus.

Radeon HD 8600M Gamme

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne775 MHz
Fréquence de la mémoire2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie28 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation16.11.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4039     moyenne: 4685     médian: 4840 (1%)     maximum: 5420 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 673     moyenne: 747     médian: 767 (1%)     maximum: 811 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 719     moyenne: 804     médian: 829 (1%)     maximum: 875 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31480     moyenne: 42578     médian: 40486 (5%)     maximum: 58277 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1195     moyenne: 1409     médian: 1513 (2%)     maximum: 1542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1070     moyenne: 1286     médian: 1396 (1%)     maximum: 1413 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4033     moyenne: 4293     médian: 4077 (1%)     maximum: 4769 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3359     moyenne: 3647     médian: 3410 (2%)     maximum: 4173 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4642     moyenne: 4790     médian: 4670 (6%)     maximum: 5057 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 9     moyenne: 9.4     médian: 9.4 (3%)     maximum: 9.8 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 7.4     moyenne: 7.6     médian: 7.6 (3%)     maximum: 7.7 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 12.5     moyenne: 12.7     médian: 12.7 (2%)     maximum: 12.9 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 6.76     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (4%)     maximum: 7.57 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.01     moyenne: 4     médian: 4 (2%)     maximum: 5.02 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 12.01     moyenne: 15.1     médian: 15.1 (11%)     maximum: 18.17 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.51     moyenne: 2.7     médian: 2.7 (3%)     maximum: 2.95 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.4     moyenne: 8.3     médian: 8.3 (6%)     maximum: 10.19 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 13.21     moyenne: 16.9     médian: 16.9 (18%)     maximum: 20.49 fps
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.71     moyenne: 5.3     médian: 5.3 (3%)     maximum: 5.84 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5030     moyenne: 5895     médian: 6007.5 (4%)     maximum: 6535 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.14     moyenne: 23     médian: 22 (8%)     maximum: 27.34 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.76     moyenne: 64.4     médian: 64.4 (4%)     maximum: 98 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 26.28     moyenne: 62.1     médian: 62.1 (62%)     maximum: 98 %
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 244     moyenne: 247     médian: 247 (0%)     maximum: 250 Samples/s
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
22.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
56  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
16.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.4  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
15.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
150.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
22.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
106.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
32.6  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
28.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
19.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
51.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
23.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
33.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
46  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Élevé 1366x768
96.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
40.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
38  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
28.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
39.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Moyen 1366x768
42  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
23  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
50  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
14.8 22.5 ~ 19 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35.8 39.2 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.5 24.1 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.8 19.6 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
166.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
132.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
46 52.8 53 60.7 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24 27.3 27.8 29.8 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15 17.6 17.8 18.8 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
67  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
26.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
67  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
56 60 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42 46 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37 42 ~ 40 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20 21 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
102 104 ~ 103 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61 63 ~ 62 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36 37 ~ 37 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
38.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
52  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
19  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
52 53 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28 30 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15 16 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
39.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
50  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
105.8 110 ~ 108 fps    + Comparer
Moyen 1280x720
22.1 22.5 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.2 9.3 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
154  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
29  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
14  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
119 122 ~ 121 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
16 17 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
237 242 ~ 240 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
71 73 ~ 72 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
21 22 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9 10 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Civilization: Beyond Earth22.215.9
F1 201456373119
The Evil Within16.411.8
Ryse: Son of Rome23.914.5
Alien: Isolation30.921.3
Middle-earth: Shadow of Mordor23.415.58
Sims 4150.142.917
Risen 3: Titan Lords22.314.78
GRID: Autosport106.143.42012.5
Wolfenstein: The New Order32.628.510.9
Thief19.312.39.8
X-Plane 10.2551.224.8
Need for Speed: Rivals23.519.4
Call of Duty: Ghosts27.321.3
Battlefield 433.624.817.1
Batman: Arkham Origins4022
F1 2013462825
Fifa 1496.6
Total War: Rome II40.630.526.2
Saints Row IV383011.6
The Bureau: XCOM Declassified28.217.1
Splinter Cell: Blacklist39.814.3
Dota 24219.2
Company of Heroes 223
GRID 25029.921.7
Metro: Last Light1911.159.34.7
BioShock Infinite3722185.49
StarCraft II: Heart of the Swarm166.147.825.7
SimCity132.122.2
Tomb Raider5327176
Crysis 319.2
Dead Space 3673226.1
Hitman: Absolution26.2716.6211.91
World of Tanks v867262111
F1 201258444021
Torchlight 21036237
Sleeping Dogs38.529.413.65
Dirt Showdown6235229
Diablo III52362917
Alan Wake19105
Anno 20705329169
The Elder Scrolls V: Skyrim39.826.217.4
Batman: Arkham City5038188
Total War: Shogun 2108229
StarCraft 215429148
Anno 140412117
World of Warcraft240722210
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
14
19
6
6
29
12
2
26
2
1
18
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 11:10:53

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.053s ... 0.054s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#7 composed specs +0s ... 0.055s

#8 did output specs +0s ... 0.055s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#10 getting avg benchmarks for device 3733 +0.045s ... 0.1s

#11 got single benchmarks 3733 +0.026s ... 0.126s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.126s

#13 min, max, avg, median took s +0.671s ... 0.797s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.797s

#15 Got 169 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.818s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.818s

#17 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 0.853s

#18 benchmarks composed for output. +1.484s ... 2.337s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.341s

#20 return log +0s ... 2.341s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8670M carte graphique

Courte critique du PC portable HP 350 G1

Courte critique du PC portable HP 350 G1

Pour travailler. Écran matte, bonne autonomie, clavier confortable, trappes de maintenance, emplacement mSATA inoccupé : HP montre clairement ses ambitions pour...
Intel Core i5-4210U | AMD Radeon HD 8670M | 15.60" | 2.3 kg
 

Courte critique de l’Ultrabook Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE

Sous stéroïdes Haswell. Un ordinateur portable qui vous est possible d’emmener partout doit certes être aussi léger que possible, mais aussi des plus robustes e...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon HD 8670M | 15.60" | 2.1 kg
 

Critique complète de l'Ultrabook Lenovo ThinkPad S531

Esprit fin ! Les ordinateurs professionnels sont généralement des machines traditionnelles et plutôt volumineuses. Le ThinkPad S531 de Lenovo est une alternativ...
Intel Core i7-3537U | AMD Radeon HD 8670M | 15.60" | 2.1 kg
 

Critique complète de l’Ultrabook tactile Lenovo ThinkPad S440 Touch

Surveillez-moi ce talon d’Achille ! Le ThinkPad S440 est l’un des tout nouveaux Ultrabooks du Chinois Lenovo synonyme de machine fine et puissante mais dotée d’...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8670M | 14.00" | 1.9 kg

HP 350 G1: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP 350 G1

HP Pavilion 15-n029sr: AMD A10-5745M, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-n029sr

HP Pavilion Touchsmart 15-N062SF: Intel Core i5-4200U, 15.60", 3.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion Touchsmart 15-N062SF

Lenovo ThinkPad S531: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad S531

Lenovo ThinkPad S440: Intel Core i7-4500U, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad S440

HP Pavilion 15-e057sc: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-e057sc

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique