Notebookcheck

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA NVS 5200M

La NVIDIA NVS 5200M est une carte graphique d'entrée de gamme dédiée, pour station de travail professionnelle. Elle est censé être basé sur une puce 28nm GF117 Fermi, Mais il est aussi possible que ce soit une version 40nm GF108. Selon les spécifications, la NVS 5200M est très proche d'une GeForce GT 620M grand public mais avec une fréquence légèrement réduite.

Architecture

La GF117 est basée sur l'architecture Fermi optimisée de la GF108 (GeForce GT 540M) avec 96 shaders, 16 TMUs et 4 ROPs. Chaque cœur de shaders est cadencé deux fois plus vite que le reste de la carte graphique, une technique que l'on connaît sous le nom de hot clocking. Plus d'informations sur la génération Fermi se trouve sur la page de la GT 435M.

Performances

Selon la fréquence maximum et la version de la carte graphique, les performances de la NVS 5200M sont sensées être entre la GeForce GT 525M et la GT 540M. La GeForce GT 620M du Asus Zenbook UX32VD, par exemple, était cadencée à 715 MHz et peut même être plus puissante qu'une GeForce 540M.

Caractéristiques

Les shader cores (Que l'on appelle aussi CUDA cores) peuvent être utilisés pour des calculs classiques avec des APIs comme CUDA, DirectCompute 2.1 et OpenCL. PhysX est théoriquement possible, mais la NVS 5200M sera trop lente pour supporter à la fois le Physx et le rendu en 3D des jeux. 3D Vision n'est pas supportée selon Nvidia.

Selon Nvidia, La consommation énergétique de la NVS 5200M devrait être en dessous de celle de la GeForce GT 525M grâce à l'amélioration de l'efficacité énergétique de la puce GF117.

FabricantNVIDIA
NVS 5000M Gamme
NVS 5400M 96 @ 660 MHz128 Bit @ 1800 MHz
NVS 5200M 96 @ 625 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN13M-NS
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne625 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1250 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie28 / 40 nm
CaractéristiquesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.06.2012

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4241     moyenne: 4356     médian: 4352 (7%)     maximum: 4475 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 4924     moyenne: 5037     médian: 4949 (3%)     maximum: 5238 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 659     moyenne: 674.7     médian: 671 (3%)     maximum: 694 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 694     moyenne: 709     médian: 704 (2%)     maximum: 729 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 44813     moyenne: 50165.7     médian: 49497 (7%)     maximum: 56187 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1047     moyenne: 1116.8     médian: 1136 (3%)     maximum: 1158 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 923     moyenne: 990.4     médian: 1008 (2%)     maximum: 1029 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel HD Graphics 4600 -7%
NVIDIA Quadro 1000M -5%
AMD Radeon HD 7650M -5%
AMD Radeon HD 7620G -4%
AMD Radeon HD 6550D -4%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics -1%
Intel HD Graphics 5500 -1%
NVIDIA GeForce GT 550M -1%
AMD Radeon HD 6540G2 0%
NVIDIA NVS 5200M
AMD Radeon HD 6550M 0%
Intel HD Graphics 5000 0%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 1%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 2%
Intel HD Graphics 515 2%
AMD Radeon HD 6510G2 2%
ATI Radeon HD 5570 3%
NVIDIA GeForce GT 630M 5%
AMD Radeon HD 7660G 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4662%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
19685 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - Standard 1024x768
15064 Points (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9.8 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9.8 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
13.7 fps (6%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.4 points (91%)
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4     moyenne: 6.1     médian: 6 (86%)     maximum: 6 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
109 Samples/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
54 Samples/s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
47.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
Bas 1024x768
41.2 63.1 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.4 31.7 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.9 19 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
Bas 1024x768
35.9 38 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.9 23 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6 13 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
Bas 1024x768
55 58 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
Bas 1024x768
55.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Diablo III

Diablo III

2012
Bas 1024x768
73 75 ~ 74 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55 56 ~ 56 fps    + Comparer