NVIDIA NVS 5200M

La NVIDIA NVS 5200M est une carte graphique d'entrée de gamme dédiée, pour station de travail professionnelle. Elle est censé être basé sur une puce 28nm GF117 Fermi, Mais il est aussi possible que ce soit une version 40nm GF108. Selon les spécifications, la NVS 5200M est très proche d'une GeForce GT 620M grand public mais avec une fréquence légèrement réduite.

Architecture

La GF117 est basée sur l'architecture Fermi optimisée de la GF108 (GeForce GT 540M) avec 96 shaders, 16 TMUs et 4 ROPs. Chaque cœur de shaders est cadencé deux fois plus vite que le reste de la carte graphique, une technique que l'on connaît sous le nom de hot clocking. Plus d'informations sur la génération Fermi se trouve sur la page de la GT 435M.

Performances

Selon la fréquence maximum et la version de la carte graphique, les performances de la NVS 5200M sont sensées être entre la GeForce GT 525M et la GT 540M. La GeForce GT 620M du Asus Zenbook UX32VD, par exemple, était cadencée à 715 MHz et peut même être plus puissante qu'une GeForce 540M.

Caractéristiques

Les shader cores (Que l'on appelle aussi CUDA cores) peuvent être utilisés pour des calculs classiques avec des APIs comme CUDA, DirectCompute 2.1 et OpenCL. PhysX est théoriquement possible, mais la NVS 5200M sera trop lente pour supporter à la fois le Physx et le rendu en 3D des jeux. 3D Vision n'est pas supportée selon Nvidia.

Selon Nvidia, La consommation énergétique de la NVS 5200M devrait être en dessous de celle de la GeForce GT 525M grâce à l'amélioration de l'efficacité énergétique de la puce GF117.

Fabricant

NVIDIA

NVS 5000M Gamme

NVS 5400M	96 @ 660 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
NVS 5200M	96 @ 625 MHz	64 Bit @ 1800 MHz

Nom de code

N13M-NS

Architecture

Fermi

Pipelines

96 - unifiés

Fréquence du noyau interne

625 MHz

Fréquence des unités de calcul Shaders

1250 MHz

Fréquence de la mémoire

1800 MHz

Largeur du bus mémoire

64 Bit

Type de mémoire

DDR3

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

1024 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

technologie

28 / 40 nm

Caractéristiques

PhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

01.06.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

5 pt (5%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -71%

...

AMD Radeon HD 8670M -6%

AMD Radeon R5 M330 -6%

Intel UHD Graphics 615 -6%

Intel HD Graphics 4600 -4%

Intel Iris Graphics 5100 -3%

AMD Radeon R7 (Kaveri) -2%

Intel HD Graphics 5500 -2%

NVIDIA Quadro K610M -2%

AMD Radeon HD 8470D -1%

NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon R6 (Carrizo) 2%

AMD Radeon R7 M260X 2%

AMD Radeon R5 M335 3%

AMD Radeon R5 M430 4%

AMD Radeon HD 8730M 6%

ATI Mobility Radeon HD 5650 6%

NVIDIA GeForce GT 630M 8%

Intel HD Graphics 615 8%

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) 8%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1852%

100%

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 4241 moyenne: 4356 médian: 4352 (7%) maximum: 4475 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 4924 moyenne: 5037 médian: 4949 (3%) maximum: 5238 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 659 moyenne: 675 médian: 671 (2%) maximum: 694 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 694 moyenne: 709 médian: 704 (2%) maximum: 729 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 44813 moyenne: 50166 médian: 49497 (7%) maximum: 56187 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1047 moyenne: 1117 médian: 1136 (3%) maximum: 1158 points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 923 moyenne: 990 médian: 1008 (2%) maximum: 1029 points

+ 5 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

NVIDIA GeForce GT 620M -7%

Intel HD Graphics 4600 -6%

NVIDIA Quadro 1000M -5%

AMD Radeon HD 7650M -5%

AMD Radeon HD 7620G -4%

AMD Radeon HD 6550D -4%

AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics -1%

Intel HD Graphics 5500 -1%

NVIDIA GeForce GT 550M -1%

NVIDIA NVS 5200M

Intel HD Graphics 5000 0%

AMD Radeon HD 6550M 0%

AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 2%

Intel HD Graphics 515 2%

AMD Radeon HD 6510G2 3%

ATI Radeon HD 5570 4%

NVIDIA GeForce GT 630M 5%

AMD Radeon HD 7660G 7%

AMD Radeon HD 6680G2 7%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4641%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

19685 Points (10%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

15064 Points (28%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

9.8 fps (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

9.8 fps (4%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

min: 13.5 moyenne: 13.7 médian: 13.7 (3%) maximum: 13.8 fps

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

min: 6.3 moyenne: 6.4 médian: 6.3 (80%) maximum: 6.6 points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Graphics

min: 4.9 moyenne: 6.1 médian: 6.3 (80%) maximum: 6.6 points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

109 Samples/s (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

54 Samples/s (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

BioShock Infinite

2013

47.7 fps + Comparer

25.3 fps + Comparer

20.6 fps + Comparer

6.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Tomb Raider

2013

41.2 63.1 ~ 52 fps + Comparer

17.4 31.7 ~ 25 fps + Comparer

11.9 19 ~ 15 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Hitman: Absolution

2012

35.9 38 ~ 37 fps + Comparer

18.9 23 ~ 21 fps + Comparer

8.6 13 ~ 11 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Guild Wars 2

2012

55 58 ~ 57 fps + Comparer

25 fps + Comparer

20 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Sleeping Dogs

2012

55.5 fps + Comparer

38.9 fps + Comparer

14.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Diablo III

2012

73 75 ~ 74 fps + Comparer

55 56 ~ 56 fps + Comparer

46 49 ~ 48 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Anno 2070

2011

80 fps + Comparer

33 fps + Comparer

21 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011

44.6 fps + Comparer

29 fps + Comparer

19 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Batman: Arkham City

2011

34 fps + Comparer

29 fps + Comparer

18 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

StarCraft 2

2010

137 160 ~ 149 fps + Comparer

38 47 ~ 43 fps + Comparer

20 26 ~ 23 fps + Comparer

9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

World of Warcraft

2005

267 271 ~ 269 fps + Comparer

125 138 ~ 132 fps + Comparer

32 34 ~ 33 fps + Comparer

8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.11

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA NVS 5200M carte graphique

Asus BU400VC-W3035X: Intel Core i5-3317U, 14", 1.6 kg
Autres tests » Asus BU400VC-W3035X

Asus BU400VC-W3040X: Intel Core i7-3517U, 14", 1.6 kg
Autres tests » Asus BU400VC-W3040X

Asus Pro B400VC-W3022X: Intel Core i5-3317U, 14", 1.7 kg
Autres tests » Asus Pro B400VC-W3022X

Dell Latitude E6430 ATG: Intel Core i5-3320M, 14", 2.5 kg
Autres tests » Dell Latitude E6430 ATG

Lenovo ThinkPad T430s: Intel Core i5-3320M, 14", 1.8 kg
Autres tests » Lenovo ThinkPad T430s

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Asus B53V-S4042X	3210M	6144 Mo	625-715 / 900 MHz	1024Mo Forceware 306.97 Win 7 64	4241
Asus BU400VC-W3040X	3517U	8192 Mo	625 / 900 MHz	1024Mo mit Intel HD 4000 Prozessorgrafik 307.07	4352
Samsung 600B5C-S03	3520M	8192 Mo	625-713 / 900 MHz	1024Mo Speicherbus 64 bit nvlddmkm 8.17.12.9687 (Forceware 296.87) / Win7 64	4475

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung 600B5C-S03	3520M	8192 Mo	625-713 / 900 MHz	1024Mo Speicherbus 64 bit nvlddmkm 8.17.12.9687 (Forceware 296.87) / Win7 64	4924
Asus B53V-S4042X	3210M	6144 Mo	625-715 / 900 MHz	1024Mo Forceware 306.97 Win 7 64	4949
Asus BU400VC-W3040X	3517U	8192 Mo	625 / 900 MHz	1024Mo mit Intel HD 4000 Prozessorgrafik 307.07	5238

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung 600B5C-S03	3520M	8192 Mo	625-713 / 900 MHz	1024Mo Speicherbus 64 bit nvlddmkm 8.17.12.9687 (Forceware 296.87) / Win7 64	659
Asus B53V-S4042X	3210M	6144 Mo	625-715 / 900 MHz	1024Mo Forceware 306.97 Win 7 64	671
Asus BU400VC-W3040X	3517U	8192 Mo	625 / 900 MHz	1024Mo mit Intel HD 4000 Prozessorgrafik 307.07	694

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Samsung 600B5C-S03	3520M	8192 Mo	625-713 / 900 MHz	1024Mo Speicherbus 64 bit nvlddmkm 8.17.12.9687 (Forceware 296.87) / Win7 64	694
Asus B53V-S4042X	3210M	6144 Mo	625-715 / 900 MHz	1024Mo Forceware 306.97 Win 7 64	704
Asus BU400VC-W3040X	3517U	8192 Mo	625 / 900 MHz	1024Mo mit Intel HD 4000 Prozessorgrafik 307.07	729

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Asus B53V-S4042X	3210M	6144 Mo	625-715 / 900 MHz	1024Mo Forceware 306.97 Win 7 64	44813
Samsung 600B5C-S03	3520M	8192 Mo	625-713 / 900 MHz	1024Mo Speicherbus 64 bit nvlddmkm 8.17.12.9687 (Forceware 296.87) / Win7 64	49497
Asus BU400VC-W3040X	3517U	8192 Mo	625 / 900 MHz	1024Mo mit Intel HD 4000 Prozessorgrafik 307.07	56187

NVIDIA NVS 5200M

Benchmarks

Benchmarks de jeux

BioShock Infinite

Tomb Raider

Hitman: Absolution

Guild Wars 2

Sleeping Dogs

Diablo III

Anno 2070

The Elder Scrolls V: Skyrim

Batman: Arkham City

StarCraft 2

World of Warcraft

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA NVS 5200M carte graphique

Rang 1

Rang 2

Rang 3

Rang 4

Rang 5