Notebookcheck Logo

Test de la NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (pour PC de bureau)

Avec la GeForce GTX 1650 Super, il y a un GPU Turing bon marché de Nvidia qui est équipé de la puce graphique TU116. La consommation électrique est de 100 watts, ce qui rend impossible le fonctionnement sans une alimentation supplémentaire. Vous pouvez découvrir les performances de la GeForce GTX 1650 Super par rapport à une AMD Radeon RX 5500 XT dans ce court article.
GPU-Z
GPU-Z

La carte graphique de Turing la moins chère de Nvidia s'appelle toujours GeForce GTX 1650, mais la GeForce GTX 1650 Super est désormais un autre modèle d'entrée de gamme bon marché. Les changements les plus importants par rapport à la version non Super de la GTX 1650 concernent la puce graphique installée et la VRAM. Nous connaissons déjà la puce graphique de laGeForce GTX 1660ou de la GeForce GTX 1660 TiBien que le nombre de shaders soit un peu plus faible dans la GeForce GTX 1650 Super à 1 280. En termes de VRAM, la GDDR6, plus rapide, est désormais également disponible, mais elle ne dispose encore que de 4 Go. Néanmoins, la GeForce GTX 1650 Super n'a aucun problème à surpasser la GeForce GTX 1650 en termes de performances.

En raison de sa compacité, la carte graphique est adaptée aux petits boîtiers. La consommation électrique est spécifiée à 100 watts, ce qui comble l'écart entre la GeForce GTX 1650 et la GeForce GTX 1660. Le modèle KFA2 que nous avons testé possède un connecteur d'alimentation à 6 broches en interne et offre un port DVI-D, un DisplayPort 1.4 et un port HDMI 2.0b en externe. La garantie du fabricant est de deux ans avec le KFA2.

KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super
KFA2 GeForce GTX 1650 Super

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1650 Super für Desktops ist eine Einstiegs-Gaming-Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Der TU116 getaufte Chip und wurde im November 2019 vorgestellt. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung ist etwas besser als bei der GeForce GTX 1650 und Vergleichbar mit der AMD Radeon RX 5500 XT. 

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Von den Vorteilen des TU116 Chips profitiert die neue Einsteigerkarte, denn die neuere NVENC Videokodierung liefert im Vergleich zu Pascal mehr Performance.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 100 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte. Der TU11 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

GeForce GTX 1600 Gamme

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
ArchitectureTuring
Pipelines1280 - unifiés
Fréquence du noyau interne1530 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1785 MHz
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, Shader 6.5, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie125 Watt(s)
technologie12 nm
Date de présentation29.10.2019
v1.26
log 23. 07:00:36

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#14 return log +0.013s ... 0.056s

Notre système de test basé sur l'AMD Ryzen 9 5900X

Une plateforme AMD actuelle basée sur le Wi-Fi Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero sert de système de test. L'unité centrale (AMD Ryzen 9 5900X) offre de bonnes performances CPU, et nous utilisons un AIO(Alphacool Eisbaer Aurora 360 mm) pour le refroidissement. Les 32 Go de RAM proviennent de la société Corsair et s'affichent à 4 000 MHz. Nous utilisons l'Acer Predator XB321HK comme moniteur. Il ne nous limite pas grâce à sa capacité UHD. A ce stade, nous voudrions remercier AMD pour avoir fourni la plate-forme de test et Corsair pour le kit de RAM

AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero
Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-4000 2x 16 GB
Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-4000 2x 16 GB

Pour les prochaines évaluations et tests, nous utilisons le système suivant :

  • Lian Li O11 Dynamique
  • AMD Ryzen 9 5900X
  • KFA2 GeForce GTX 1650 Super (piloteNvidia460.79)
  • Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (BIOS 2402, paramètres par défaut, XMP 1 pour DDR4-4000)
  • Alimentation électrique du Corsair RM1000X de 1 000 watts
  • Kit Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-4000 RAM 2x 16 GB
  • Corsair MP600 2 TB M.2 PCIe 4.0 SSD
  • Crucial MX500 2 TB (pour les jeux)

Repères synthétiques

Comme vous pouvez déjà le deviner, notre KFA2 GeForce GTX 1650 Super se classe avec une nette avance sur la GeForce GTX 1650. Toutefois, un écart respectable par rapport à laGTX 1660 demeure. En même temps, nous avons également utilisé une AMD Radeon RX 5500 XT à titre de comparaison, puisqu'elle fait partie de la même classe de performance. LaGTX 1650 Super n'est pas en mesure de surpasser son homologue AMD dans la plupart des comparaisons.Néanmoins, il reste à voir si le résultat présenté ici sera également reporté sur les tests de jeu

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
15563 Points +33%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
14328 Points +23%
PNY GeForce GTX 1660
13569 Points +16%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
11688 Points
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
9203 Points -21%
Fire Strike Extreme Graphics
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
7179 Points +40%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
6843 Points +33%
PNY GeForce GTX 1660
6247 Points +22%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
5135 Points
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
4152 Points -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
5958 Points +29%
PNY GeForce GTX 1660
5422 Points +17%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
4891 Points +6%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
4632 Points
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
3538 Points -24%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
22914 Points +3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
22323 Points
1920x1080 1080p High
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
6637 Points +3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
6468 Points
1920x1080 1080p Extreme
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
2721 Points +18%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
2305 Points
3840x2160 4k Optimized
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
3905 Points +5%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
3724 Points
7680x4320 8k Optimized
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
1597 Points +47%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
1087 Points
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
68.9 fps
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
63.6 fps -8%
Extreme Preset DX11
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
73 fps +2%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
71.9 fps
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
60.9 fps +13%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
54.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
51.2 fps 0%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
51.1 fps
SiSoft Sandra 2016
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
87.5 KOPT/s +42%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
61.8 KOPT/s
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
44.21 GB/s
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
42.08 GB/s -5%
Image Processing
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
1100 MPix/s +86%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
592 MPix/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
19723 Points +10%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
17849 Points

Critères de référence pour les jeux d'argent

Les temps de trame Witcher 3 (Ultra preset)
Les temps de trame Witcher 3 (Ultra preset)
Les fréquences d'images de Witcher 3 (Ultra preset)
Les fréquences d'images de Witcher 3 (Ultra preset)

Dans nos références de jeu, la KFA2 GeForce GTX 1650 Super fait bien, et à quelques exceptions près, la carte graphique maîtrise presque tous les jeux en 1080p et un maximum de détails. Cependant, notre échantillon de test doit admettre la défaite contre l'AMD Radeon RX 5500 XT. Le gain de performance par rapport à une GeForce GTX 1650 est clairement perceptible, mais il varie également d'un jeu à l'autre.

Nous avons utilisé le Witcher 3 avecle préréglage Ultra pour les fréquences d'images et les durées d'images. On remarque ici que le FPS ne peut pas être maintenu constant. Néanmoins, nous devons dire que ce n'est pas une baisse de performance notable. Il y a quelques valeurs aberrantes dans les temps de trame enregistrés de temps en temps, bien que la fluidité du jeu n'en soit pas affectée de manière significative.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
59.5 (53min - 68max) fps +36%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
58.3 fps +34%
PNY GeForce GTX 1660
55.5 (50min - 63max) fps +27%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
43.6 fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
40.4 (35min - 46max) fps -7%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
92 (83min - 104max) fps +23%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
88 (77min - 107max) fps +17%
PNY GeForce GTX 1660
82 (73min - 93max) fps +9%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
75 (66min - 87max) fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
59 (52min - 68max) fps -21%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
87 (69min - 108max) fps +23%
PNY GeForce GTX 1660
80 (64min - 96max) fps +13%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
79 (62min - 102max) fps +11%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
71 (55min - 86max) fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
58 (47min - 70max) fps -18%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
40.6 (36min - 45max) fps +31%
PNY GeForce GTX 1660
34.9 (32min - 40max) fps +13%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
33.6 fps +8%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
31 fps
Crysis Remastered - 1920x1080 Very High Preset AA:SM
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
45.6 (33.6min, 35.4P0.1, 37.1P1 - 67max) fps +38%
PNY GeForce GTX 1660
40.8 (32.2min, 32.5P0.1, 34P1 - 58.7max) fps +24%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
37.5 fps +14%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
33 fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
27.6 (22.5min, 22.7P0.1, 23.3P1 - 41.4max) fps -16%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
53.1 (27.2min, 41P0.1, 43.1P1 - 66.5max) fps +15%
PNY GeForce GTX 1660
50 (32.9min, 38.2P0.1, 42.8P1 - 60.2max) fps +8%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
46.3 (35.4min, 36.8P0.1, 39.2P1 - 56.1max) fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
34.2 (25.1min, 25.9P0.1, 29P1 - 41.2max) fps -26%
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
57.2 (23min, 25.4P0.1, 33P1 - 220max) fps +55%
PNY GeForce GTX 1660
52.5 (17.8min, 27.2P0.1, 39P1 - 194max) fps +42%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
49.6 fps +34%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
37 fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
35.6 (26.2min, 26.6P0.1, 27.9P1 - 62.8max) fps -4%
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
39.2 (6.1min, 22P0.1, 32.7P1 - 135max) fps +31%
PNY GeForce GTX 1660
36.6 (6.64min, 20.8P0.1, 30.6P1 - 183max) fps +22%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
32.5 fps +8%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
30 fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
23.7 (6.33min, 11.5P0.1, 19.6P1 - 58.8max) fps -21%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
94.3 (78min - 111max) fps +26%
PNY GeForce GTX 1660
89.8 (73min - 106max) fps +20%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
88 (64min - 111max) fps +17%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
75 (61min - 91max) fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
60.3 (49min - 72max) fps -20%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
84.3 (75.2P1) fps +26%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
80.2 fps +20%
PNY GeForce GTX 1660
77.6 (69P1) fps +16%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
67 fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
52.7 (25.1P1) fps -21%
Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
72.5 fps +25%
PNY GeForce GTX 1660
64.9 fps +12%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
59.9 fps +3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
58 fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
45.2 fps -22%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
35.8 (21.71min, 27.9P1 - 52.79max) fps +71%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
31.4 (16.64min, 21.23P1 - 82max) fps +50%
PNY GeForce GTX 1660
29.4 (15.39min, 18.11P1 - 75.52max) fps +41%
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
21.2 (11.04min, 15.31P1 - 67.16max) fps +1%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
20.9 (10.71min, 12.73P1 - 75.52max) fps
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
57 (21min - 116max) fps +6%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
57 (38min - 108max) fps +6%
PNY GeForce GTX 1660
54 fps 0%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
54 (35min - 8339max) fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
36 (23min - 62max) fps -33%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
80 fps +27%
PNY GeForce GTX 1660
72 fps +14%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
65 fps +3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
63 fps
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
64.7 (28min, 36P0.1, 43.3P1 - 121max) fps +22%
PNY GeForce GTX 1660
59 (15.9min, 31.2P0.1, 39P1 - 112max) fps +11%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
55.3 fps +4%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
53 fps
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
40.6 (24min, 24.2P0.1, 25.6P1 - 83.3max) fps -23%
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
GTA V (2015) 187 185 132 62.9 44.1 44
The Witcher 3 (2015) 206.8 130.7 80.3 43.6 29.5
Dota 2 Reborn (2015) 182.8 166.7 156.8 141.1 78.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 250 147 86 67 30
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 126 67.8 47.3 34.2 19
X-Plane 11.11 (2018) 149 138 106 87.8
Far Cry 5 (2018) 156 89 81 75 52 27
Monster Hunter World (2018) 206 95 77 49 35 24
Strange Brigade (2018) 258 114 94.4 80.7 59.1 32.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 181 86 73 63 40 19
Battlefield V (2018) 121 72 58 57 42 24
Apex Legends (2019) 142 69 82 81 61 32
Far Cry New Dawn (2019) 135 83 78 71 52 28
Metro Exodus (2019) 135 64.4 47 36.6 28.5 16.1
The Division 2 (2019) 104 83 66 49 33 16
Anno 1800 (2019) 165 110 60 31 21 13
Control (2019) 171 62 45 28 13
Borderlands 3 (2019) 161 81.5 52.8 39.8 23.3 7.87
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 84.2 73.7 65.6 44.3 21
Red Dead Redemption 2 (2019) 129 71 45 14 11
Doom Eternal (2020) 235 115 96
F1 2020 (2020) 257 134 108 75 55 31
Death Stranding (2020) 116 84 68 67 46 22
Horizon Zero Dawn (2020) 125 74 62 54 39 9
Crysis Remastered (2020) 161 72 41 33 22 13
Serious Sam 4 (2020) 138.9 71.7 53.2 24.3 21.1 15.4
Mafia Definitive Edition (2020) 120 61 58 38 20
Star Wars Squadrons (2020) 257.9 139 128.1 118.5 83.7 31.2
FIFA 21 (2020) 180.9 180.2 179.9 176.7 163.5 109.5
Watch Dogs Legion (2020) 110 71.3 60.6 20.9 14.3 8.09
Dirt 5 (2020) 139 69.1 54 46.3 35.6 21
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 88 53 26 15 13 5
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 126 77 56 37 26 2
Yakuza Like a Dragon (2020) 107 61.8 59.1 53 34.3 16.7
Immortals Fenyx Rising (2020) 116 82 67 59 48 34
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 78 44 36 30 18 7
Hitman 3 (2021) 185 105 87 79 51 25
Outriders (2021) 168 89.5 70.3 55.4 36.6 29.5
Resident Evil Village (2021) 234 100 90.1 77.7 50.6 20.9
Mass Effect Legendary Edition (2021) 111 109 89.3 45.4
Days Gone (2021) 143 82.2 72 52.1 36.8 20
Monster Hunter Stories 2 (2021) 144 144 143 118 70.9
F1 2021 (2021) 308 157 127 80.9 57.7 32.1
Deathloop (2021) 105 62.8 49.6 3.03 24.9
New World (2021) 136 66.6 60.8 47.2 33.7 21.2
Alan Wake Remastered (2021) 91.9 86.4 84 54.8
Far Cry 6 (2021) 145 80 69 59 6
Back 4 Blood (2021) 128 113 102 63.7 30
Guardians of the Galaxy (2021) 98 67 67 65 31 15
Riders Republic (2021) 130 75 58 51 34
Call of Duty Vanguard (2021) 85.7 63.1 74.6 63.7 53.6 38.9
Forza Horizon 5 (2021) 180 88 77 31 26 18
Battlefield 2042 (2021) 133 74.2 62.2 20.1 4.87
Farming Simulator 22 (2021) 294 136 102 79.4 58.6 34.8
Halo Infinite (2021) 73.4 71.3 68.9 63.6 36.3
God of War (2022) 66.1 53.4 42.3 27.2 19.3 5.08
Rainbow Six Extraction (2022) 99 91 88 68 31 17
Dying Light 2 (2022) 69.1 34.8 28.2 18.5 8.62
GRID Legends (2022) 170 116 96 66 50 25
Elden Ring (2022) 58.9 52.2 45 37.2 27.6 14.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 67.4 53.3 41.1 32.1 18.5 3.3
Elex 2 (2022) 60.9 54.8 47.1 25.9 9.86
Ghostwire Tokyo (2022) 73.3 76.8 75.8 75.2 45.1 15.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 99.2 79.9 49.8 35.2 22.1 10.8
Vampire Bloodhunt (2022) 193.7 104.3 100.8 95.8 53.1 20.9

Émissions de la KFA2 GeForce GTX 1650

Si vous décidez d'acheter une GeForce GTX 1650 Super, vous vous intéresserez probablement surtout à la consommation d'énergie de la carte graphique. Le modèle est assez efficace à 100 watts, bien que le modèle non-Super ne nécessite que 75 watts. Cela se reflète également dans les résultats de nos mesures. Notre système de test n'a besoin que de 87 watts en mode veille. Dans le test d'effort, cette valeur passe à 229 watts, ce qui est cependant nettement inférieur au système de test avec l'AMD Radeon RX 5500 XT.

La consommation d'énergie pendant le jeu est même un peu plus élevée à 241 watts, mais elle peut encore être classée comme faible en comparaison. Contrairement à la GTX 1650 de GeForce, la consommation électrique est supérieure de près de 40 watts. Néanmoins, la KFA2 GeForce GTX 1650 Super est une carte graphique économe en énergie pour les petits systèmes. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter en termes de températures, car notre échantillon d'essai n'a atteint que 70 °C (~158 °F) lors du test de stress. Cependant, le groupe de refroidissement mérite toujours des critiques. Il est audible sous charge, et le modèle KFA2 ne dispose malheureusement pas d'un mode d'arrêt du ventilateur pour une utilisation en 2D.

Consommation électrique du système de test (au ralenti)
Consommation électrique du système de test (au ralenti)
Consommation électrique du système de test (FurMark)
Consommation électrique du système de test (FurMark)
Test de la consommation électrique du système (lors du jeu - Le Witcher 3 Ultra préréglé)
Test de la consommation électrique du système (lors du jeu - Le Witcher 3 Ultra préréglé)
Test de stress FurMark
Test de stress FurMark
Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 84.76 W)
260.4 (255min - 277max) Watt * -8%
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop), AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 83.93 W)
250.2 (246min - 262max) Watt * -4%
PNY GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 79.88 W)
248.6 (240min - 259max) Watt * -3%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 86.5 W)
240.7 (237min - 247max) Watt *
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 85.5 W)
202.9 (202min - 204max) Watt * +16%
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop), AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 83.93 W)
259.1 (242min - 295max) Watt * -13%
PNY GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 79.88 W)
247.8 (242min - 282max) Watt * -8%
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 84.76 W)
247.6 (241min - 322max) Watt * -8%
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop), AMD Ryzen 9 5900X (Idle: 86.5 W)
228.7 (223min - 271max) Watt *
KFA2 GeForce GTX 1650 EX One Click Plus
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), AMD Ryzen 9 3900X (Idle: 85.5 W)
200.4 (193min - 230max) Watt * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Verdict - Petit, compact et économe en énergie

En révision : La KFA2 GeForce GTX 1650 Super
En révision : La KFA2 GeForce GTX 1650 Super

La Nvidia GeForce GTX 1650 Super est une carte graphique économe en énergie qui convient au PC de salon de la maison. Avec la puce graphique TU116, la GTX 1650 Super offre les avantages de la série GTX 1660 en matière d'encodage vidéo NVENC. En termes de prix, cette carte graphique est actuellement très difficile à classer, car la disponibilité problématique des cartes graphiques a maintenant atteint également les modèles d'entrée de gamme, et même ici, nous pouvons déjà constater une augmentation significative des prix. Par exemple, on trouve des prix à partir de 160 euros (~192 $) sur le marché de l'occasion.

En termes de performances pures, la GeForce GTX 1650 Super se classe directement derrière une GeForce GTX 1660. La VRAM de 4 Go est un peu serrée si vous recherchez quelque chose à long terme. Pour l'instant, cependant, de nombreux jeux peuvent être joués sans problème en 1080p, même avec cette carte graphique, sans devoir sacrifier des détails. Seuls quelques jeux nécessitent une réduction des détails afin d'obtenir des taux d'images fluides.

Si vous recherchez une carte graphique petite et pourtant puissante, il n'y a actuellement aucun moyen de contourner la GeForce GTX 1650 Super.

Objectivement parlant, la KFA2 GeForce GTX 1650 Super est une carte graphique solide pour le niveau d'entrée. Cependant, le système de refroidissement intégré mérite quelques critiques. Un mode "fan-stop" pour une utilisation en 2D serait apprécié, et un niveau de bruit plus faible dans les applications 3D rendrait la carte graphique plus attrayante.

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.6 pt (17%)
0.06605 -99%
...
4.81 -14%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
5.13 -8%
5.27 -5%
5.34 -4%
5.38 -3%
5.38 -3%
5.45 -2%
5.45 -2%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
5.55 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
5.57
5.57 0%
5.58 0%
5.59 0%
5.64 1%
5.72 3%
5.89 6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
5.91 6%
5.94 7%
5.99 8%
...
33.3 498%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5099     moyenne: 5168     médian: 5184 (15%)     maximum: 5221 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4632     moyenne: 4639     médian: 4633 (12%)     maximum: 4651 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 450349     moyenne: 590850     médian: 657142 (74%)     maximum: 665060 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 221403     moyenne: 238251     médian: 245396 (31%)     maximum: 247955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 44256     moyenne: 48694     médian: 50706 (54%)     maximum: 51119 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 63896     moyenne: 67340     médian: 68578 (18%)     maximum: 69545 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 11050     moyenne: 11422     médian: 11544 (20%)     maximum: 11671 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11688     moyenne: 12104     médian: 12225 (14%)     maximum: 12400 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 278896     moyenne: 303326     médian: 312787 (38%)     maximum: 318296 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 17833     moyenne: 18723     médian: 18949 (26%)     maximum: 19387 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17849     moyenne: 18105     médian: 18218 (16%)     maximum: 18247 Points
171.8 -99%
...
17543 -3%
17562 -3%
17625 -3%
17690 -2%
17711 -2%
17889 -1%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
17919 -1%
17944 -1%
18037 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
18105
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
18967 5%
19016 5%
19109 6%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
19274 6%
19467 8%
19503 8%
19881 10%
20096 11%
20096 11%
...
106023 486%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 57390     moyenne: 62121     médian: 64463 (19%)     maximum: 64511 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 52466     moyenne: 55647     médian: 57106 (32%)     maximum: 57368 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 84609     moyenne: 86965     médian: 86964.5 (95%)     maximum: 89320 Points
133.4 -100%
...
80878 -7%
81832 -6%
82041 -6%
85110 -2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
85241 -2%
85279 -2%
85372 -2%
85804 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
85875 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
86965
86975 0%
87172 0%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 46823     moyenne: 59017     médian: 64150 (84%)     maximum: 66078 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 53.7     moyenne: 54.3     médian: 54.1 (18%)     maximum: 55 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 50.2     moyenne: 58.3     médian: 58.3 (14%)     maximum: 66.3 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 7.98     moyenne: 8.4     médian: 8.4 (1%)     maximum: 8.89 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 53     moyenne: 54.8     médian: 54.8 (12%)     maximum: 56.5 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 25.53     moyenne: 29.5     médian: 29.5 (8%)     maximum: 33.5 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 110     moyenne: 113     médian: 113 (31%)     maximum: 116 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.17     moyenne: 5.4     médian: 5.4 (5%)     maximum: 5.59 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 37.62     moyenne: 40.2     médian: 40.2 (16%)     maximum: 42.8 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 53     moyenne: 55.2     médian: 55.2 (9%)     maximum: 57.3 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 119     moyenne: 127     médian: 127 (22%)     maximum: 135 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 67.8     moyenne: 83.2     médian: 83.2 (22%)     maximum: 98.5 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 14.26     moyenne: 15.1     médian: 15.1 (2%)     maximum: 16 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 53.2     moyenne: 54.9     médian: 54.9 (12%)     maximum: 56.6 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 35.4     moyenne: 35.5     médian: 35.5 (7%)     maximum: 35.6 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 161     moyenne: 164     médian: 164 (19%)     maximum: 167 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 7.61     moyenne: 7.6     médian: 7.6 (2%)     maximum: 7.64 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 114     moyenne: 117     médian: 117 (17%)     maximum: 120 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 76.3     moyenne: 77.9     médian: 77.9 (9%)     maximum: 79.4 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 119     moyenne: 127     médian: 127 (22%)     maximum: 135 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
26.2 fps (8%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 10.64     moyenne: 11.1     médian: 11.1 (1%)     maximum: 11.6 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 5.29     moyenne: 5.9     médian: 5.9 (6%)     maximum: 6.58 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 85.6     moyenne: 87     médian: 87 (14%)     maximum: 88.4 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
11 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 43.66     moyenne: 45     médian: 45 (21%)     maximum: 46.4 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 13.3     moyenne: 13.3     médian: 13.3 (9%)     maximum: 13.37 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 27.5     moyenne: 28.4     médian: 28.4 (12%)     maximum: 29.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1405     moyenne: 1411     médian: 1410.5 (6%)     maximum: 1416 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2972     moyenne: 2994     médian: 2993.5 (5%)     maximum: 3015 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9510     moyenne: 9521     médian: 9521 (10%)     maximum: 9532 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 225     moyenne: 226.9     médian: 226.9 (32%)     maximum: 228.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 220     moyenne: 230.4     médian: 230.4 (32%)     maximum: 240.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (15%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1740 MHz (69%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 23. 07:00:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 getting avg benchmarks for device 10646 +0.02s ... 0.021s

#4 got single benchmarks 10646 +0.023s ... 0.043s

#5 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#6 min, max, avg, median took s +0.99s ... 1.033s

#7 return log +0s ... 1.033s

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
Bas 1920x1080
31  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
26.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.8
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
Bas 1920x1080
48.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
36.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
92.1
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
Bas 1920x1080
135.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
104.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
86.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
249
Last Epoch

Last Epoch

2024
Bas 1920x1080
128.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
99.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
83.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
51.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
298
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
Bas 1920x1080
67  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
27  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13  fps    + Comparer
3840x2160
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
91
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
Bas 1920x1080
48.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
37.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
29.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
29  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
112.1
Enshrouded

Enshrouded

2024
Bas 1920x1080
35.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
30.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
20.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
63.7
Palworld

Palworld

2024
Bas 1920x1080
70.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
53.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
51.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
47.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
120.1
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
Moyen 1920x1080
359  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
296  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
282  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
169.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
83  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
Bas 1920x1080
118.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
100.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
94.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
49  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Finals

The Finals

2023
Bas 1920x1080
142.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
98.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
85.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
61.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
246
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
Bas 1920x1080
40  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
16  fps    + Comparer
4K 3840x2160
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
56
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
Bas 1920x1080
66  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
113
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
Bas 1920x1080
71.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
55.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
31.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
161.5
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
Bas 1920x1080
33.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
28.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
25.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57.4
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
Bas 1920x1080
45.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
34.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
74.8
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
Bas 1920x1080
201.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
136.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
75.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
38.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
360.3
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
Bas 1920x1080
68  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
28  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
104
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
Bas 1920x1080
157.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
144  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
114.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
103.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
7.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
255
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
Bas 1920x1080
248  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
201  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
117.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
74.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
323
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
61.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.2  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
3.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
95.9
Steam Deck 1280x720
100.5
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
40
Lies of P

Lies of P

2023
Bas 1920x1080
94.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
81.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
69.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
61  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
161.5
Starfield

Starfield

2023
Bas 1920x1080
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
6.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46.2
Bas 1920x1080
94.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
75.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
68.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
28.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
117.9
Bas 1920x1080
21.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
37.5
Bas 1920x1080
73.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
68.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
63.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
44  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
13  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.3
Bas 1920x1080
61.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
49.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
40.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
39.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
3.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
93.4
Bas 1920x1080
45  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
38.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
29.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
63.7
F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
162.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
140  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
93.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
296
Diablo 4

Diablo 4

2023
Bas 1920x1080
124.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
108.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
97.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
82.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
243
Bas 1920x1080
43.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
34.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
32.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
28.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.8
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
Bas 1920x1080
142.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
119.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
64.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
54.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
251
The Last of Us

The Last of Us

2023
Bas 1920x1080
53.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
35.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
79.2
Bas 1920x1080
71.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
46.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
120.5
Bas 1920x1080
62.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.7  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
30.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
18.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
109.2
Bas 1920x1080
57.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
41.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
88.9
Bas 1920x1080
98.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
73.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
42.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
160.1
Returnal

Returnal

2023
Bas 1920x1080
52  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
21  fps    + Comparer
4K 3840x2160
10  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68
Bas 1920x1080
72.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
54.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
41.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
120.2
Bas 1920x1080
46.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
41.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
32.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
5.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
76.4
Bas 1920x1080
112.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
83.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
70.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
56.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
187.3
Bas 1920x1080
139.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
76.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
60.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
50.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
7.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
227
Bas 1920x1080
85.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
58.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
17.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
7.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
141.7
Bas 1920x1080
90.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
68.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
50.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
35.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
138.2
Bas 1920x1080
75.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
65.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
54.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
43.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
104.8
Bas 1920x1080
79  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29  fps    + Comparer
4K 3840x2160
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
122
Bas 1920x1080
50.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
45  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
28.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
73.9
Bas 1920x1080
60.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
44.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
32.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
84.7
FIFA 23

FIFA 23

2022
Bas 1920x1080
172.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
160.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
105  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
103.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
7.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
276
Bas 1920x1080
79 80.1 ~ 80 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
55.7 56.5 ~ 56 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
44.6 58.2 ~ 51 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
23.8 33.1 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.7 17.6 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
4.2 4.3 ~ 4 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.5
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
161.6 173.4 ~ 168 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
142.8 154.1 ~ 148 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
103 107.9 ~ 105 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.1 81.4 ~ 77 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
51 55.9 ~ 53 fps    + Comparer
4K 3840x2160
25.5 28.4 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
285
300
Bas 1920x1080
193.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
104.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
100.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
95.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
322
Bas 1920x1080
73.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
76.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
75.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
75.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
137.9
Bas 1920x1080
99.2 107.4 109.1 ~ 105 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76 79.9 85.7 ~ 81 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49.8 50.3 54.8 ~ 52 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.4 35.2 ~ 34 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
21.4 22.1 ~ 22 fps    + Comparer
4K 3840x2160
8.5 10.8 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
191.3
214
Bas 1920x1080
59.3 67.4 ~ 63 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46.6 53.3 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.7 41.1 ~ 40 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.1 35 ~ 34 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
18.5 20.9 ~ 20 fps    + Comparer
4K 3840x2160
3.1 3.3 ~ 3 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
83.7
92.3
Elex 2

Elex 2

2022
Bas 1920x1080
60.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
54.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
47.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.9 36.2 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
80.6
Bas 1920x1080
170 172.6 202 ~ 182 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
116 126.3 147.3 ~ 130 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96 99.3 113.1 ~ 103 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
66 71.8 78 ~ 72 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
50 54.9 56.6 ~ 54 fps    + Comparer
4K 3840x2160
25 26.7 30.7 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
230
282
Bas 1920x1080
58.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
52.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
45  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
37.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
69.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
34.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
28.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
96.7
Bas 1920x1080
99  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
91  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
68  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31  fps    + Comparer
4K 3840x2160
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
173
Bas 1920x1080
66.1 76.4 76.6 ~ 73 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
53.4 63.2 63.3 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
42.3 46.3 48.3 ~ 46 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.2 27.6 28.4 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.3 20.8 21.4 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.1 8.1 8.4 ~ 7 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101
113.4
Moyen 1920x1080
73.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
71.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
68.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
84.9
Bas 1280x720
294  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
136  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
102  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
79.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
245
Bas 1280x720
133  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
74.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
62.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
86.7
Bas 1280x720
180 194 195 ~ 190 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
88 93 97 ~ 93 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77 82 85 ~ 81 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30 31 32 ~ 31 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26 27 27 ~ 27 fps    + Comparer
4K 3840x2160
18 18 19 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
110
119
Bas 1280x720
85.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
63.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
74.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
63.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
69.7
Bas 1280x720
130  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
75  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
97
Bas 1280x720
98  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
67  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
67  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
70
Moyen 1920x1080
128  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
113  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
102  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
179
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
145 150 ~ 148 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
29.4 80 ~ 55 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
33.5 69 ~ 51 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
4.7 59 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
6  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
93
98.2
Moyen 1920x1080
91.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
86.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
96
New World

New World

2021
Bas 1280x720
136  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
66.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
60.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
47.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
84.5
Deathloop

Deathloop

2021
Bas 1280x720
105  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
62.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
49.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
3 36.7 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
75
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
308 355 363 ~ 342 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
157 168.7 172.7 ~ 166 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
127 134.8 138 ~ 133 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
78.3 80.2 80.9 ~ 80 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
57.7 59.1 60 ~ 59 fps    + Comparer
4K 3840x2160
32.1 32.8 32.8 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
144  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
144  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
143  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
Days Gone

Days Gone

2021
Bas 1280x720
143  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
82.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
72  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
52.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
20  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
100
Bas 1280x720
111  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
109  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
234  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
100  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
90.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
77.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
153
Outriders

Outriders

2021
Bas 1280x720
168  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
89.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
70.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
55.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
108
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
185  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
105  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
87  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
51  fps    + Comparer
4K 3840x2160
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
78  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
18  fps    + Comparer
4K 3840x2160
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
53
Bas 1280x720
116  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
82  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
67  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
48  fps    + Comparer
4K 3840x2160
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
107  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
61.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
59.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
53  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
34.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
126  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
77  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
56  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26  fps    + Comparer
4K 3840x2160
2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
88  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparer
4K 3840x2160
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
139  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
69.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
35.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
110  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
71.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
60.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
20.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
FIFA 21

FIFA 21

2020
Bas 1280x720
180.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
180.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
179.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
176.7  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
163.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
109.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
257.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
139  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
128.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
118.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
83.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
31.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
120  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
61  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
38  fps    + Comparer
4K 3840x2160
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
138.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
71.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
53.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
161  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
22  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
125  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
74  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
39  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
116  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
68  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
46  fps    + Comparer
4K 3840x2160
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
257 316 336 ~ 303 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
134 156.7 165 ~ 152 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
108 121.5 127.5 ~ 119 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
75 83 86.2 ~ 81 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
55 60.4 62 ~ 59 fps    + Comparer
4K 3840x2160
31 32.6 33.3 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
235  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
115  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
129  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
71  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
84.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.6  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
44.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
161 207 215 ~ 194 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
81.5 89.5 90.8 ~ 87 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
52.8 57.7 58.2 ~ 56 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.8 43.4 43.7 ~ 42 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23.3 29.5 29.9 ~ 28 fps    + Comparer
4K 3840x2160
7.9 11.8 11.8 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
137.3
Control

Control

2019
Bas 1280x720
171  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
28  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
165  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
110  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
21  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
104  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
83  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
33  fps    + Comparer
4K 3840x2160
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
135 159 162 ~ 152 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
83 89 91 ~ 88 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
78 83 85 ~ 82 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
71 76 78 ~ 75 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52 55 56 ~ 54 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
26 28 28 ~ 27 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
135 141.8 150.7 ~ 143 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
64.4 66.7 68.8 ~ 67 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47 48.6 49.9 ~ 49 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.6 38 38.8 ~ 38 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
28.5 29.2 29.8 ~ 29 fps    + Comparer
4K 3840x2160
13.8 16.1 16.1 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
142  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
69  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
82  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
61  fps    + Comparer
4K 3840x2160
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
121  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
42  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
181 216 220 ~ 206 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
85.4 85.4 86 ~ 86 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
71.7 71.9 73 ~ 72 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.9 61.9 63 ~ 61 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
38.9 39.8 40 ~ 40 fps    + Comparer
4K 3840x2160
19 19.1 19.3 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
145.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
258 303 313 ~ 291 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
114 121.2 121.7 ~ 119 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
94.4 100.8 102.4 ~ 99 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80.7 83.1 84.2 ~ 83 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59.1 59.5 59.9 ~ 60 fps    + Comparer
4K 3840x2160
29.5 30.4 32.9 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
206  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
95  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
156 180 185 ~ 174 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
89 93 95 ~ 92 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
81 86 87 ~ 85 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
75 79 81 ~ 78 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52 54 54 ~ 53 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
24 24 27 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
108
Bas 1280x720
149 224 226 ~ 200 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
138 196.4 196.8 ~ 177 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
106 150.6 156.9 ~ 138 fps    + Comparer
4K 3840x2160
87.8 95.4 95.9 ~ 93 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
126 142.1 145.5 ~ 138 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
67.8 72.6 73.3 ~ 71 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.3 50.6 51.5 ~ 50 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
34.2 35.9 36.7 ~ 36 fps    + Comparer
4K 3840x2160
19 19.1 20 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
250  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
147  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
86  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67  fps    + Comparer
4K 3840x2160
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
182.8 293.4 303.8 ~ 260 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
166.7 258.4 269.8 ~ 232 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
156.8 209.3 210.4 ~ 192 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
141.1 190.8 193.8 ~ 175 fps    + Comparer
4K 3840x2160
78.3 79.5 79.8 ~ 79 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
206.8 270 285 ~ 254 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
130.7 171.4 177.4 ~ 160 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
80.3 90.3 95.9 ~ 89 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
43.6 49.5 54.2 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.5 31.8 32.9 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
22.3
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
111.2
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
185 187 187.5 188.3 ~ 187 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
185 187.5 187.8 ~ 187 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
132 140.8 143.2 ~ 139 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
62.9 64.9 65.7 ~ 65 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
44.1 45.3 46 ~ 45 fps    + Comparer
4K 3840x2160
44 45 45.2 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
20.6
16.3
14.4
Normal/Off 4xAF 1920x1080
185
187.5
188.1
Lowest Settings possible 1920x1080
187
187.5
187.9
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Dragon's Dogma 23126.318.4
Horizon Forbidden West48.436.722.715.313
Alone in the Dark135.4104.386.222
Last Epoch128.699.283.651.632.414.4
Skull & Bones675945392713
Helldivers 248.837.429.72920.8
Enshrouded35.130.720.517.1
Palworld70.953.451.347.42611.8
Prince of Persia The Lost Crown359296282169.883
Ready or Not118.1100.894.74926.85.6
The Finals142.198.985.961.335.911.1
Avatar Frontiers of Pandora40362921165
Call of Duty Modern Warfare 3 20236659443423
EA Sports WRC71.355.331.427.410.7
Alan Wake 233.928.325.716.5
Lords of the Fallen45.634.424.115.88.7
Total War Pharaoh201.9136.575.459.538.719.2
Assassin's Creed Mirage686251352814
EA Sports FC 24157.3144114.6103.565.87.5
Counter-Strike 2248201117.274.351.819.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty61.248.33935.220.23.36
Lies of P94.381.869.76135.69
Starfield242013106.1
Armored Core 694.275.868.328.722.812.3
Immortals of Aveum21.615.5
Atlas Fallen73.568.563.24429.913
Baldur's Gate 361.849.140.139.326.23.5
Ratchet & Clank Rift Apart4538.429.522.812.26.74
F1 23162.714093.442.92914.3
Diablo 4124.8108.497.182.155.327.2
Star Wars Jedi Survivor43.634.732.928.815.45.15
Dead Island 2142.2119.464.454.239.210.3
The Last of Us53.140.835.726.715.9
Resident Evil 4 Remake71.446.439.617.814.79.21
Company of Heroes 362.852.846.942.730.518.1
Sons of the Forest57.841.739.33926.714.5
Atomic Heart98.973.442.433.22410.1
Returnal524843302110
Hogwarts Legacy72.454.341.433.422.46.81
Dead Space Remake46.541.932.930.35.23
The Witcher 3 v4.00112.683.970.456.137.213.5
High On Life139.476.960.150.731.37.78
The Callisto Protocol85.458.134.331.917.57.9
Need for Speed Unbound90.268.450.735.423.711.4
Spider-Man Miles Morales75.865.854.943.427.615.8
Call of Duty Modern Warfare 2 2022794648422917
Uncharted Legacy of Thieves Collection50.94528.726.513.2
A Plague Tale Requiem60.444.732.223.914.16.84
FIFA 23172.2160.4105103.237.27.91
The Quarry80565128154
F1 22168148105775327
Vampire Bloodhunt193.7104.3100.895.853.120.9
Ghostwire Tokyo73.376.875.875.245.115.1
Tiny Tina's Wonderlands1058152342210
Cyberpunk 2077 1.663504034203
Elex 260.954.847.125.923
GRID Legends182130103725427
Elden Ring58.952.24537.227.614.4
Dying Light 269.134.828.218.58.62
Rainbow Six Extraction999188683117
God of War73604628217
Halo Infinite73.471.368.963.636.3
Farming Simulator 2229413610279.458.634.8
Battlefield 204213374.262.220.14.87
Forza Horizon 51909381312718
Call of Duty Vanguard85.763.174.663.753.638.9
Riders Republic13075585134
Guardians of the Galaxy986767653115
Back 4 Blood12811310263.730
Far Cry 61485551326
Alan Wake Remastered91.986.48454.8
New World13666.660.847.233.721.2
Deathloop10562.849.62024.9
F1 2021342166133805933
Monster Hunter Stories 214414414311870.9
Days Gone14382.27252.136.820
Mass Effect Legendary Edition11110989.345.4
Resident Evil Village23410090.177.750.620.9
Outriders16889.570.355.436.629.5
Hitman 318510587795125
Cyberpunk 2077 1.078443630187
Immortals Fenyx Rising1168267594834
Yakuza Like a Dragon10761.859.15334.316.7
Call of Duty Black Ops Cold War126775637262
Assassin´s Creed Valhalla88532615135
Dirt 513969.15446.335.621
Watch Dogs Legion11071.360.620.914.38.09
FIFA 21180.9180.2179.9176.7163.5109.5
Star Wars Squadrons257.9139128.1118.583.731.2
Mafia Definitive Edition12061583820
Serious Sam 4138.971.753.224.321.115.4
Crysis Remastered1617241332213
Horizon Zero Dawn125746254399
Death Stranding1168468674622
F1 2020303152119815932
Doom Eternal23511596
Red Dead Redemption 212971451411
Star Wars Jedi Fallen Order84.273.765.644.321
Borderlands 31948756422810
Control17162452813
Anno 180016511060312113
The Division 21048366493316
Far Cry New Dawn1528882755427
Metro Exodus1436749382915
Apex Legends1426982816132
Battlefield V1217258574224
Shadow of the Tomb Raider2068672614019
Strange Brigade29111999836031
Monster Hunter World2069577493524
Far Cry 51749285785325
X-Plane 11.1120017713893
Final Fantasy XV Benchmark13871503619
Rise of the Tomb Raider250147866730
Dota 2 Reborn26023219217579
The Witcher 3254160894931
GTA V187187139654545
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
15
40
54
2
32
59
20
13
43
51
8
23
47
31
3
55
42
9
2
76
15
5

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 23. 07:00:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 before gaming benchmark output +0.001s ... 0.002s

#4 Got 864 rows for game benchmarks. +0.081s ... 0.083s

#5 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.083s

#6 got data and put it in $dataArray +0.068s ... 0.151s

#7 benchmarks composed for output. +5.771s ... 5.922s

#8 return log +0.006s ... 5.928s

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des cartes graphiques des ordinateurs portables
Liste de toutes les cartes graphiques mobiles avec de brèves informations classées par performance

» Cartes graphiques mobiles - Liste de référence
Liste de référence pouvant être triée et filtrée

» Liste des jeux
Jeux informatiques sur cartes graphiques pour ordinateurs portables

Rang 1

Radeon Pro W6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Rang 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Arc A380 Desktop

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750

Rang 4

UHD Graphics 730

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (pour PC de bureau)
Sebastian Bade, 2021-02- 4 (Update: 2021-02- 5)