Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M440

L'AMD Radeon R7 M440 est une carte graphique mobile dédiée positionnée sur l'entrée de gamme, présentée mi-2016. Les spécifications techniques sont identiques à celles d'une Radeon R7 M340. Le GPU offre ainsi 320 unités de calcul shaders cadencées à 1120 MHz et 2 Go de mémoire vidéo DDR3 cadencée à 1000 MHz sur un bus de 64 Bit. La puce est produite en 28nm contrairement aux nouvelles Polaris RX 400M qui sont gravées en 14nm.

Les performances en jeu sont logiquement identiques à celles d'une Radeon R7 M340, la plaçant au niveau d'un Nvidia GeForce 920M. Les jeux gourmands en ressources de 2015 et 2016 ne pourraient être jouables qu'avec les détails et la résolution au minimum.

Radeon R7 M400 Gamme

Radeon R7 M445 320 @ 0.92 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M460 384 @ 0.98 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M440 320 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
ArchitectureGCN 1.0
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne1021 MHz
Fréquence de la mémoire2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan, AMD Enduro
Date de présentation01.06.2016
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.06605 -88%
...
0.524 -4%
0.524 -4%
0.524 -4%
0.525 -4%
0.529 -3%
0.532 -3%
0.534 -2%
AMD Radeon R7 M460
0.536 -2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 -1%
AMD Radeon R7 M440
0.546
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 0%
0.551 1%
AMD Radeon R7 M340
0.551 1%
0.552 1%
0.558 2%
0.573 5%
0.581 6%
0.585 7%
0.59 8%
...
21.1 3764%
max:
33.3 5999%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
433 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
381 Points (1%)
113 -70%
...
329 -14%
334 -12%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
334.8 -12%
343.7 -10%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -10%
349 -8%
Intel HD Graphics 630
368 -3%
371.8 -2%
377 -1%
AMD Radeon R7 M440
381
389.1 2%
397 4%
409.5 7%
410 8%
417 9%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 10%
442.5 16%
450.5 18%
452.3 19%
...
19434 5001%
max:
36485 9476%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 73952     moyenne: 87171     médian: 87170.5 (10%)     maximum: 100389 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40562     moyenne: 41699     médian: 41699 (5%)     maximum: 42836 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4399     moyenne: 4784     médian: 4783.5 (5%)     maximum: 5168 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5953     moyenne: 6040     médian: 6040 (2%)     maximum: 6127 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1075     moyenne: 1079     médian: 1079 (2%)     maximum: 1083 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1190     moyenne: 1198     médian: 1197.5 (1%)     maximum: 1205 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44621     moyenne: 46244     médian: 46243.5 (6%)     maximum: 47866 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2212     moyenne: 2305     médian: 2305 (3%)     maximum: 2398 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2210     moyenne: 2245     médian: 2245 (2%)     maximum: 2280 Points
171.8 -92%
...
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 -3%
2185 -3%
2187 -3%
2187 -3%
2198 -2%
AMD Radeon R7 M445
2208 -2%
2213 -1%
2215 -1%
AMD FirePro W4190M
2221 -1%
AMD Radeon R7 M440
2245
AMD Radeon 610M
2252 0%
2275 1%
2300 2%
2315 3%
2327 4%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 4%
2341 4%
2353 5%
2355 5%
...
59943 2570%
max:
106023 4623%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5470     moyenne: 5584     médian: 5584 (2%)     maximum: 5698 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4846     moyenne: 4903     médian: 4903 (3%)     maximum: 4960 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18884 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8650     moyenne: 8800     médian: 8800 (11%)     maximum: 8950 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8207 points (6%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.36     moyenne: 25.4     médian: 25.4 (9%)     maximum: 26.42 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 31.54     moyenne: 33     médian: 33 (2%)     maximum: 34.47 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
112.1 fps (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1516 points (2%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
15.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
48.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.8  fps    + Comparer
4K 3820x2160
11.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
40.5 40.7 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
26.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
41.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
69.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
31.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
13.4
Bas 1024x768
36.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
14  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
61.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
13.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
60.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.9  fps    + Comparer