Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 4670

ATI Mobility Radeon HD 4670

Une version plus rapidement cadencée de la Mobilty HD 4650HD. Supporte la technologie Avivo HD et devrait fonctionner nettement mieux que la précédente 3670. Les performances des cartes dépendent du type de mémoire (DDR2, DDR3, GDDR3 possibles) et devrait se situer quelque part entre la HD 4650 de bureau et la 4670.

La ATI Mobility Radeon HD 4670 d'AMD est une carte graphique DirectX 10.1 pour portable de classe moyenne. Techniquement, elle est plus rapidement cadencée que la Mobility Radeon HD 4650.

Les performances de jeu se situent entre le processeur graphique de bureau 4650 et la 4670 HD. Par conséquent, la plupart des jeux DirectX 9 (comme Call of Duty 4, FEAR ou Unreal Tournament 3) devraient être lus en détails élevés (en 1024x768). Les jeux 2008 DX10 exigeants comme Crysis tournent fluidement seulement à détails moyens.

La Mobility HD 4670 est basée sur la puce RV730 et possède 320 processeurs de flux (64 shader cores 5 dimensions). Ces noyaux font les travaux graphiques des pixel shader pipelines des vieux GPU. Les processeurs de flux sont aussi appelés ALUS et sont regroupés en VLIW de cinq directions. Chacune des cinq instructions d'un module de type VLIW doit être indépendante des autres et donc la performance dépend de l'optimisation du pilote.

Une spécialité de la Serie Radeon HD 4600 est la possibilité d'utiliser les mémoires graphiques DDR2 et DDR3 ordinaires (comme alternative moins chère à la GDDR3). Cependant, les cartes qui utilisent ce type de mémoire sont plus lentes que d'autres, équipés de RAM GDDR.

La Mobility Radeon HD 4670 inclut la technologie vidéo Avivo HD, comprenant une puce audio embarquée pour sortie audio 7.1 sur HDMI ou DisplayPort et la 2e génération UVD (Unified Video Decoder). Cet UVD 2 prend en charge le décodage de flux bitstream H.264/MPEG-4 AVC et VC-1. En outre, il supporte également le décodage double flux vidéo et image dans l'image qui rend le mode plein UVD compatible BD-Live. Simplifié, la technologie Avivo HD video s'occupe de toutes les tâches et permet aux GPU de décoder les vidéos HD.

AMD a publié une consommation de courant d'environ 28-30 watts pour la HD 4670. Néanmoins, il est difficile de savoir si cette valeur représente la puce seule ou l'ensemble de la carte mxm, y compris la mémoire (ce qui inclut environ 5 Watt). Néanmoins, l’autonomie devrait être comparable à un ordinateur portable avec une carte graphique GeForce 9600M GT / 130 GT.

Par rapport à l’ATI Radeon HD 4670 d'ordinateur de bureau, l’équivalent mobile dispose d'une puce et d’une horloge mémoire plus lente (675/800 contre 775/900-1000) et fonctionne quelque part entre une 4650 de bureau et une 4670.

FabricantATI
Mobility Radeon HD 4600 Gamme
Mobility Radeon HD 4670 320 @ 675 MHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4650 320 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
Nom de codeM96-XT
ArchitectureTerascale 1
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne675 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Nombre de transistors514 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation09.01.2009
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 23519     moyenne: 24975     médian: 24975 (37%)     maximum: 26431 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 21623     moyenne: 22295     médian: 22295 (21%)     maximum: 22967 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 11778     moyenne: 12614     médian: 12613.5 (40%)     maximum: 13449 Points
3DMark 06 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
56.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
119.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
47.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Risen

Risen

2009
Moyen 1024x768
43.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
35.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
51.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
43.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
77 86.9 ~ 82 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
19 24.9 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
235  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
74  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
62  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
104.2 118.7 ~ 111 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
62.4 78.8 ~ 71 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
51.6 52.3 ~ 52 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Élevé 1024x768
91  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
77.3 90.5 ~ 84 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
36.2 41.5 ~ 39 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
Bas 800x600
48  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Bas 1024x768
48  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
35.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
29.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
52.5 55.5 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
30.8 41.2 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
26 29.5 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
46.8
Medium 1366x768
36.3
High 1366x768
23.5
Very High 1024x768
17.9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
59.4  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37.9  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
23.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
53.2
Medium 1366x768
33.1
High 1366x768
19.4
Very High 1024x768
14.9
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
141.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
127  fps    + Comparer
Moyen 800x600
65  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
62  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Élevé 1024x768
130  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
141.7  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
137.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.11

Testés dans les ordinateurs portables : ATI Mobility Radeon HD 4670 carte graphique

Dell Studio XPS 16 (4670): Intel Core 2 Duo P9700, 16", 3.3 kg
  Critique » Critique du Dell Studio XPS 16 (ATI HD4670)

Acer Aspire 8935G: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.4", 4.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 8935G

Acer Aspire 8935G-904G1TBwn: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.4", 4.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 8935G-904G1TBwn

Asus N60Dp: AMD Athlon II M300, 16", 2.9 kg
  Autres tests » Asus N60Dp

Dell Studio XPS 16 (4670): Intel Core 2 Duo P9700, 16", 3.3 kg
  Autres tests » Dell Studio XPS 16 (4670)

Dell Studio XPS 1645: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.9 kg
  Autres tests » Dell Studio XPS 1645

Dell Studio XPS 1647: Intel Core i5-520M, 15.6", 2.9 kg
  Autres tests » Dell Studio XPS 1647

HawkForce ViDock 2 : , 1.2 kg
  Autres tests » HawkForce ViDock 2

MSI EX625: Intel Core 2 Duo P8600, 16", 2.6 kg
  Autres tests » MSI EX625

MSI EX628-8447BW7P: Intel Core 2 Duo P8400, 16", 2.7 kg
  Autres tests » MSI EX628-8447BW7P

MSI GX623: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.7 kg
  Autres tests » MSI GX623

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9

Rang 3

Vega 8 *
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Mobility Radeon HD 4670
Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2012-05-18)