Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4670

ATI Mobility Radeon HD 4670

Une version plus rapidement cadencée de la Mobilty HD 4650HD. Supporte la technologie Avivo HD et devrait fonctionner nettement mieux que la précédente 3670. Les performances des cartes dépendent du type de mémoire (DDR2, DDR3, GDDR3 possibles) et devrait se situer quelque part entre la HD 4650 de bureau et la 4670.

La ATI Mobility Radeon HD 4670 d'AMD est une carte graphique DirectX 10.1 pour portable de classe moyenne. Techniquement, elle est plus rapidement cadencée que la Mobility Radeon HD 4650.

Les performances de jeu se situent entre le processeur graphique de bureau 4650 et la 4670 HD. Par conséquent, la plupart des jeux DirectX 9 (comme Call of Duty 4, FEAR ou Unreal Tournament 3) devraient être lus en détails élevés (en 1024x768). Les jeux 2008 DX10 exigeants comme Crysis tournent fluidement seulement à détails moyens.

La Mobility HD 4670 est basée sur la puce RV730 et possède 320 processeurs de flux (64 shader cores 5 dimensions). Ces noyaux font les travaux graphiques des pixel shader pipelines des vieux GPU. Les processeurs de flux sont aussi appelés ALUS et sont regroupés en VLIW de cinq directions. Chacune des cinq instructions d'un module de type VLIW doit être indépendante des autres et donc la performance dépend de l'optimisation du pilote.

Une spécialité de la Serie Radeon HD 4600 est la possibilité d'utiliser les mémoires graphiques DDR2 et DDR3 ordinaires (comme alternative moins chère à la GDDR3). Cependant, les cartes qui utilisent ce type de mémoire sont plus lentes que d'autres, équipés de RAM GDDR.

La Mobility Radeon HD 4670 inclut la technologie vidéo Avivo HD, comprenant une puce audio embarquée pour sortie audio 7.1 sur HDMI ou DisplayPort et la 2e génération UVD (Unified Video Decoder). Cet UVD 2 prend en charge le décodage de flux bitstream H.264/MPEG-4 AVC et VC-1. En outre, il supporte également le décodage double flux vidéo et image dans l'image qui rend le mode plein UVD compatible BD-Live. Simplifié, la technologie Avivo HD video s'occupe de toutes les tâches et permet aux GPU de décoder les vidéos HD.

AMD a publié une consommation de courant d'environ 28-30 watts pour la HD 4670. Néanmoins, il est difficile de savoir si cette valeur représente la puce seule ou l'ensemble de la carte mxm, y compris la mémoire (ce qui inclut environ 5 Watt). Néanmoins, l’autonomie devrait être comparable à un ordinateur portable avec une carte graphique GeForce 9600M GT / 130 GT.

Par rapport à l’ATI Radeon HD 4670 d'ordinateur de bureau, l’équivalent mobile dispose d'une puce et d’une horloge mémoire plus lente (675/800 contre 775/900-1000) et fonctionne quelque part entre une 4650 de bureau et une 4670.

Mobility Radeon HD 4600 Gamme

Mobility Radeon HD 4670 320 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4650 320 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nom de codeM96-XT
ArchitectureTerascale 1
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne675 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consommation d'énergie35 Watt(s)
Nombre de transistors514 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation09.01.2009
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2947     moyenne: 3005     médian: 3004.5 (1%)     maximum: 3062 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2543     moyenne: 2552     médian: 2551.5 (1%)     maximum: 2560 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 23519     moyenne: 24975     médian: 24975 (26%)     maximum: 26431 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21623     moyenne: 22295     médian: 22295 (12%)     maximum: 22967 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11778     moyenne: 12614     médian: 12613.5 (14%)     maximum: 13449 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
56.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
119.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
47.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Risen

Risen

2009
Moyen 1024x768
43.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
35.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
51.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
43.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
77 86.9 ~ 82 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
19 24.9 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
235  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
74  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
62  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
104.2 118.7 ~ 111 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
62.4 78.8 ~ 71 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
51.6 52.3 ~ 52 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Élevé 1024x768
91  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
77.3 90.5 ~ 84 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
36.2 41.5 ~ 39 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
Bas 800x600
48  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Bas 1024x768
48  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
35.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
29.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
52.5 55.5 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
30.8 41.2 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
26 29.5 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
46.8
Medium 1366x768
36.3
High 1366x768
23.5
Very High 1024x768
17.9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
59.4  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37.9  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
23.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
53.2
Medium 1366x768
33.1
High 1366x768
19.4
Very High 1024x768
14.9
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
127  fps    + Comparer
Moyen 800x600
65  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
62  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Élevé 1024x768
130  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
141.7  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
137.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
640  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.19
log 17. 08:17:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 12 Nov 2022 09:17:19 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.034s

#4 composed specs +0s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 1073 +0.01s ... 0.044s

#8 got single benchmarks 1073 +0.024s ... 0.068s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#10 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.07s

#11 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.073s

#12 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#13 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.08s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.081s

#15 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.084s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.087s

#17 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#18 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.091s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#21 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.094s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.094s

#23 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.098s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.099s

#25 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.102s

#26 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.105s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.105s

#28 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.107s

#29 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.11s

#30 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.112s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.113s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.117s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.117s

#34 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.124s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.125s

#36 linkCache_getLink no uid found +0.038s ... 0.162s

#37 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.163s

#38 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.166s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.035s ... 0.201s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.202s

#41 linkCache_getLink no uid found +0.045s ... 0.246s

#42 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.248s

#43 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.251s

#44 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.253s

#45 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.26s

#46 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.268s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.268s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.268s

#49 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.28s

#50 before gaming benchmark output +0s ... 0.28s

#51 Got 50 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.284s

#52 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.284s

#53 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.292s

#54 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.294s

#55 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.296s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.296s

#57 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.298s

#58 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.302s

#59 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.303s

#60 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.305s

#61 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.307s

#62 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.308s

#63 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.31s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.31s

#65 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.311s

#66 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.312s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.312s

#68 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.313s

#69 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.316s

#70 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.318s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.318s

#72 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.32s

#73 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.322s

#74 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.323s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.323s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.323s

#77 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.33s

#78 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.334s

#79 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.335s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.335s

#81 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.339s

#82 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.341s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.341s

#84 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.344s

#85 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.344s

#86 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.345s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.345s

#88 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.35s

#89 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.355s

#90 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.357s

#91 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.363s

#92 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.365s

#93 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.368s

#94 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.37s

#95 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.372s

#96 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.373s

#97 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.378s

#98 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.381s

#99 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.384s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.384s

#101 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.385s

#102 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.387s

#103 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.39s

#104 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.392s

#105 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.396s

#106 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.397s

#107 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.399s

#108 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.401s

#109 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.402s

#110 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.406s

#111 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.407s

#112 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.408s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.409s

#114 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.409s

#115 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.412s

#116 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.412s

#117 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.415s

#118 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.417s

#119 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.419s

#120 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.422s

#121 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.423s

#122 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.424s

#123 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.425s

#124 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.429s

#125 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.434s

#126 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.44s

#127 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.443s

#128 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.443s

#129 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.445s

#130 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.445s

#131 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.445s

#132 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.445s

#133 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.447s

#134 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.449s

#135 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.451s

#136 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.451s

#137 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.452s

#138 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.455s

#139 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.455s

#140 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.456s

#141 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.457s

#142 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.459s

#143 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.461s

#144 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.461s

#145 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.462s

#146 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.462s

#147 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.464s

#148 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.471s

#149 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.477s

#150 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.484s

#151 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.491s

#152 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.492s

#153 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.497s

#154 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.501s

#155 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.508s

#156 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.513s

#157 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.515s

#158 return log +0s ... 0.515s

Testés dans les ordinateurs portables : ATI Mobility Radeon HD 4670 carte graphique

 

Critique du Dell Studio XPS 16 (ATI HD4670)

Exceptionnel. Les fans de l'efficace série XPS de Dell pourraient de nouveau en avoir pour leur argent - Dell offre maintenant le Studio XPS 16 avec une efficac...
Intel Core 2 Duo P9700 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | 16.00" | 3.3 kg

Dell Studio XPS 1647: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Dell Studio XPS 1647

Acer Aspire 8935G-904G1TBwn: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.40", 4.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 8935G-904G1TBwn

Dell Studio XPS 1645: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Dell Studio XPS 1645

Asus N60Dp: AMD Athlon II M300, 16.00", 2.9 kg
  Autres tests » Asus N60Dp

MSI EX628-8447BW7P: Intel Core 2 Duo P8400, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI EX628-8447BW7P

Dell Studio XPS 16 (4670): Intel Core 2 Duo P9700, 16.00", 3.3 kg
  Autres tests » Dell Studio XPS 16 (4670)

HawkForce ViDock 2 : , 0.00", 1.2 kg
  Autres tests » HawkForce ViDock 2

Acer Aspire 8935G: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.40", 4.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 8935G

MSI GX623: Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 2.7 kg
  Autres tests » MSI GX623

MSI EX625: Intel Core 2 Duo P8600, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » MSI EX625

Please share our article, every link counts!
.170

Rang 1

Radeon RX 6750 XT
GeForce RTX 2080 Super Mobile
M1 Max 32-Core GPU *

Rang 2

M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
A370M *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T550 Laptop GPU *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8
Vega 7 *
Radeon 660M *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Mobility Radeon HD 4670
Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2012-05-18)