La NVIDIA GeForce GT 525M succède à la GeForce GT 425M. C'est une puce GF108, donc une architecture Fermi. Donc avec support DirectX 11 et OpenGL 4.0. Comparé à la GT 425M la fréquence est plus élevée de 7 %.
GF108 architecture
La puce GF108 de la GT 525M est proche de la GF100 de la GeFore GTX 480M avec 96 shaders et un bus de 128 Bit pour mémoire DDR3. Sans compter le contrôleur mémoire, la GF108 peut être considérée comme une demi GF106. Donc pas comparable à la GT215 ( GeForce GTS 350M) ou GT216 ( GeForce GT 330M), contrairement à la GF100, les GF104, GF106, et GF108 sont non seulement modifiées mais aussi raccourcies. En contraste avec la GF100, qui est conçue pour les applications professionnelles, ces puces sont faites pour le grand public. Elles sont plus de shaders (3x16 au lieu de 2x16), plus d'unités de texture (8 au lieu de 4) et SFUs par multi processeur de flux (SM). Mais il n'y a que deux 2 warp schedulers (contre 3 groupes de shader), Nvidia utilise l'exécution super-scalaire pour utiliser plus de shaders par SM. En théorie, les shaders sont plus efficaces. Mais dans certains cas moins puissant que la GF100 (et les précédents). La mémoire ECC (correction d'erreur, très importante pour les applications pro, n'est pas présente sur le matériel FP64 (seul 1/3 des shader supportent le FP64 et seul 1/12 des performances des FP32. Avec ces raccourcis, les SM ne montent que de 25% malgré le plus grand nombre de shaders et un plus grand warp schedulers avec les possibilités de répartitions super-scalaires. Attention: le nombre de shaders n'est pas comparable avec les shaders des coeurs AMD des Radeon 5000 (comme la HD 5650).
Plus d'infos sur l'architecture GF104 (et aussi les GF106 et GF108) dans l'article de la GTX 460 de bureau par Anandtech.
Performances
Les performances de la GT 525M sont proches de la GT 425M avec une différence de 7% en plus. Donc les performances de la GT 525Msont suffisantes pour jouer à Battlefield Bad Company 2 avec des détails moyens. Les jeux plus gourmands devront revoir à la baisse leurs détails. La meilleure résolution sera surement 1360x768 à cause des performances. Vous trouverez plus de tests et de benchmarks sur la page de la GT 425M.
Caractéristiques
La nouveauté des puces GF104/106/108 C'est le support Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Contrairement à la Radeon HD 5730, la GT 525M peut transférer le son Dolby True HD et DTS-HD bitstream sur une source externe.
La GT525M possède la technologie PureVideo HD Le processeur Video Processor 4 (VP4) décode matériellement le MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et Deblocking).
De plus le GPU peut décoder 2 flux 1080p en même temps (Picture in Picture).
Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1 supporté par la GeForce GTX 525M il est par exemple possible d'encoder des vidéos beaucoup plus rapidement qu'avec le processeur. Et il est possible de calculer la physique des jeux avec PhysX (dans Mafia 2 ou Metro 2033).
Selon Nvidia, la carte supporte la 3D Vision. Cela permet de lire les contenus en 3D et de pouvoir aussi jouer en 3D (au prix d'un FPS divisé par 2.
La consommation des GeForce GT 525M est proche de la GT 425M et donc parfait pour un 15”. De plus les 500M supportent Optimus pour passer automatiquement de la carte Intel à Nvidia. Mais c'est un choix du fabricant non modifiable par l'utilisateur.
GeForce GT 500M Gamme
| |||||||||||||||||||
| Nom de code | N12P-GE | ||||||||||||||||||
| Architecture | Fermi | ||||||||||||||||||
| Pipelines | 96 - unifiés | ||||||||||||||||||
| Fréquence du noyau interne | 600 MHz | ||||||||||||||||||
| Fréquence des unités de calcul Shaders | 1200 MHz | ||||||||||||||||||
| Fréquence de la mémoire | 900 MHz | ||||||||||||||||||
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | ||||||||||||||||||
| Type de mémoire | GDDR5, DDR3 | ||||||||||||||||||
| Quantité maximale possible de mémoire embarquée | 1536 Mo | ||||||||||||||||||
| Mémoire partagée | non | ||||||||||||||||||
| API | DirectX 11, Shader 5.0 | ||||||||||||||||||
| Consommation d'énergie | 25 Watt(s) | ||||||||||||||||||
| technologie | 40 nm | ||||||||||||||||||
| Dimension de l'ordinateur portable | de taille moyenne | ||||||||||||||||||
| Date de présentation | 06.01.2011 | ||||||||||||||||||
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphiqueLes benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dirt 3 | 97 | 41 | 25 | |||
| Crysis 2 | 51 | 34.5 | 25.4 | 8.5 | ||
| Call of Duty: Black Ops | 65 | 49 | 41 | 23 | ||
| Fifa 11 | 353 | 160 | 104 | 63 | ||
| Mafia 2 | 59.8 | 39 | 30 | 19 | ||
| StarCraft 2 | 182 | 43 | 31 | 17 | ||
| Metro 2033 | 41.1 | 24.6 | 13.1 | 4.7 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 | 45 | 35 | 26 | 14 | ||
| CoD Modern Warfare 2 | 111.7 | 42.6 | 36.7 | 22.8 | ||
| Risen | 73 | 33 | 22 | 16 | ||
| Resident Evil 5 | 101.5 | 45.8 | ||||
| Need for Speed Shift | 40 | 29 | 21.5 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 | 71 | 57 | 33 | 14.7 | ||
| Anno 1404 | 126.2 | 23.9 | ||||
| F.E.A.R. 2 | 154.2 | 66.5 | 44.5 | 21.9 | ||
| Racedriver: GRID | 99.8 | 48.1 | ||||
| Call of Duty 4 - Modern Warfare | 212 | 88 | 55.9 | |||
| Call of Juarez Benchmark | 28 | |||||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 4 7 5 | 1 11 2 1 | 7 8 1 | 12 1 | | |
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
Fujitsu Lifebook AH531-MF042DE: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
Autres tests » Fujitsu Lifebook AH531-MF042DE
Dell Inspiron N5110-B63F45: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.4 kg
Autres tests » Dell Inspiron N5110-B63F45
Toshiba Satellite L750-16W: Intel Core i5-2430M, 15.60", 2.2 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L750-16W
Toshiba Satellite L775-166: Intel Core i5-2430M, 17.30", 2.9 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L775-166
Toshiba Satellite L750-16V: Intel Core i7-2670QM, 15.60", 2.5 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L750-16V
Toshiba Satellite L755-19X: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L755-19X
Lenovo IdeaPad Z470: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.2 kg
Autres tests » Lenovo IdeaPad Z470
Toshiba Satellite L755-144: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L755-144
Toshiba Satellite L750-12N: Intel Core i5-2410M, 15.60", 3 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L750-12N
Samsung QX411-W01: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.3 kg
Autres tests » Samsung QX411-W01
Toshiba Satellite L775-127: Intel Core i5-2410M, 17.30", 2.9 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L775-127
Toshiba Satellite L775-125: Intel Core i5-2410M, 17.30", 2.8 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L775-125
Lenovo Ideapad V570-M57E2GE: Intel Core i5-2540M, 15.60", 2.4 kg
Autres tests » Lenovo Ideapad V570-M57E2GE
Fujitsu Lifebook AH531: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
Autres tests » Fujitsu Lifebook AH531
Fujitsu Lifebook NH751: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
Autres tests » Fujitsu Lifebook NH751
Toshiba Satellite Pro L770-116: Intel Core i5-2410M, 17.30", 2.8 kg
Autres tests » Toshiba Satellite Pro L770-116
Toshiba Satellite L750-12R: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
Autres tests » Toshiba Satellite L750-12R
Dell XPS 15z: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.5 kg
Autres tests » Dell XPS 15z
Dell Vostro 3750: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
Autres tests » Dell Vostro 3750
Samsung RC512-S02: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.4 kg
Autres tests » Samsung RC512-S02
Toshiba Satellite M645-S4118X: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.4 kg
Autres tests » Toshiba Satellite M645-S4118X
Dell Inspiron 17R (N7110): Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.3 kg
Autres tests » Dell Inspiron 17R (N7110)
Dell Inspiron 17R-N7110: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.3 kg
Autres tests » Dell Inspiron 17R-N7110
* Position approximative de la carte graphique
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
