NVIDIA GeForce GT 640M LE

La NVIDIA GeForce GT 640M LE est un GPU milieu de gamme, compatible DirectX 11.1 de début 2012 pour portables fins. C'est un vrai GPU Kepler basé sur l'architecture GK107 et gravé en 28nm TSMC. Le

GPU possède une bande passante de 128-Bit avec le la mémoire DDR3-VRAM. Une fréquence plus faible à 500 MHz le modèle LE est plus lent que la GT 640M. Attention : il y aurai aussi une version basée

sur Fermi (96 shaders, 762 MHz, DDR3/GDDR5, proche d'une 550M/555M) avec une plus grosse consommation que la variante Kepler.

Architecture

L'architecture Kepler succède à la génération Fermi qu'on apu trouver sur les portable à partir de la série GeForce 500M. La puce GK107 Kepler possède dex blocs de shaders, nommés SMX, chacun

possède 192 shaders pour un total de 384 shader cadencés sur la fréquence du coeur. Bien qu'il y ai plus de shaders dans l'architecture Kepler comparé aux Fermi, les shaders Kepler sont sensés être

deux fois plus puissants. Mais sans horloge de shaders, deux shaders Kepler sont aussi puissants qu'un shader Fermi (ce dernier étant presque deux fois plus rapide). PCIe 3.0 est supporté par la

gamme Kepler sur les portables et le mode Turbo peut monter la puissance de 15 % si le système de refroidissement est adapté. Cette amélioration se fait dans le BIOS, mais encore faut-il que le

fabricant ai intégré cette fonctionnalité.

Performances

Avec une fréquence de 500 MHz, les performances dans les jeux de la GeForce GT 640M LE sont 20 % en dessous d'une 640M. Donc au niveau d'une GT 635M ou d'une GT 555M. Les performances sont

excellentes avec les jeux DirectX 11 et dans les benchmarks. Mais la bande passante de 128-Bit est un goulot d'étranglement avec la mémoire DDR3. Les jeux gourmands de 2011 comme Battlefield 3

seront jouables en 1366x768 avec les détails moyens.

Caractéristiques

Le GPU support 4 écrans. Avec une résolution totale de 3840x2160 par écran avec le port DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a. Les codecs Audio HD, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peut être transmit par

bitstream ou par le port HDMI. Mais avec la technologie Optimus, le GPU intégré aura un contrôle direct du DisplayPort et donc peut limiter le GPU Kepler.

Le processeur PureVideo HD de 5 ème génération (VP5) est intégré au core GK107 et permet le décodage matériel des vidéos HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et le VC1/WMV9

sont supportés jusqu'en résolution 4K alors que le VC1 et le MPEG-4 sont supportés jusqu'à 1080p. Deux flux vidéos sont supportés simultanément pour la fonction Picture-in-Picture. Et aussi un

module d'encodage dans l'esprit de la technologie Intel QuickSync accessible avec l'API NVENC.

La GeForce GT 640M LE consomme autant qu'une GeForce GT 520M. Donc idéal pour les petits portables légers et fins.

Fabricant

NVIDIA

GeForce GT 600M Gamme

GeForce GT 650M SLI	768 @ 790 - 835 (Boost) MHz	2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M	384 @ 735 - 900 (Boost) MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M	384 @ 710 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M	384 @ 625 - 645 (Boost) MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE	384 @ 500 MHz	128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M	144 @ 660 - 753 (Boost) MHz	128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M	96 @ 672 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M	96 @ 625 MHz	64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M	96 @ 625 - 715 (Boost) MHz	64 / 128 Bit @ 1800 MHz

Nom de code

N13P-LP

Architecture

Fermi / Kepler

Pipelines

384 - unifiés

Fréquence du noyau interne

500 MHz

Fréquence de la mémoire

1800 - 4000 MHz

Largeur du bus mémoire

128 Bit

Type de mémoire

DDR3, GDDR5

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

2048 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

technologie

28 nm

Caractéristiques

Optimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

22.03.2012

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1335 moyenne: 1402 médian: 1385 (4%) maximum: 1519 points

+ 5 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1241 moyenne: 1349 médian: 1259 (2%) maximum: 1590 points

+ 5 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

Intel HD Graphics 615 -9%

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) -8%

NVIDIA GeForce 820M -7%

NVIDIA Quadro 2000M -7%

AMD Radeon HD 8670M -5%

Intel HD Graphics 520 -4%

AMD Radeon HD 8550M -3%

AMD Radeon HD 6770M -2%

AMD Radeon HD 7690M XT 0%

NVIDIA GeForce GT 640M LE

AMD FirePro M5950 0%

Intel HD Graphics 530 0%

AMD Radeon HD 8650G 1%

AMD Radeon HD 8730M 2%

Intel HD Graphics 6000 2%

NVIDIA GeForce 910M 5%

AMD Radeon HD 7660D 5%

Intel HD Graphics 5600 6%

AMD Radeon R6 (Carrizo) 8%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 3379%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

min: 22952 moyenne: 23397 médian: 23258 (12%) maximum: 23982 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 13748 moyenne: 14777 médian: 15077 (28%) maximum: 15507 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 Standard 1366x768 +

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

min: 17.1 moyenne: 17.7 médian: 17.4 (7%) maximum: 18.5 fps

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

min: 6.2 moyenne: 6.6 médian: 6.7 (84%) maximum: 6.9 points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Windows 7 Experience Index - Graphics

min: 4.8 moyenne: 6.1 médian: 6.4 (80%) maximum: 6.9 points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Guild Wars 2

2012

51 fps + Comparer

26 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Max Payne 3

2012

33.3 fps + Comparer

30.9 fps + Comparer

13.3 fps + Comparer

10.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dirt Showdown

2012

73.8 fps + Comparer

55.1 fps + Comparer

36.1 fps + Comparer

13.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Diablo III

2012

98.6 fps + Comparer

65.3 fps + Comparer

57.7 fps + Comparer

42.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Risen 2: Dark Waters

2012

39.1 fps + Comparer

25.1 fps + Comparer

20.3 fps + Comparer

10.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Mass Effect 3

2012

60 fps + Comparer

39.1 fps + Comparer

26.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Alan Wake

2012

42 fps + Comparer

25.2 fps + Comparer

11.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Anno 2070

2011

55 90.4 ~ 73 fps + Comparer

30 40.5 ~ 35 fps + Comparer

19 25.1 ~ 22 fps + Comparer

13.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011

31 45.7 47 48.4 49.2 ~ 44 fps + Comparer

23 34.3 34.7 38 40.5 ~ 34 fps + Comparer

17 26.3 26.3 28 31.6 ~ 26 fps + Comparer

12.9 14.5 18.6 ~ 15 fps + Comparer

» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Battlefield 3

2011

38.1 41 ~ 40 fps + Comparer

24.6 28 ~ 26 fps + Comparer

20.3 22 ~ 21 fps + Comparer

8.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Fifa 12

2011

308.1 fps + Comparer

171 fps + Comparer

126.2 fps + Comparer

82.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

F1 2011

2011

91 105 ~ 98 fps + Comparer

66 70 ~ 68 fps + Comparer

48 55 ~ 52 fps + Comparer

17 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Deus Ex Human Revolution

2011

59 60 60 89.3 ~ 67 fps + Comparer

46 47 49 51.8 ~ 48 fps + Comparer

17.4 19 19.1 ~ 19 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Dirt 3

2011

144.4 fps + Comparer

70.4 fps + Comparer

51.1 fps + Comparer

16.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

StarCraft 2

2010

124 184.9 261.2 ~ 190 fps + Comparer

53 55.7 58.2 ~ 56 fps + Comparer

37 37.7 45 ~ 40 fps + Comparer

21.1 26.6 ~ 24 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Metro 2033

2010

58.4 fps + Comparer

37.5 fps + Comparer

19.1 fps + Comparer

6.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

World of Warcraft

2005

78 fps + Comparer

53 fps + Comparer

26 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.10

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Lenovo IdeaPad Y480	3610QM	8192 Mo			1335
Sony Vaio SV-S13A1Z9E/S	3520M	12288 Mo	500 - 570 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM ForceWare 296.18	1365
Fujitsu Lifebook AH532	3210M	8192 Mo	405 / 900 MHz	2048Mo 8.17.15.9562	1385
Sony SV-S1511X9E/B	3612QM	8192 Mo		2048Mo	1404
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass	3517U	4096 Mo	500 / 1000 MHz	1024Mo	1519

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Sony Vaio SV-S13A1Z9E/S	3520M	12288 Mo	500 - 570 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM ForceWare 296.18	1241
Sony SV-S1511X9E/B	3612QM	8192 Mo		2048Mo	1258
Fujitsu Lifebook AH532	3210M	8192 Mo	405 / 900 MHz	2048Mo 8.17.15.9562	1259
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass	3517U	4096 Mo	500 / 1000 MHz	1024Mo	1397
Lenovo IdeaPad Y480	3610QM	8192 Mo			1590

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Sony Vaio S1312G3ER	3110M	6144 Mo	499 / MHz		2735
Sony Vaio SV-S13A1Z9E/S	3520M	12288 Mo	500 - 570 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM ForceWare 296.18	5528
Fujitsu Lifebook AH532	3210M	8192 Mo	405 / 900 MHz	2048Mo 8.17.15.9562	5788
Sony SV-S1511X9E/B	3612QM	8192 Mo		2048Mo	5827
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass	3517U	4096 Mo	500 / 1000 MHz	1024Mo	6182

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Sony Vaio S1312G3ER	3110M	6144 Mo	499 / MHz		2255
Sony SV-S1511X9E/B	3612QM	8192 Mo		2048Mo	4844
Sony Vaio SV-S13A1Z9E/S	3520M	12288 Mo	500 - 570 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM ForceWare 296.18	4872
Fujitsu Lifebook AH532	3210M	8192 Mo	405 / 900 MHz	2048Mo 8.17.15.9562	5114
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass	3517U	4096 Mo	500 / 1000 MHz	1024Mo	5557

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Sony Vaio SV-S13A1Z9E/S	3520M	12288 Mo	500 - 570 / 900 MHz	2048Mo DDR3-VRAM ForceWare 296.18	22952
Sony SV-S1511X9E/B	3612QM	8192 Mo		2048Mo	23258
Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass	3517U	4096 Mo	500 / 1000 MHz	1024Mo	23982