NVIDIA GeForce 8800M GTS

La GeForce 8800M GTS dispose d’une qualité particulière, c'est-à-dire les « Unified Shaders ». Il n’y a plus les Pixel et Vertex Shaders* mais 64 soi-disant processeurs de flux qui performent la graphique (au lieu des Pixel et Vertex Shaders). En plus, les Shader Units ont une cadence supérieure à la puce (1250 MHz au lieu de 800MHz).
Les performances de la 8800M GTS devraient être bien supérieures à celles de la 8700M GT grâce au bus mémoire de 256 bits et la grande quantité de Unified Shaders. Les jeux actuels devraient fonctionner assez bien avec de grands détails. De même, les jeux DirectX 10 devraient fonctionner assez bien avec de grands détails, pour la première fois (peut-être partiellement à peine). Des versions équipées d’un mémoire de 256MB et 512 MB GDDR3 seront en vente.
Il est probable que la consommation de courant et la chaleur produite soient plus hautes de celles de la 8700M GT, et pour cette raison, la puce est implementée seulement dans des portables de taille et de poids importants (comme le prédécesseur 7959). Pour le moment on dit 35 Watt TDP.

Fabricant

NVIDIA

GeForce 8800M Gamme

GeForce 8800M GTX SLI	192 @ 500 MHz	256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTX	96 @ 500 MHz	256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTS	64 @ 500 MHz	256 Bit @ 800 MHz

Nom de code

NB8E-GT

Architecture

G9x

Pipelines

64 - unifiés

Fréquence du noyau interne

500 MHz

Fréquence des unités de calcul Shaders

1250 MHz

Fréquence de la mémoire

800 MHz

Largeur du bus mémoire

256 Bit

Type de mémoire

GDDR3

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

512 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 10, Shader 4.0

Nombre de transistors

754 Million(s)

technologie

65 nm

Caractéristiques

1250 MHz cadence Shader, probable : technologie Vidéo Pure (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 accélération du décodeur), capable de HDCP, PowerMizer 7.0 management d’énergie (saute dynamique entre performance et energy saving), HDR, (high dynamic-range lighting), fait pour Windows Vista, Dual-Link Des sorties DVI-D pour des résolutions de TFT jusqu’à 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, technologie Gigathread

Dimension de l'ordinateur portable

de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)

Date de présentation

19.11.2007

Informations

MXM Faktor III

Lien redirigeant vers la page du fabricant

http://www.nvidia.com/object/geforce_880...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

min: 27035 moyenne: 28301 médian: 28301 (29%) maximum: 29567 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 24000 moyenne: 24874 médian: 25104.5 (13%) maximum: 25286 Points

+ 4 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

min: 10000 moyenne: 11777 médian: 12452 (23%) maximum: 12880 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +

3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

3DMark 06 - Standard 1280x800 +

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

2007

74.3 fps + Comparer

37.9 fps + Comparer

23.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Additional Benchmarks

Low 0xAF 0xAA 1280x800

Medium 0xAF 0xAA 1280x800

32.9

High 1280x800

19.4

Crysis - CPU Benchmark

2007

88.9 fps + Comparer

37.7 fps + Comparer

22.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Additional Benchmarks

Low 0xAF 0xAA 1280x800

79.9

Medium 0xAF 0xAA 1280x800

31.8

High 0xAF 0xAA 1280x800

17.6

World in Conflict - Benchmark

2007

42 fps + Comparer

27 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Additional Benchmarks

Medium 0xAF 0xAA 1280x800

High 2xAF 2xAA 1280x800

Medium 0xAF 0xAA 1680x1050

High 2xAF 2xAA 1680x1050

F.E.A.R.

2005

31 fps + Comparer

27 fps + Comparer

26 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Doom 3

2004

150.1 fps + Comparer

149.2 fps + Comparer

156.9 fps + Comparer

150.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.15

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 8800M GTS carte graphique

HP Pavilion HDX9320EG: Intel Core 2 Duo T8100, 20.1", 7 kg
Critique » Critique du HP Pavilion HDX 9320EG

Gateway P-171S: Intel Core 2 Duo T7250, 17.1", 4.2 kg
Autres tests » Gateway P-171S

Gateway P-171XL: Intel Core 2 Extreme X7900, 17.1", 4.2 kg
Autres tests » Gateway P-171XL

Gateway P-6831FX: Intel Core 2 Duo T5450, 17.1", 3.8 kg
Autres tests » Gateway P-6831FX

Gateway P-6860FX: Intel Core 2 Duo T5550, 17.1", 4.2 kg
Autres tests » Gateway P-6860FX

HP Pavilion HDX9203KW : Intel Core 2 Duo T9500, 20.1", 8 kg
Autres tests » HP Pavilion HDX9203KW

HP Pavilion HDX9270eg: Intel Core 2 Duo T9300, 20.1", 7 kg
Autres tests » HP Pavilion HDX9270eg

HP Pavilion HDX9313TX: Intel Core 2 Extreme X9000, 20.1", 8.2 kg
Autres tests » HP Pavilion HDX9313TX

HP Pavilion HDX9320EG: Intel Core 2 Duo T8100, 20.1", 7.1 kg
Autres tests » HP Pavilion HDX9320EG

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Gateway P-6831-FX	T8300	4096 Mo	500 / MHz	512Mo	2552

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Gateway P-6831-FX	T8300	4096 Mo	500 / MHz	512Mo	2220

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion HDX9320EG	T8100	3072 Mo	500 / MHz	512Mo	27035
Gateway P-6831FX	T7500	3072 Mo		512Mo	29567

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
	T2300				24000
HP Pavilion HDX9320EG	T8100	3072 Mo	500 / MHz	512Mo	24949
	T9300	2048 Mo		512Mo	25260
Gateway P-6831FX	T7500	3072 Mo		512Mo	25286

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
	T2300				10000
HP Pavilion HDX9320EG	T8100	3072 Mo	500 / MHz	512Mo	12452
Gateway P-6831FX	T7500	3072 Mo		512Mo	12880

NVIDIA GeForce 8800M GTS

Benchmarks

Benchmarks de jeux

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

World in Conflict - Benchmark

F.E.A.R.

Doom 3

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 8800M GTS carte graphique

Rang 1

Rang 2

Rang 3

Rang 4

Rang 5