Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

La GeForce 8800M GTS dispose d’une qualité particulière, c'est-à-dire les « Unified Shaders ». Il n’y a plus les Pixel et Vertex Shaders* mais 64 soi-disant processeurs de flux qui performent la graphique (au lieu des Pixel et Vertex Shaders). En plus, les Shader Units ont une cadence supérieure à la puce (1250 MHz au lieu de 800MHz).
Les performances de la 8800M GTS devraient être bien supérieures à celles de la 8700M GT grâce au bus mémoire de 256 bits et la grande quantité de Unified Shaders. Les jeux actuels devraient fonctionner assez bien avec de grands détails. De même, les jeux DirectX 10 devraient fonctionner assez bien avec de grands détails, pour la première fois (peut-être partiellement à peine). Des versions équipées d’un mémoire de 256MB et 512 MB GDDR3 seront en vente.
Il est probable que la consommation de courant et la chaleur produite soient plus hautes de celles de la 8700M GT, et pour cette raison, la puce est implementée seulement dans des portables de taille et de poids importants (comme le prédécesseur 7959). Pour le moment on dit 35 Watt TDP.

FabricantNVIDIA
GeForce 8800M Gamme
GeForce 8800M GTX SLI 192 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTX 96 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTS 64 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
Nom de codeNB8E-GT
ArchitectureG9x
Pipelines64 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1250 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Nombre de transistors754 Million(s)
technologie65 nm
Caractéristiques1250 MHz cadence Shader, probable : technologie Vidéo Pure (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 accélération du décodeur), capable de HDCP, PowerMizer 7.0 management d’énergie (saute dynamique entre performance et energy saving),  HDR, (high dynamic-range lighting), fait pour Windows Vista, Dual-Link  Des sorties DVI-D pour des résolutions de TFT jusqu’à 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, technologie Gigathread
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation19.11.2007
InformationsMXM Faktor III
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/geforce_880...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 27035     moyenne: 28301     médian: 28301 (29%)     maximum: 29567 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 24000     moyenne: 24874     médian: 25104.5 (13%)     maximum: 25286 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 10000     moyenne: 11777     médian: 12452 (23%)     maximum: 12880 Points
3DMark 06 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
74.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37.9  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
23.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
70
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
32.9
High 1280x800
19.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
88.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
22.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
79.9
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
31.8
High 0xAF 0xAA 1280x800
17.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
42  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
46
High 2xAF 2xAA 1280x800
25
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
39
High 2xAF 2xAA 1680x1050
20
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
31  fps    + Comparer
Moyen 800x600
27  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
26  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
150.1  fps    + Comparer
Moyen 640x480
149.2  fps    + Comparer
Élevé 800x600
156.9  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
150.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.9

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 8800M GTS carte graphique

HP Pavilion HDX9320EG: Intel Core 2 Duo T8100, 20.1", 7 kg
  Critique » Critique du HP Pavilion HDX 9320EG

Gateway P-171S: Intel Core 2 Duo T7250, 17.1", 4.2 kg
  Autres tests » Gateway P-171S

Gateway P-171XL: Intel Core 2 Extreme X7900, 17.1", 4.2 kg
  Autres tests » Gateway P-171XL

Gateway P-6831FX: Intel Core 2 Duo T5450, 17.1", 3.8 kg
  Autres tests » Gateway P-6831FX

Gateway P-6860FX: Intel Core 2 Duo T5550, 17.1", 4.2 kg
  Autres tests » Gateway P-6860FX

HP Pavilion HDX9203KW : Intel Core 2 Duo T9500, 20.1", 8 kg
  Autres tests » HP Pavilion HDX9203KW

HP Pavilion HDX9270eg: Intel Core 2 Duo T9300, 20.1", 7 kg
  Autres tests » HP Pavilion HDX9270eg

HP Pavilion HDX9313TX: Intel Core 2 Extreme X9000, 20.1", 8.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion HDX9313TX

HP Pavilion HDX9320EG: Intel Core 2 Duo T8100, 20.1", 7.1 kg
  Autres tests » HP Pavilion HDX9320EG

Rang 1

Quadro RTX 6000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Max-Q *
GeForce RTX 2070 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce RTX 2060 (Laptop) *
GeForce GTX 1070 (Laptop)

Rang 2

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) *
Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 (Laptop) *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Radeon Pro Vega 20 *
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
GeForce MX230

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
Vega 2 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

Rang 6

PXP

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 8800M GTS
Klaus Hinum, 2007-11-29 (Update: 2012-05-18)