Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 (Kaveri)

AMD Radeon R5 (Kaveri)

L'AMD Radeon R5 (Kaveri) est une carte graphique intégrée compatible avec les librairies DirectX 11.2 que l'on retrouve dans certains APU AMD Kaveri. En fonction du modèle de l'APU, le circuit graphique intègre jusqu'à 384 unités de calculs shader GCN et 6 blocs d'unités compute cores comme sur l'A8 Pro-7150B. La puce peut ainsi n'intégrer que 256 unités de calcul shaders et 4 blocs d'unités compute cores à l'instar de la variante embarquée sur l'A8-7200P. Les fréquences maximales du noyau et de la mémoire de la puce dépendent de l'architecture de l'APU : si les modèles ULV Ultra Basse Tension sont limités à la DDR3-1600, les processeurs à tension standard sont compatibles jusqu'à la DDR3-1866.

Architecture et Caractéristiques

Grâce à la nouvelle architecture GCN 1.1, les puces graphiques des APU Kaveri sont bien plus efficientes en énergie tout en affichant des performances en hausse par rapport à leurs prédécesseurs les APU Richland et Trinity sous architecture VLIW. La carte graphique prend maintenant en charge les librairies DirectX 11.2 "Tier 2" et l'API AMD Mantle. La carte graphique est capable d'accélérer les opérations de certaines applications telles qu'Adobe Photoshop via les instructions OpenCL.

Le moteur vidéo a été revu sur les APU Kaveri en incluant le support de l'UVD 4.2 (Unified Video Decoder) et du VCE 2.0 (Video Codec Engine). Le support du codec H.264 a été légèrement amélioré sur de nombreux plans. Le codec H.265 n'est néanmoins pas pris en charge matériellement.

Performances

Du fait des différences significatives du nombre d'unités de calcul shader, des fréquences de fonctionnement et du type de mémoire vidéo utilisé qui existent entre les nombreux modèles de Radeon R5, les performances peuvent grandement varier entre différents APU. Si la version la plus rapide embarquée dans l'A8 Pro-7150B peut rivaliser avec une carte graphique dédiée de type GeForce GT 720M, le modèle moins véloce compris dans l'APU A8-7100 ne peut égaler qu'une GeForce 710M. Par conséquent, les jeux modernes de 2014 sont jouables avec les détails sur faible et une résolution de 1024 x 768 ou 1366 x 768 pixels.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de l'APU Kaveri dans son intégralité est donnée pour 19 Watts (APU ULV) et 35 Watts (APU standards). La puce gravée en 28 nm conviendra donc pour les ordinateurs portables de taille moyenne voire les ultraportables.

Radeon R (Kaveri) Gamme

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
Nom de codeKaveri
ArchitectureGCN 1.1
Pipelines256 - unifiés
Fréquence du noyau interne514 - 626 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Nombre de transistors2.4 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesUVD 4.2, VCE 2.0
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation04.06.2014
CPU in Radeon R5 (Kaveri)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A8-7200P4 x 2400 MHz, 35 W553 MHz626 MHz
AMD A8 Pro-7150B4 x 1900 MHz, 19 W? MHz533 MHz
AMD A8-71004 x 1800 MHz, 19 W? MHz514 MHz
min. - max.553 - ? MHz514 - 626 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
36559 Points (4%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3011 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2674 Points (1%)
62 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 -12%
2392 -11%
2441 -9%
2453 -8%
2478 -7%
2527 -5%
2552 -5%
AMD Radeon HD 6755G2
2593 -3%
2624 -2%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
2674
2711 1%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 2%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 5%
2801 5%
2803 5%
2865 7%
2914 9%
2927 9%
2955 11%
...
132443 4853%
max:
170928 6292%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
16.3 fps (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
18 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
14.4 fps (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
34  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
21.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
60.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
9.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
47.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
14.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
75.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
35.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
45  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.