Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTS 360M

NVIDIA GeForce GTS 360M

La Nvidia GeForce GTS 360M est une carte puissante basée sur une GT215, comparée à la GTS 260M, la GTS 360 est juste légèrement plus rapide.

La puce GT215 supporte DirectX 10.1 et OpenGL 2.1. Elle a 96 shaders comme pour la 9800M GT, mais le bus mémoire est seulement de 128 bit. Pour compenser la GTS 360M supporte la GDDR5.

Comme pour la GeForce 9800M GT, la GTS 360M possède 96 stream processors qui font le travail des feu pixel- et vertex-shaders. Les unified shaders de Nvidia sont en 1 dimension (AMD propose des shaders à 5 dimensions donc on compte plus de shaders). Les shaders de la GT215 sont basés sur la génération GTX 200 de bureau donc légerement superieur à la puce G92 (comme dans les 9800M GT).

La GeForce GPU support aussi CUDA, DirectX Compute, OpenCL, et PhysX ce qui accélère considérablement le temps de calcul sur bien d’autres tâches que les graphismes.

Il y a un décodeur PureVideo HD avec VP4. Le Video Processor 4 (VP4) décode materiellement les codecs H.264, VC-1, et MPEG-4 ASP (comm les DivX ou XviD).

La technologie HybridPower permet d’économiser l’énergie en passsant de la GTS 360M à la Geforce 9400 dynamiquement si vous avez besoin d’autonomie.

Les performances de la GeForce GTS 360M sont légèrement superieures à la GTS 260M avec sa fréquense plus élevée. Les jeux DirectX 10 comme Crysis seront relativement fluides sans forces les détails les plus élevés. Mais tout ce qui est moins gourmand que Crysis passera sans problème.

Selon le type de mémoire (GDDR5, GDDR3) les défférence apparaissent. La fréquense n’est pas la même. Il y a un support pour 2000 MHz avec la GDDR5.

La consomation est proche des GTS 260M, qui sont à 38 Watt TDP. Donc la GTS360M est plutôt pour les gros portables bien ventilés.

FabricantNVIDIA
GeForce GTS 300M Gamme
GeForce GTS 360M 96 @ 575 MHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GTS 350M 96 @ 500 MHz128 Bit @ 1600 MHz
Nom de codeN11E-GS1
ArchitectureGT2xx
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne575 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1325 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR3, GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Nombre de transistors727 Million(s)
technologie40 nm
CaractéristiquesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation07.01.2010
Informations360 GFlops
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 25762     moyenne: 26152     médian: 26327 (14%)     maximum: 26366 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 16582     moyenne: 16712     médian: 16674 (31%)     maximum: 16879 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.8 points (86%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.8 points (86%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 800x600
42.2 fps  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
32.1 fps  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
17.9 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
52 fps  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
40.2 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.6 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1024x768
61.3 fps  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.1 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Risen

Risen

2009
Moyen 1024x768
45.7 fps  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.4 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.2 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
63.2 fps  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.1 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Moyen 1024x768
80.9  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
50.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
122.6 fps  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
39.1 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Moyen 1024x768
62.4  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
38.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Moyen 1024x768
60.5  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
34.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.14

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTS 360M carte graphique

Toshiba Qosmio X500-121: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.6 kg
  Critique » Critique du Toshiba Qosmio X500-121

Asus G51Jx-X1: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.3 kg
  Autres tests » Asus G51Jx-X1

Asus G51JX-X3: Intel Core i5-430M, 15.6", 3.3 kg
  Autres tests » Asus G51JX-X3

Asus G60JX: Intel Core i5-430M, 16", 3.5 kg
  Autres tests » Asus G60JX

Asus G60JX-JX154V: Intel Core i5-520M, 16", 3.5 kg
  Autres tests » Asus G60JX-JX154V

Toshiba Qosmio X500-116: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X500-116

Toshiba Qosmio X500-11D: Intel Core i7-720QM, 18.4", 3.9 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X500-11D

Toshiba Qosmio X500-11g : Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.9 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X500-11g

Toshiba Qosmio X500-11X: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.6 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X500-11X

Toshiba Qosmio X500-121: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.6 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X500-121

Toshiba Qosmio X500-128: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.6 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X500-128

Toshiba Qosmio X500-12N: Intel Core i7-740QM, 18.4", 4.6 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X500-12N

Toshiba Qosmio X500-14W: Intel Core i7-740QM, 18.4", 4.8 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X500-14W

Toshiba Qosmio X505-Q890: Intel Core i7-740QM, 18.4", 4.4 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio X505-Q890

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
Tiger Lake-U Xe G1 *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTS 360M
Klaus Hinum, 2010-10-22 (Update: 2012-05-18)