Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6650M

AMD Radeon HD 6650M

La AMD Radeon HD 6650M (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 6650) est une carte graphique de moyenne gamme relativement puissante. Elle supporte DirectX11, elle succède à la HD 5650, avec des fréquences plus élevées, 80 shaders en plus, Eyefinity+ et le nouveau décodeur UVD3. Cependant, elle reste gravé en 40nm et basée sur la même puce Whister que la série 6700M et 6600M. Les premières informations suggèrent que la HD 6650M est une 6750M avec de la mémoire DDR3.

Les 480 processeurs de flux restent basés sur l'ancienne architecture 5D proche de la série 5000. Donc le nombre de shaders n'est pas comparable aux cœurs 1D des GPUs Nvidia. Les performances en Tessellation devraient être meilleures (comme la 6800 de bureau) avec les nouvelles cartes. Les processeurs de flux sont compatibles DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 et OpenCL. Les shaders de la puce peuvent être utilisées pour des calculs généraux comme transcoder des vidéos.

Les performances seront proches d'une AMD Radeon HD 5730 avec son grand nombre de shaders. Donc les jeux récents seront jouables en 1366x768 avec les réglages moyens ou élevés. Les jeux moins gourmands comme Sims 3 ou Fifa 11 devraient tourner avec les réglages et résolutions élevées.

Le nouvel encodeur vidéo UVD3 supporte lesformats MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash mais aussi Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD sur la carte graphique.

De plus la série HD 6600 intègre un processeur audio HD capable de transférer l'audio HD (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI et DisplayPort (ex: pour la vidéo Blu-Ray).

La technologie AMD HD3D offre le support pour la vidéo Blu-Ray 3D et les écrans 3D intégrés au externes. Mais cette solution n'est pas aussi mature que la Nvidia 3D Vision.

Avec Eyefinity la carte graphique peut supporter simultanément jusqu'à 5 moniteurs. Mais encore faut-il avoir assez de ports DisplayPort.

La consommation d'énergie devrait être proche de la Mobility Radeon HD 5650 et donc adaptée aux portables de 15 pouces ou plus.

Radeon HD 6600M/6700M Gamme

Radeon HD 6770M 480 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6750M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6730M 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6650M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6630M 480 @ 0.49 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nom de codeWhistler-PRO
ArchitectureTerascale 2
Pipelines480 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Fréquence de la mémoire900 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation04.01.2011
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1037     moyenne: 1198     médian: 1158 (2%)     maximum: 1409 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 962     moyenne: 1106     médian: 1037 (1%)     maximum: 1444 Points
171.8 -84%
...
1013 -8%
1013 -8%
AMD Radeon HD 6510G2
1015 -8%
1039 -6%
1057 -4%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 -4%
1067 -4%
1079 -2%
1102 0%
AMD Radeon HD 6650M
1106
1107 0%
1112 1%
1119 1%
1141 3%
AMD Radeon HD 6730M
1141 3%
1143 3%
1144 3%
AMD Radeon HD 6750M
1147 4%
1148 4%
...
59943 5320%
max:
106023 9486%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3770     moyenne: 3985     médian: 4050.5 (1%)     maximum: 4087 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3248     moyenne: 3414     médian: 3405.5 (2%)     maximum: 3594 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
40671 Points (42%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 20434     moyenne: 21134     médian: 20718 (11%)     maximum: 22073 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14359     moyenne: 14502     médian: 14501.5 (16%)     maximum: 14644 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7431     moyenne: 7747     médian: 7690 (10%)     maximum: 8177 points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6203     moyenne: 7327     médian: 7307 (10%)     maximum: 7996 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7723 Points (10%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.98     moyenne: 5.3     médian: 5.6 (3%)     maximum: 6.1 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.44     moyenne: 4     médian: 3.9 (2%)     maximum: 5.73 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.2     moyenne: 15.1     médian: 15.7 (12%)     maximum: 19.66 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.93     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (2%)     maximum: 1.95 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 4.74     moyenne: 7.5     médian: 7.2 (5%)     maximum: 11 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 11.82     moyenne: 18.5     médian: 18.8 (20%)     maximum: 24.57 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8     moyenne: 11.7     médian: 12.3 (6%)     maximum: 14.08 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.81     moyenne: 4.5     médian: 4.6 (2%)     maximum: 6.05 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.9     moyenne: 6.5     médian: 6.7 (85%)     maximum: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     moyenne: 6.5     médian: 6.7 (85%)     maximum: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3283     moyenne: 6052     médian: 6775.5 (5%)     maximum: 8156 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.67     moyenne: 25.9     médian: 31.7 (11%)     maximum: 33.66 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
Bas 1024x768
34.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
86.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
26.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
35.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
195.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
104.6  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
61.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
46 49 ~ 48 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
24 31 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18 31 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
89.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
38.3 50 51 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
25 26.9 30 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18 19 21.8 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 2

Crysis 2

2011
Bas 800x600
58.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
38.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 800x600
81.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
30.5 67 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
26.6 46.9 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
24.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
106 149.6 261.6 315 356.9 ~ 238 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
78.9 126.8 180.7 188.3 220 ~ 159 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
91.2 97.8 310 ~ 166 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
52.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
39 48.3 53.7 63.4 ~ 51 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37 38 38 44 45 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
33.9 34 34.2 39.5 ~ 35 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
118.9 201.1 ~ 160 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1360x768
43.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
27.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 800x600
57.7 62.3 79.6 91.4 ~ 73 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1360x768
21.5 28.9 42 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1600x900
15.9 19.3 20.6 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
5.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
63.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
33.6 49.4 ~ 42 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
26.4 32.7 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 800x600
151.2 157.1 ~ 154 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
55.7 97.9 ~ 77 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
43.9 59.5 ~ 52 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
41.5 49.5 65.4 71.9 87.2 ~ 63 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
16.2 22.2 32 37 39.2 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
14.4 24.6 27.2 ~ 22 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
109  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
50.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
29.4 66.1 ~ 48 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
18.6 30 46.3 50.5 ~ 36 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
31.5 33.9 ~ 33 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
37.8 40.5 40.9 42.9 98.1 98.1 98.1 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
28.2 32.6 35.1 36.5 67.5 67.5 67.5 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
20.7 23.7 30.8 30.8 30.8 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.2 16.2 16.2 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
146  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
33.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
169.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
81.7  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
54.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Bas 640x480
183.5 183.5 183.5 ~ 184 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
114.2 114.2 114.2 ~ 114 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
111.1 111.1 111.1 ~ 111 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
51.9 51.9 51.9 ~ 52 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18 18 18 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
88.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
54.5  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
36.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
84.3 225.4 ~ 155 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
57.7 113.8 ~ 86 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
40.5 116.9 116.9 116.9 ~ 98 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
20.4 67.8 67.8 67.8 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
13.3 33.2 33.2 33.2 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.8 8.8 8.8 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
117.9 117.9 117.9 ~ 118 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
58.2 58.2 58.2 ~ 58 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
27.6 27.6 27.6 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.2 8.2 8.2 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
28.1 29 29.7 29.7 29.7 44.2 ~ 32 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
212.2 212.2 212.2 ~ 212 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Star Wars: The Old Republic34.824.618.6
Anno 207086.133.221.311.2
The Elder Scrolls V: Skyrim26.724.820.111.1
Battlefield 335.124.718.87.3
Fifa 12195.7104.661.4
F1 201148282514
Deus Ex Human Revolution89.233.115.6
Dirt 3462720
Crysis 258.638.72910.3
Call of Duty: Black Ops81.9493724.5
Fifa 1123815916652.4
Mafia 251403520.6
StarCraft 216043.427.516.7
Metro 20337331195.2
Battlefield: Bad Company 263.7423015.8
CoD Modern Warfare 2154775226.7
Risen63292218.7
Resident Evil 510950.828.8
Need for Speed Shift48363321
Colin McRae: DIRT 265482716
Anno 140414633.1
F.E.A.R. 2169.181.754.228.5
Left 4 Dead184114
Far Cry 21115218
Racedriver: GRID88.854.536.9
Call of Duty 4 - Modern Warfare15586
Crysis - GPU Benchmark9856289
Crysis - CPU Benchmark11858288
Call of Juarez Benchmark32
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark212
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
7
12
8
5
12
4
1
13
11
2
2
21
2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 11:41:47

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 composed specs +0s ... 0.038s

#8 did output specs +0s ... 0.038s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#10 getting avg benchmarks for device 2092 +0.014s ... 0.053s

#11 got single benchmarks 2092 +0.039s ... 0.092s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#13 min, max, avg, median took s +0.576s ... 0.668s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.668s

#15 Got 216 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.696s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.696s

#17 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.717s

#18 benchmarks composed for output. +1.11s ... 1.827s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.83s

#20 return log +0s ... 1.83s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 6650M carte graphique

Lenovo G770-M533DGE: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Lenovo G770-M533DGE

Sony Vaio VPC-Z23N9E/B: Intel Core i7-2640M, 13.10", 1.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z23N9E/B

Acer Aspire 7750G-2434G1TMN: Intel Core i5-2430M, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7750G-2434G1TMN

Packard Bell EasyNote LS44-HR-070FR: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote LS44-HR-070FR

Asus A53TA-XN1: AMD A6-3400M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Asus A53TA-XN1

Asus K73TA-TY024: AMD A6-3400M, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Asus K73TA-TY024

Acer Aspire 7750G-2414G50Mnss: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7750G-2414G50Mnss

Sony Vaio VPC-Z21Q9E: Intel Core i7-2620M, 13.10", 1.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z21Q9E

Sony Vaio VPC-Z214GX/B: Intel Core i7-2620M, 13.10", 1.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z214GX/B

Asus K53TA-SX078V: AMD A6-3400M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus K53TA-SX078V

HP Pavilion dv7-6000el: AMD Phenom II X4 P960, 17.30", 3.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-6000el

Lenovo G770 M533AGE: Intel Core i7-2620M, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Lenovo G770

HP Pavilon dv6-6030ec : AMD Turion II P560, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » HP Pavilon dv6-6030ec

Acer Aspire 7750G-6957: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7750G-6957

Sony Vaio VPC-Z21TGX/X: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z21TGX/X

Asus N53DA: AMD Phenom II X4 P960, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus N53DA

HP Pavilion dv6-6005sg: AMD Phenom II X4 P960, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv6-6005sg

Acer Aspire 5552-N834G50Mnks: AMD Phenom II X3 N830, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5552-N834G50Mnks

Packard Bell EasyNote LS11HR-005NL: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote LS11HR-005NL

Acer Aspire 7552G-6436: AMD Phenom II X4 N950, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Acer Aspire 7552G-6436

Packard Bell EasyNote LS11-HR-050GE: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote LS11-HR-050GE

Acer eMachines G640G-N974G50Mnks: AMD Phenom II X4 N970, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer eMachines G640G-N974G50Mnks

Acer Aspire 5552G-N954G32Mnrr: AMD Phenom II X4 N950, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5552G-N954G32Mnrr

Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk: AMD Phenom II X3 N830, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5552G-N854G50Mikk

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique