Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 435M

NVIDIA GeForce GT 435M

La NVIDIA GeForce GT 435M est une carte de milieu de gamme de 2010. Elle est basée sur une puce GF108 qui fait partie de la famille Fermi. Ele supporte DirectX 11 et OpenGL 4.0. Contrairement à la GTX 415M, cette carte possède 96 cœurs de shaders. La différence avec les GT420M et GT425M c’est la fréquence et la mémoire plus importants.

Architecture de la puce GF108.

La puce GF108 de la GT 435M est une carte de la génération GF100 que l’on retrouve dans les GeForce GTX 480M avec 96 shaders et un bus mémoire de 128 Bits pour la DDR3. A part pour le contrôleur mémoire la GF108 est finalement une GF106 tronquée. Mais cette architecture n’est pas comparable à celle de la GT215 (Comme sur les GeForce GTS 350M) ou GT216 (GeForce GT 330M. Contrairmeent aux GF100 les petites GF104, GF106, et GF108 ne sont pas seulement raccoucies mais aussi modifiées. Contrairement à la GF100, conçue pour les applications professionnelles. Elles ont plus de shaders (3x16 au lieu de 2x16), plus d’unités de texture (8 au lieu de 4) et des SFUs per streaming multi-processor (SM). Avec suelement 2 warp schedulers (contre 3 groupes de shaders), Nvidia utilise maintenant des processeurs superscalaire pour faire le job. En théorie cela optimise chaque cœur pour être plus puissant au nombre de cœurs par rapport à la concurrence. Mais dans le pire des cas les performances sont en dessous de la GF100 (et des prédécesseurs). La protection de mémoire ECC très importante dans les application professionelles, est totalement omise et le materiel FP64 est plus court (seulement 1/3 des shaders suppotent le FP64 soit 1/12 des performances FP32). La puce n’est que 25% plus grande même avec les améliorations. Il est difficile de la comparer à une Radeon 5000 (mais elle est proche de la HD 5650).

Performances

Les performances de la GeForce GT 435M sont au niveau de la Mobility Radeon HD 5730. La GeForce GT 435M n’est ni comparable avec la concurrence ni avec les générations de Geforces précédentes. La mémoire DDR3 avec le bus de 128 Bit sera un goulot d’étranglement pour la GT 435M. Donc il sera possible de jouer à tout en réglant les détails.

Caractéristiques

Une nouveauté sur les GF104/106/108 est le support pour Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Contrairement à la Radeon HD 5850, la GTX 435M peut transférer le Dolby True HD et DTS-HD.

La GTX460M supporte la technologie PureVideo HD. Le processeur Video Processor 4 (VP4) décode matériellement le MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et Deblocking). Le X500 décode la vidéo VC-1 à 3-6% du CPU. La vidéo H.264 était à 1-3% d'occupation CPU (en 1080p).

De plus le GPU peut décoder 2 flux 1080p en même temps.

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1 supporté par la GeForce GTX 435M il est par exemple possible d'encoder des vidéos beaucoup plus rapidement qu'avec le processeur. Et il est possible de calculer la physique des jeux avec PhysX (dans Mafia 2 ou Metro 2033). Le GPU du X500 calcule Fluidmark 3x plus vite qu'avec le CPU (36 contre 11 fps).

Selon Nvidia, la carte supporte la 3D Vision. Cela permet de lire les contenus en 3D et de pouvoir aussi jouer en 3D (au prix d'un FPS divisé par 2).

Selon les rumeurs la GeForce GTX 435M consommerai 45 Watts (TDP qui inclue la carte MXM), soit pareil que la Mobility Radeon HD 5770. En 2D la carte est à 50/100 MHz (puce/shader) et 200/400 en 3D. De plus les 400M supportent Optimus pour économiser l'énergie. C'est une fonction matérielle donc il faut que le constructeur l'ai mis en place.

La puce de la GeForce GTX 435 de bureau est une GF104 avec 336 shaders. Donc vraiment beaucoup plus rapide (la GTX 460 est largement supérieure à la 460M (M pour mobile)).

FabricantNVIDIA
GeForce GT 400M Gamme
GeForce GT 445M 144 @ 590 MHz192 / 128 Bit @ 1250 MHz
GeForce GT 435M 96 @ 650 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 425M 96 @ 560 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 420M 96 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 415M 48 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Nom de codeN11P-GT
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne *650 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders *1300 MHz
Fréquence de la mémoire *800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
CaractéristiquesOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation03.09.2010
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/product-gef...
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 732     moyenne: 799 (2%)     médian: 799 (2%)     maximum: 866 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 820     moyenne: 896.5 (3%)     médian: 896.5 (3%)     maximum: 973 points
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 14036     moyenne: 14036 (30%)     médian: 14036 (30%)     maximum: 14036 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 19261     moyenne: 19303 (11%)     médian: 19280 (11%)     maximum: 19368 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0%
100%
minimum: 35402     moyenne: 35402 (37%)     médian: 35402 (37%)     maximum: 35402 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
minimum: 9     moyenne: 9 (4%)     médian: 9 (4%)     maximum: 9 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
minimum: 6341     moyenne: 6341 (21%)     médian: 6341 (21%)     maximum: 6341 Points
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
minimum: 6.6     moyenne: 6.6 (84%)     médian: 6.6 (84%)     maximum: 6.6 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
minimum: 6.6     moyenne: 6.6 (84%)     médian: 6.6 (84%)     maximum: 6.6 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
293.2 319.9 fps ~ 307 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
149.6 153.7 fps ~ 152 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
106 110 fps ~ 108 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.2 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Moyen 1024x768
40.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
35.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
StarCraft 2
Bas 1024x768
202 fps  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
46 fps  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
32 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Metro 2033
Bas 800x600
72.9  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
18.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Battlefield: Bad Company 2
Bas 1024x768
43.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29 40.3 fps ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.5 29.2 fps ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.5 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
CoD Modern Warfare 2
Moyen 1024x768
46.2 fps  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
40.2 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.5 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
62.6 fps 71.9 ~ 67 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
29.2 40.2 fps ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.9 30 fps ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
69.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
45.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
46.1  fps    + Comparer