Notebookcheck

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

La AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 7660G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, la AMD Radeon HD 7670M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison mène à des micro saccades, un phénomène où la cadence d'image peut apparaitre dès que le nombre d'image est trop faible.

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent énormément du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même baisser de 10-15% comparativement à la carte graphique APU seule. dans le meilleur des cas, les performances de la GT 640M sont possibles. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, le AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains.

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec un seul GPU.

FabricantAMD
Radeon HD 7600M Gamme
Radeon HD 7690M XT 480 @ 725 MHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon HD 7690M 480 @ 600 - 725 (Boost) MHz128 Bit @ 3600/1800 MHz
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 685 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7670M 480 @ 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7650M 480 @ 450 - 550 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7630M 480 @ 450 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 655 / 450 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7610M 400 @ 450 MHz128 Bit @ 1600 MHz
ArchitectureTerascale 2
Pipelines862 - unifiés
Fréquence du noyau interne685 / 600 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3,GDDR5
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 / 32 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation15.05.2012

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
4202 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
6635 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
719 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
875 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
61913 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
minimum: 1988     moyenne: 2072.7     médian: 2073.5 (7%)     maximum: 2171 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
minimum: 2031     moyenne: 2118     médian: 2112 (4%)     maximum: 2252 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
minimum: 21250     moyenne: 21704.3     médian: 21905 (12%)     maximum: 21958 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - Standard 1024x768
minimum: 11763     moyenne: 11878     médian: 11878 (25%)     maximum: 11993 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
11.9 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
minimum: 6.3     moyenne: 6.3     médian: 6.3 (80%)     maximum: 6.4 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Graphics
minimum: 5.8     moyenne: 6     médian: 5.9 (75%)     maximum: 6.3 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
31.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Space 3
Bas 1024x768
106  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
32  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
65  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sleeping Dogs
Bas 1024x768
42  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen 2: Dark Waters
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
75.6 78 92.4 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.4 48.5 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22 32.5 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Bas 1280x720
33 37 43.2 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27 28.2 33.2 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19 21 22.9 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10 10.1 12 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
CoD: Modern Warfare 3
Bas 1024x768
92  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Battlefield 3
Bas 1024x768
34.9 37.4 37.6 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9 31.2 33.6 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.8 26.8 30.5 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.1 10.8 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
45 50 ~ 48 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
32 35 ~ 34 fps    + Comparer