Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 825M

La NVIDIA GeForce 825M (aussi appelée GT 825M) est une carte graphique milieu de gamme compatible DirectX 11. Elle est basée sur l'architecture Kepler et utilise la même puce GK208 des GeForce GT 730M et 740M.

Architecture

La puce Kepler GK208 est basée sur l'architecture Kepler et possède deux blocs d’unités de texture (composé de 192 shaders chacun) appelés SMX pour un total de 384 unités de calcul, cadencées à la même vitesse que le noyau central. La GK208 offre en outre 16 TMU et 8 ROP sur une interface mémoire d'une largeur de 64-Bit.

La puce GK208 supporte la norme PCIE 3.0 et le mode GPU Boost 2.0 peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 800M.

Performances

Selon nos benchmarks, la GeForce 825M s'intercale entre la GT 730M et la GT 740M Beaucoup de jeux de 2013/2014 sont fluides en résolution (1366x768 pixels) avec les détails graphiques sur "moyen", mais les titres les plus demandeurs en ressources tels que Crysis 3 et Battlefield 4 demanderont une baisse de la résolution et des détails graphiques.

Caractéristiques

En termes de fonctionnalités, l'offre proposée par la 825M est similaire à celles de la GT 730M et 740M, ce qui inclue par exemple le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce 825M devrait être similaire à celle de la GT 730M. La 825M devrait ainsi convenir aux ordinateurs portables de 14 pouces et plus. La famille 800M intègre aussi la technologie Optimus qui se charge de basculer automatiquement de la carte graphique intégrée à la carte Nvidia.

GeForce 800M Gamme

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 GHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 0.78 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArchitectureKepler
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne850 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consommation d'énergie33 Watt(s)
Nombre de transistors1.3 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation27.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.06605 -87%
...
0.4833 -8%
0.4861 -7%
Intel HD Graphics 630
0.4861 -7%
0.4922 -6%
0.508 -3%
0.518 -1%
0.522 0%
0.524 0%
0.524 0%
NVIDIA GeForce 825M
0.524
0.525 0%
0.529 1%
0.532 2%
0.534 2%
AMD Radeon R7 M460
0.536 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 3%
0.546 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 5%
0.551 5%
...
21.1 3927%
max:
33.3 6255%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5142     moyenne: 5421     médian: 5421 (6%)     maximum: 5700 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7378     moyenne: 7416     médian: 7416 (2%)     maximum: 7454 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1043     moyenne: 1050     médian: 1050 (2%)     maximum: 1057 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1147     moyenne: 1150     médian: 1150 (1%)     maximum: 1153 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73985     moyenne: 78894     médian: 78893.5 (9%)     maximum: 83802 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1831     moyenne: 1860     médian: 1859.5 (3%)     maximum: 1888 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1738     moyenne: 1757     médian: 1756.5 (2%)     maximum: 1775 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
6000 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5243 Points (3%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
17043 Points (19%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
9290 Points (12%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 30.87     moyenne: 31.6     médian: 31.6 (11%)     maximum: 32.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
49 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Titanfall

Titanfall

2014
Moyen 1366x768
35.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
26.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
37.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
43.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
60.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
51.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
80  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2013

F1 2013

2013
Moyen 1366x768
80  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
70  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Ultra 1920x1080
84.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
61.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
50.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
39.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
49.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Moyen 1366x768
74.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
21.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Moyen 1366x768
70.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
33.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
69.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
79.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
70.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
90 91.2 ~ 91 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.2 44 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.9 24.2 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
32.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
53.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
44.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
57.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Moyen 1024x768
96  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Titanfall35.522.8
Thief26.215.512.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag37.629.215.4
X-Plane 10.2543.125.411.3
Need for Speed: Rivals3025.622.7
Call of Duty: Ghosts60.442.518.7
Battlefield 451.234.724.7
Batman: Arkham Origins804822
F1 2013807028
Fifa 1484.5
Total War: Rome II61.9
Saints Row IV50.539.715
The Bureau: XCOM Declassified39.434.222.7
Splinter Cell: Blacklist49.533.916.1
Dota 274.826.9
Company of Heroes 221.620.8
GRID 270.849.513.4
Metro: Last Light33.424.515
BioShock Infinite69.237.531.1
StarCraft II: Heart of the Swarm79.741.814.4
SimCity70.734.424.4
Tomb Raider914424
Crysis 332.219.1
Dead Space 353.642.2
Hitman: Absolution44.928.513.3
The Elder Scrolls V: Skyrim57.238.327.1
World of Warcraft9631
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
11
6
8
12
5
16
5
1
4

1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 18. 01:38:37

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.062s ... 0.063s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#7 composed specs +0s ... 0.064s

#8 did output specs +0s ... 0.064s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.064s

#10 getting avg benchmarks for device 5252 +0.032s ... 0.096s

#11 got single benchmarks 5252 +0.009s ... 0.105s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#13 min, max, avg, median took s +0.468s ... 0.573s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.573s

#15 Got 74 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.579s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.579s

#17 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.601s

#18 benchmarks composed for output. +0.916s ... 1.517s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.52s

#20 return log +0s ... 1.52s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 825M
Klaus Hinum, 2014-06- 8 (Update: 2014-06- 8)