Notebookcheck

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA NVS 5400M

La NVIDIA NVS 5400M Une carte graphique de milieu de gamme basé sur une GeForce GT 630M / 540M mais avec une fréquence moins élevée. En son cœur, le NVS 5400M possède une puce gravée à 40nm GF108 Fermi avec le support DirectX 11. La série NVS de cartes graphique mobile est optimisée pour les applications professionnelles telles que la CAO ou la DCC avec des pilotes spécialisés pour une stabilité accrue.

Plus d'informations sur l'architecture GF108 qui est très proche se trouve sur la page de la GeForce GTX 435M.

Performances

Les performances de la NVS 5400M devraient être légèrement en dessous de celle de la GeForce GT 540M à cause de la fréquence réduite. Cependant, les fabricants d'ordinateurs portables peuvent choisir une fréquence plus élevée si la solution de refroidissement du portable le permet.

Caractéristiques

La nouveauté sur les cartes GF104, GF106 et GF108 c'est le support pour le son Bitstream HD (Blu-Ray) via HDMI. Comme pour la Radeon HD 5730, la NVS 5400M est capable de transférer le son Dolby True HD et DTS-HD bitstream sans perte de qualité.

La NVS5400M propose la technologie PureVideo HD pour le décodage vidéo. Le processeur vidéo inclu, Video Processor 4 (VP4) supporte les instructions set C et donc peu décoder les formats MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - ex: DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation et Deblocking). De plus, la carte graphique est capable de décoder deux flux vidéos 1080p simultanément (ex: Blu-Ray Picture-in-Picture).

Avec le support CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1, la NVS5400M peut être utilisée pour faire des calculs normalement réservés aux processeurs classiques. Par exemple, les processeurs de flux peuvent encoder la vidéo considérablement plus vite qu'un processeur puissant. Les calculs physiques sont réalisés par le GPU en utilisant PhysX (supporté dans Mafia 2 et Metro 2033 par exemple). Cependant, cette carte graphique n'est généralement pas assez puissante pour supporter à la fois PhysX et les détails élevés dans les jeux tout en conservant un nombre d'images par secondes suffisant.

La consommation électrique de cette carte graphique devrait être proche d'une GeForce GT 435M et donc adaptée à des portables de 15 pouces ou plus. A vide, la puce est cadencée à approximativement 50/101/137 MHz (puce/shader/mémoire, respectivement) en mode 2D et 202/405/324 MHz en 3D pour économiser l'énergie. De plus, la puce Fermi supporte la technologie Optimus qui permet de changer automatiquement entre la carte graphique NVIDIA et la carte graphique Intel. L'implémentation de la technologie Optimus reste cependant dépendante de la volonté des fabricants.

FabricantNVIDIA
NVS 5000M Gamme
NVS 5400M 96 @ 660 MHz128 Bit @ 1800 MHz
NVS 5200M 96 @ 625 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN13P-NS1
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne660 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1320 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 / 28 nm
CaractéristiquesOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, 3DTV Play, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.06.2012

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1258     moyenne: 1261     médian: 1260.5 (3%)     maximum: 1263 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1113     moyenne: 1119     médian: 1119 (2%)     maximum: 1125 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 22733     moyenne: 22844     médian: 22844 (12%)     maximum: 22955 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 18021     moyenne: 18136     médian: 18136 (34%)     maximum: 18251 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.7 points (85%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
5.1 points (65%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
78 83 ~ 81 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.1 60 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32.2 35 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
103  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
67  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
58  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
36  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
96 96 ~ 96 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37 38.8 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24 24.6 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
53  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
157  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
80  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
45  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
79  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
46  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.14

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA NVS 5400M carte graphique

Lenovo ThinkPad T431: Intel Core i5-3320M, 14", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T431

Lenovo ThinkPad T530: Intel Core i7-3610QM, 15.6", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T530

Lenovo ThinkPad T530 (N1BATPB): Intel Core i5-3210M, 15.6", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T530 (N1BATPB)

Lenovo ThinkPad T530 2429-5XG: Intel Core i7-3520M, 15.6", 2.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T530 2429-5XG

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
Tiger Lake-U Xe G1 *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA NVS 5400M
Klaus Hinum, 2012-08-28 (Update: 2012-08-28)