Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

La solution AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 8650G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, la AMD Radeon HD 8570M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison peut être sujette à des micro-saccades (un laps de temps entre deux images créant une saccade même si le nombre d'images par seconde est suffisant pour un jeu fluide, et ce même avec une seule des deux puces).

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent fortement du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même être inférieures que si seule la carte graphique dédiée était utilisée. Dans le meilleur des cas, les performances de l'ordre de la GT 640M sont possibles. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, la solution AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains.

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec une seule carte graphique.

Radeon HD 8500M Gamme

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8590M 384 @ 0.62 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8570M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550M 384 @ 0.7 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne720 / 650 MHz
Fréquence de la mémoire1800 - 2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
technologie28 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06416 -83%
...
Intel HD Graphics 520
0.3555 -7%
Intel UHD Graphics 615
0.3624 -5%
NVIDIA GeForce GT 720M
0.3637 -5%
AMD Radeon HD 7670M
0.3646 -4%
AMD Radeon HD 8670M
0.3668 -4%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
0.3739 -2%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
0.3765 -1%
Intel HD Graphics 615
0.3774 -1%
AMD FirePro M4100
0.3792 0%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
0.381
Intel Iris Graphics 6100
0.3867 1%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
0.3872 2%
Intel Iris Graphics 5100
0.3887 2%
NVIDIA GeForce 820M
0.3969 4%
AMD Radeon HD 8650G
0.4004 5%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4022 6%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
0.4029 6%
AMD Radeon R5 M335
0.4031 6%
AMD Radeon R5 M330
0.408 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 5254%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 8640%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4271     moyenne: 4305     médian: 4304.5 (5%)     maximum: 4338 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6220     moyenne: 6383     médian: 6382.5 (2%)     maximum: 6545 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 624     moyenne: 711     médian: 710.5 (1%)     maximum: 797 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 727     moyenne: 861     médian: 861 (1%)     maximum: 995 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 62247     moyenne: 63226     médian: 63225.5 (7%)     maximum: 64204 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1802     moyenne: 1959     médian: 1958.5 (3%)     maximum: 2115 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1848     moyenne: 2004     médian: 2004 (2%)     maximum: 2160 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
AMD Radeon R7 M265
1926 -4%
Qualcomm Adreno 685
1927 -4%
AMD Radeon HD 8770M
1934 -3%
Qualcomm Adreno 680
1936 -3%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
1942 -3%
NVIDIA GeForce 830M
1969 -2%
AMD FirePro M4000
1981 -1%
NVIDIA GeForce GT 740M
1985 -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M
2003 0%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
2004
AMD Radeon R7 M360
2014 0%
AMD Radeon 520
2017 1%
AMD Radeon HD 7750M
2085 4%
NVIDIA Quadro 4000M
2092 4%
NVIDIA GeForce GT 650M
2104 5%
AMD Radeon HD 7770M
2110 5%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2118 6%
NVIDIA GeForce MX110
2125 6%
AMD Radeon R7 M460
2139 7%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 2891%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105674 5173%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5004     moyenne: 5644     médian: 5644 (2%)     maximum: 6284 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4568     moyenne: 5573     médian: 5572.5 (3%)     maximum: 6577 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
6970 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5194     moyenne: 5451     médian: 5451 (4%)     maximum: 5708 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.52     moyenne: 25.5     médian: 25.5 (8%)     maximum: 29.44 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
24.4 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
14  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
Bas 1024x768
37.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
Bas 1024x768
18.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
Bas 1024x768
24.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
Bas 1024x768
35.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

2013
Bas 1024x768
42  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
109.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
67.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
Bas 1024x768
25.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
Bas 1280x720
10.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
Bas 1024x768
31.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
Bas 1024x768
35.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
29.4 29.4 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19 19 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
Bas 1024x768
7.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
5.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Moyen 1366x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
39.1 43.1 ~ 41 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.1 26.9 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.6 23.2 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
Moyen 1366x768
47.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
34.2  fps    + Comparer