Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

Sous l'appellation NVIDIA GeForce GTX 965M SLI se cache une solution graphique haut de gamme mobile prenant en charge les librairies DirectX 11, qui consiste en l'association de deux GeForce GTX 965M. Chaque carte possède un cœur GM204 gravé en 28nm et basé sur l'architecture Maxwell, soit la même puce que sur la GTX 980M et la GTX 970M, ainsi que sur de nombreuses autres cartes graphiques pour ordinateur de bureau. Les fréquences de la solution en SLI sont théoriquement les mêmes que des celles d'une GTX 965M prise seule (924 MHz pour la puce, 1250 MHz pour la mémoire).
Avec l'association en SLI, chaque carte s'occupe du rendu d'une seule image (mode AFR, Alternate Frame Rendering, ou Rendu des Images Alterné en français). Il est donc possible qu'il y ait des micro-saccades en dessous de 30 images par seconde, causées par le rendu différé de deux images (délais irréguliers entre deux images séquentielles).
Architecture
La puce GM204 a été conçue sur l'architecture Nvidia Maxwell qui succède aux puces Kepler. Parmi les changements, Nvidia a réagencé les multi processeurs streaming (SMM) afin d'améliorer l'efficience énergétique et les performances brutes. Il est dorénavant question de seulement 128 unités shader et de 8 TMU par SMM, ce qui est bien moindre par rapport aux cartes graphiques Kepler. Le GM204 intègre quatre GPC chacun embarquant quatre SMM. Sur la GeForce GTX 965M, Nvidia a fait le choix de désactiver 8 des 16 SMM présents : seules 1024 unités shader ALU et 96 TMU sont donc fonctionnels. Ces derniers sont adossés à 32 unités ROP réparties en quatre clusters (16 par cluster).
L'interface mémoire affiche une largeur de bus de 128 bits (2x 64 bits) pour chacune des deux cartes. Grâce à un algorithme de compression relativement efficace, la jonction effectuée par la mémoire graphique GDDR5 devrait voir un gain en performances par cycle d'horloge. Les caches de niveau 1 L1 (96 Ko par SMM) et de niveau 2 L2 (2 Mo) ont été considérablement revus à la hausse afin de contenir la bande passante nécessaire à la puce. Par rapport à la puce équipant les cartes du milieu de gamme GM107, la puce GM204 est d'une part plus récente et d'autre part embarque plus de transistors ce qui lui permettent d'offrir des fonctionnalités supplémentaires. Outre le moteur polymorphique qui a été amélioré, le GM204 est la première puce Nvidia à être compatible avec l'API DirectX 11.2.
Performances
Avec un bon support au niveau des pilotes, la technologie SLI permet quasiment de doubler les performances par rapport à une seule carte. Deux GTX 965M en SLI surpassent une GeForce GTX 980M de près de 10%. La solution GTX 965M SLI est par conséquent assez puissante pour faire tourner n'importe quel jeu vidéo avec les détails et les filtres AA et AF au maximum sur des résolutions au-dessus de la Full HD.
Fonctionnalités
La majeure partie des fonctionnalités est identique à celles des GeForce GTX 800M. La GTX 965M peut prendre en charge un affichage sur un maximum de 4 écrans en simultanée, mais ce chiffre devrait être à la baisse avec Optimus. La carte peut afficher une résolution maximale de 3840 x 2160 pixels via un port DisplayPort 1.2 ou un port HDMI 2.0 (pas de HDCP en 4K). Les signaux audio HD tels que Dolby True HD et DTS HD peuvent être transmis à un récepteur compatible en tant que bitstream. Tout comme par le passé avec les anciens modèles, la technologie 3D Vision n'est pas active sous Optimus.
Le moteur vidéo VP6 a été mis à jour, il supporte les formats standards de type H.264 mais peut aussi décoder et encoder en H.265 avec une résolution allant jusqu'à la 4K via l'interface de programmation API NVENC. Le traitement de plusieurs flux en parallèle est possible à l'image d'une utilisation picture-in-picture dans un film Blu-Ray.
Outre ces fonctionnalités, la gamme GTX 900M comprend certaines fonctions qui étaient partiellement comprises dans les anciennes générations : Battery Boost (afin d'améliorer l'autonomie en jeu), Shadowplay (filmer vos sessions de jeu en 4K60p et 130 Mbit/s) ou encore Gamestream (streaming du jeu sur une console Shield).
Consommation énergétique
La consommation énergétique de chaque GeForce GTX 965M incluant le support MXM et la mémoire est donnée pour un TDP de 70 Watts, ce qui donne un TDP de 140 Watts. Néanmoins, la solution à double carte graphique SLI ne peut être utilisée que dans les ordinateurs portables de jeu de grandes dimensions souvent lourds, ayant de puissants systèmes de refroidissement. À faible charge, les fréquences dynamiques permettent aux puces de contenir leur consommation énergétique.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 900M Gamme
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) MHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1029 - 1097 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitectureMaxwell
Pipelines2048 - unifiés
Fréquence du noyau interne *924 - 950 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire *5000 MHz
Largeur du bus mémoire2x 128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2x 4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 12_1), Shader 5.0
Transistors2x 5200 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation05.01.2015
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 10207     moyenne: 10207 (26%)     médian: 10207 (26%)     maximum: 10207 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 7815     moyenne: 7815 (33%)     médian: 7815 (33%)     maximum: 7815 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 51182     moyenne: 51182 (31%)     médian: 51182 (31%)     maximum: 51182 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 22188     moyenne: 22188 (60%)     médian: 22188 (60%)     maximum: 22188 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
minimum: 250259     moyenne: 250259 (56%)     médian: 250259 (56%)     maximum: 250259 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 73221     moyenne: 73221 (20%)     médian: 73221 (20%)     maximum: 73221 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 73450     moyenne: 73450 (10%)     médian: 73450 (10%)     maximum: 73450 Points
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
minimum: 3818     moyenne: 3818 (18%)     médian: 3818 (18%)     maximum: 3818 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
minimum: 1513     moyenne: 1513 (29%)     médian: 1513 (29%)     maximum: 1513 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
minimum: 2699     moyenne: 2699 (26%)     médian: 2699 (26%)     maximum: 2699 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 14428     moyenne: 14428 (28%)     médian: 14428 (28%)     maximum: 14428 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 11638     moyenne: 11638 (46%)     médian: 11638 (46%)     maximum: 11638 points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Batman: Arkham Knight
Moyen 1366x768
69  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Battlefield Hardline
Élevé 1920x1080
105.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dragon Age: Inquisition
Élevé 1920x1080
72  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
Élevé 1920x1080
115  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
90  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ryse: Son of Rome
Élevé 1920x1080
61.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Élevé 1920x1080
89.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Élevé 1366x768
84.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Metro: Last Light
Élevé 1366x768
85.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BioShock Infinite
Élevé 1366x768
165.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
93.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
StarCraft II: Heart of the Swarm
Élevé 1366x768
145  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
76.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Tomb Raider
Élevé 1366x768
244.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
117.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Guild Wars 2
Élevé 1366x768
64.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sleeping Dogs
Élevé 1366x768
159.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
62.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.3

#0 Did not recreate cache, as it is less than 5 days old! +0.006s ... 0.006s

#1 min, max, avg, median took s +0.559s ... 0.565s

#2 Before gaming benchmark output +0.007s ... 0.572s

#3 return log +0.64s ... 1.212s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTX 965M SLI carte graphique

Aorus X5: Intel Core i7-5700HQ, 15.6", 2.7 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Aorus X5

  Autres tests » Aorus X5

Aorus X5-CF1: Intel Core i7-5700HQ, 15.6", 2.5 kg
  Autres tests » Aorus X5-CF1

Rang 1
Titan X Pascal
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1070 (Laptop)
Quadro P5000
Quadro P4000 *
Radeon R9 390X
GeForce GTX 1060 (Desktop)
Quadro P3000 *
Radeon RX 480
Radeon RX 470 (Laptop) *
Radeon RX 490M *
Radeon R9 380
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) *
Radeon R9 M395X
Radeon R9 M485X
Radeon RX 480M *
Radeon R9 M295X
GeForce GTX 590
Radeon HD 7870
GeForce GTX 1050 (Desktop) *
GeForce GTX 1050 (Notebook) *
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
Radeon RX 460 Notebook (RX 460M) *
GeForce GTX 775M
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon Pro 460 *
Rang 2
Radeon Pro 455 *
Radeon Pro 450 *
Radeon HD 7950M *
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Iris Pro Graphics 580
Radeon HD 5850
Radeon R9 M385 *
Radeon HD 7770
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
FirePro M8900
Radeon HD 6970M
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon R9 M365X
FirePro W4170M
FirePro W4190M
GeForce 930MX *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon HD 4850
Rang 3
Iris Plus Graphics 650 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce GTS 450
Radeon HD 6870M
GeForce 920MX *
Radeon R7 M460 *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon R7 M340
Radeon R6 M340DX
HD Graphics 630
HD Graphics P630
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 620 *
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Mobility Radeon HD 5830
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon R5 M430 *
Radeon R5 M315 *
A10 Fusion GPU
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
Mali-T880 MP12
Rang 4
Radeon HD 6690G2 *
Mobility Radeon HD 5730
Mali-G71 MP8
Radeon HD 6680G2 *
Quadro K510M *
Radeon HD 5570
Radeon HD 7630M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
A9 / PowerVR GT7600
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Quadro NVS 5100M
Radeon HD 7490M *
HD Graphics 505 *
Radeon HD 7510M *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
HD Graphics 500 *
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 6510G2 *
Mali-T760 MP6
HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics (Cherry Trail)
Mobility Radeon HD 5470
Radeon HD 7430M *
Mobility Radeon HD 5145
Radeon R6 (Mullins) *
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
Radeon HD 6380G *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Rang 5
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
Mali-T760 MP4
Chrome9HD *
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4
Quadro FX 350M
GeForce Tegra 4 *
Rang 6
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Radeon Xpress 1250
Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
GeForce 7190M *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
SGX544MP2 *
Adreno 306
GC7000UL
Mobility FireGL 7800
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

* Position approximative de la carte graphique

> Français - Accueil > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Klaus Hinum, 2015-08-27 (Update: 2015-08-27)