Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 5000 avec technologie Max-Q est une carte graphique professionnelle haut de gamme pour les portables et les stations de travail mobiles puissants. Les versions Max-Q ont leur fréquence revue à la baisse et son plus efficientes, pour être utilisées dans des châssis plus compacts que les versions classiques. Elle est basée sur la même puce TU104 que la GeForce RTX 2080 Max-Q grand public, mais possède plus de nuanceurs (128 en plus). Par rapport à la RTX 5000 de bureau, la version mobile voit sa fréquence réduite. Différentes versions sont disponibles, avec des TGP (consommation graphique totale) de 90, 85 et 80 W.

Modèle TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Bureau 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Max-Q 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

Les cartes graphiques possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances des logiciels professionnels (CAO, DCC, médical, prospection, visualisation). Les performances dans ces domaines sont de ce fait meilleurs par rapport aux cartes graphiques grand public comparables.

Fonctionnalités

Nvidia fabrique la puce TU104 avec un procédé FinFET 12 nm, et intègre des fonctionnalités comme le Deep Learning Super Sampling (DLSS) et le Real-Time Ray Tracing (RTRT), qui devraient se combiner pour créer des effets de lumière plus réalistes que les GPU plus anciens basés sur l'architecture Pascal (pour les jeux compatibles). La Quadro RTX 5000 est également compatible DisplayPort 1.4, et prend en charge le HDMI 2.0b, le HDR, le Simultaneous Multi-Projection (SMP), et l'encodage et le décodage H.265 (PlayReady 3.0).

Performances

Par rapport à la version Quadro RTX 5000 classique, la version Max-Q peut être jusqu'à 27% plus lente (fréquence turbo moins élevée) et de ce fait atteindre les performances de la RTX 4000 plus lente. Par rapport aux versions grand public, les cartes Quadro ont l'avantage d'avoir des pilotes optimisés pour les usages professionnels, et une plus large VRAM.

La consommation plutôt élevée de la RTX 5000 Max-Q la rend plus adaptée aux gros portables.

Quadro Turing Gamme

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nom de codeN19E-Q5 MAX-Q
ArchitectureTuring
Pipelines3072 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie80 - 90 Watt(s)
Nombre de transistors13.6 Billion
technologie12 nm
CaractéristiquesNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9 pt (27%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
6.79 -25%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
7.44 -18%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
7.77 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
7.85 -13%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7.9 -12%
AMD Radeon RX 5600M
8.04 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
8.29 -8%
NVIDIA Quadro P5200
8.41 -7%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
8.49 -6%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
9.02
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
9.29 3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9.39 4%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
9.43 5%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
9.51 5%
Intel Arc A730M
9.7 8%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
9.75 8%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
10.1 12%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
10.5 16%
AMD Radeon RX 6600M
10.7 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 134%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 269%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6801     moyenne: 7289     médian: 7282.5 (21%)     maximum: 7920 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6999     moyenne: 7432     médian: 7396 (20%)     maximum: 7977 Points
+ 10 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 414147     moyenne: 428807     médian: 433183 (49%)     maximum: 439090 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
47453 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25769     moyenne: 34615     médian: 32096 (34%)     maximum: 52005 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 50993     moyenne: 78524     médian: 64768 (17%)     maximum: 126073 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16005     moyenne: 16773     médian: 16600.5 (29%)     maximum: 18226 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18247     moyenne: 19825     médian: 19790 (22%)     maximum: 21115 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 70493     moyenne: 94644     médian: 94644 (11%)     maximum: 118795 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19250     moyenne: 21300     médian: 20890 (29%)     maximum: 23789 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24156     moyenne: 26602     médian: 26465 (23%)     maximum: 28524 Points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 52289     moyenne: 53221     médian: 53221 (15%)     maximum: 54153 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 62319     moyenne: 62862     médian: 62861.5 (36%)     maximum: 63404 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38739     moyenne: 40510     médian: 40509.5 (53%)     maximum: 42280 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
94.6 fps (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
236.6 fps (78%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
174.6 fps (77%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
236.1 fps (44%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 106.8     moyenne: 125.7     médian: 122.8 (30%)     maximum: 156.9 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 120.7     moyenne: 139.8     médian: 138.4 (20%)     maximum: 165 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 89     moyenne: 95.8     médian: 96.5 (21%)     maximum: 100.3 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 57.8     moyenne: 62.6     médian: 62.7 (16%)     maximum: 66.4 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 70.3     moyenne: 83.4     médian: 81.6 (22%)     maximum: 105.4 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 13.3     moyenne: 14.5     médian: 14.3 (13%)     maximum: 16.1 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 114.1     moyenne: 127     médian: 125.2 (50%)     maximum: 145.1 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 113.1     moyenne: 126.4     médian: 123.6 (20%)     maximum: 154.9 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 158.9     moyenne: 176.3     médian: 180.9 (32%)     maximum: 184.3 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 119.7     moyenne: 135.3     médian: 134 (36%)     maximum: 158.9 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 244.1     moyenne: 287     médian: 289.8 (32%)     maximum: 306.1 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.2     moyenne: 95.2     médian: 95.5 (21%)     maximum: 98.7 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 79     moyenne: 89.8     médian: 89.9 (19%)     maximum: 102.5 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 179.5     moyenne: 206.4     médian: 206 (23%)     maximum: 231.3 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 35.39     moyenne: 37.3     médian: 36.9 (12%)     maximum: 39.92 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 181.9     moyenne: 217.7     médian: 220.5 (32%)     maximum: 238.4 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 186.9     moyenne: 222.1     médian: 220.4 (24%)     maximum: 259.7 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 157.3     moyenne: 174.8     médian: 176.5 (31%)     maximum: 181.8 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6814     moyenne: 6821     médian: 6819 (5%)     maximum: 6830 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 130.9     moyenne: 140.2     médian: 140.2 (49%)     maximum: 149.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 175.3     moyenne: 205.9     médian: 210 (12%)     maximum: 230 fps
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 138.7     moyenne: 153     médian: 153 (28%)     maximum: 167.2 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -98%
...
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 -38%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 -37%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 -34%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 -33%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 -29%
AMD Radeon RX 6500M
109 -29%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 -28%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 -23%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 -4%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 5%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 8%
Apple M3 Pro 14-Core GPU
178.7 17%
Apple M2 Pro 16-Core GPU
181.1 18%
AMD Radeon RX 6700S
185.4 21%
Intel Arc A730M
187 22%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
208 36%
Apple M2 Pro 19-Core GPU
210.6 38%
Apple M3 Pro 18-Core GPU
219.7 44%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 250%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 343.2     moyenne: 383.1     médian: 383.1 (28%)     maximum: 422.9 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 300.8     moyenne: 311.8     médian: 311.8 (35%)     maximum: 322.7 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 447.1     moyenne: 466.7     médian: 466.7 (10%)     maximum: 486.3 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 512     moyenne: 522     médian: 522 (31%)     maximum: 532 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1282     moyenne: 1335     médian: 1334.5 (11%)     maximum: 1387 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1972     moyenne: 1990     médian: 1990 (9%)     maximum: 2008 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4913     moyenne: 4983     médian: 4983 (9%)     maximum: 5053 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 14095     moyenne: 14179     médian: 14178.5 (15%)     maximum: 14262 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 117     moyenne: 126     médian: 126 (18%)     maximum: 135 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 122     moyenne: 123     médian: 123 (17%)     maximum: 124 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 145     moyenne: 151.9     médian: 151.6 (33%)     maximum: 157.5 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4765     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (50%)     maximum: 0.577 fps per Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.682     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (57%)     maximum: 0.685 fps per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.3     moyenne: 46.6     médian: 47.4 (76%)     maximum: 51.9 dB(A)
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1137     moyenne: 1171     médian: 1170.5 (46%)     maximum: 1204 MHz
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 465     moyenne: 920     médian: 919.5 (36%)     maximum: 1374 MHz
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
Bas 1280x720
90  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
85  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
75  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
37  fps    + Comparer
4K 3840x2160
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
30
FIFA 21

FIFA 21

2020
Bas 1280x720
208.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
188.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
181.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
170  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
143  fps    + Comparer
4K 3840x2160
84.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
Bas 1280x720
296  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
225.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
203.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
185.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
125.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
70.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
Bas 1280x720
113.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
90.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
82.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
56.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
30.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
Bas 1280x720
106  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
84.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
79.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
69.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
Bas 1280x720
58.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
26.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
53.7
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
Bas 1280x720
120  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
103  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
93  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
86 89 ~ 88 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
69  fps    + Comparer
4K 3840x2160
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Death Stranding

Death Stranding

2020
Bas 1280x720
100.1 127.2 ~ 114 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
100.5 112.6 ~ 107 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
97.3 103.8 ~ 101 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
97.4 101.5 ~ 99 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
70 73.7 ~ 72 fps    + Comparer
4K 3840x2160
39 41.1 ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
214 219 ~ 217 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
158 166 ~ 162 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
135 143 ~ 139 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
107 108 ~ 108 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
82.8 83 ~ 83 fps    + Comparer
4K 3840x2160
44.4 47 ~ 46 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
177.7 226.8 ~ 202 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
126.6 151 ~ 139 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
90.7 110.2 ~ 100 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73.6 84.6 ~ 79 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
50 54.3 ~ 52 fps    + Comparer
4K 3840x2160
24 27.6 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
Bas 1280x720
213.8 216.7 ~ 215 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
159.9 161.9 ~ 161 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
142.3 145 ~ 144 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
137.8 140.6 145.3 ~ 141 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
92.5 103.2 ~ 98 fps    + Comparer
4K 3840x2160
47.1 54.5 ~ 51 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
Bas 1280x720
158.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
106.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
94  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
52.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
Bas 1280x720
107.5 124.2 ~ 116 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84.8 89.1 ~ 87 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.8 63.9 ~ 59 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.7 41.3 ~ 41 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
32 32.9 ~ 32 fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.8 25.2 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
Moyen 1920x1080
88.5 105 ~ 97 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
83.1 99.5 ~ 91 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80.4 89.7 ~ 85 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
64 66.3 ~ 65 fps    + Comparer
4K 3840x2160
33.5 34 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
Bas 1280x720
92.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
36.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
Bas 1280x720
156.5 185.2 ~ 171 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
111.2 130.6 ~ 121 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
99 103.6 ~ 101 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
86.7 91.8 ~ 89 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
62.2 65.2 ~ 64 fps    + Comparer
4K 3840x2160
34 35.2 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
63.2
62.6
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
25.2
24.5
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
131.5 178.8 ~ 155 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107.8 155.6 ~ 132 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96.2 118.5 ~ 107 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79.2 87.2 ~ 83 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
61.4 62.7 ~ 62 fps    + Comparer
4K 3840x2160
36.8 38.6 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
Bas 1280x720
117 127 ~ 122 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
96 105 ~ 101 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
92 93 ~ 93 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65 68 ~ 67 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
47 49 ~ 48 fps    + Comparer
4K 3840x2160
26 28 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
Bas 1280x720
118.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
99.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
62.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
42.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
22.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
223.5 228.8 ~ 226 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
93.2 96.7 ~ 95 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66.5 69.9 ~ 68 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
42.7 43 ~ 43 fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.1 20 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
40.2
40.8
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
113 192 ~ 153 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
101 165 ~ 133 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
93 131 ~ 112 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
88 118 ~ 103 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
83 86 ~ 85 fps    + Comparer
4K 3840x2160
52 56 ~ 54 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
Bas 1280x720
218.6 243.7 ~ 231 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
120.2 129 ~ 125 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
80.9 87.3 ~ 84 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.5 64.9 ~ 61 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
34.1 43.5 ~ 39 fps    + Comparer
4K 3840x2160
18.5 21.5 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
224  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
114.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
94.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
28.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
94.5 95.8 ~ 95 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
90.9 97.8 ~ 94 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69.3 73.9 ~ 72 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.4 38.9 ~ 38 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31.5 34.7 ~ 33 fps    + Comparer
4K 3840x2160
21.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Division 2

The Division 2

2019
Bas 1280x720
144  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
112  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
97  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
51  fps    + Comparer
4K 3840x2160
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
Bas 1280x720
241.2 275 ~ 258 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
169.4 188.9 ~ 179 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
153 160.3 ~ 157 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
89.3 90.7 ~ 90 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
66.8 70.2 ~ 69 fps    + Comparer
4K 3840x2160
39.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
Bas 1280x720
104 107 ~ 106 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
90 98 ~ 94 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88 90 ~ 89 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81 86 ~ 84 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
72 74 ~ 73 fps    + Comparer
4K 3840x2160
43 43 ~ 43 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
Bas 1280x720
115.2 145.6 ~ 130 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
87.8 96.3 ~ 92 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66.9 72.8 ~ 70 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55.4 59.2 ~ 57 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
25.4 45.6 ~ 36 fps    + Comparer
4K 3840x2160
25.2 27 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
47.5
48.9
Apex Legends

Apex Legends

2019
Bas 1280x720
144  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
144  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
144  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
142.8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
104.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
53.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Battlefield V

Battlefield V

2018
Bas 1280x720
139.4 153.6 156.6 ~ 150 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
105.4 130.7 130.8 ~ 122 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88.2 120.4 124.5 ~ 111 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81.2 112.1 114.7 ~ 103 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
68.3 90.8 91.6 ~ 84 fps    + Comparer
4K 3840x2160
42.5 53.4 53.5 ~ 50 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
66.8
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
87.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
85.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
75.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
73.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
46.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
Bas 1280x720
95 107 ~ 101 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
80 91 ~ 86 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
75 80 ~ 78 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54 57 ~ 56 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
47 48 ~ 48 fps    + Comparer
4K 3840x2160
30 31 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
105 127 ~ 116 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
94 102 ~ 98 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
91 98 ~ 95 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
85 87 90 ~ 87 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59 62 ~ 61 fps    + Comparer
4K 3840x2160
29 33 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
106
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
128  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
106  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
101  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
96  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
74  fps    + Comparer
4K 3840x2160
40  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
115
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
595  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
367.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
175.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
109.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
52.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
96.1 96.3 100 109 113 117 118 ~ 107 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84.9 86.9 88 94.9 98.9 99 102 ~ 94 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72.2 72.9 73.4 78.7 82 85 85.7 ~ 79 fps    + Comparer
4K 3840x2160
48.8 56.6 60.6 ~ 55 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
87 132 154 177 ~ 138 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
82.3 99.7 101 103 ~ 97 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65.8 77.3 79.4 80.8 ~ 76 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
56 58.4 ~ 57 fps    + Comparer
4K 3840x2160
30.6 32.8 33.9 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
Bas 1280x720
113  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
108  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
98  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
86  fps    + Comparer
4K 3840x2160
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
64
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
Bas 1280x720
130.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
91.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
85.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
38.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
27.5
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
246.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
162.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
156  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
123.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
48.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
40.8
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
Bas 1280x768
84.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
77.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
75.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
42.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
281.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
198.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
134.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
110.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
45.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
254.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
226.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
191.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
183.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
86.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
79
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
138.4 140.8 142 148 156 161 ~ 148 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
126 128.7 130.1 137 142 143 ~ 134 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
117 119 120.1 124.5 130 132 ~ 124 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
111 112 114.9 122 122.3 126 ~ 118 fps    + Comparer
4K 3840x2160
96.7 98.7 102 ~ 99 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
281.8 286.9 298.9 299 320 323.2 353.2 ~ 309 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
225.5 229.5 235 235.8 238.8 249.4 249.8 ~ 238 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
125.4 139.1 141 144.8 145.3 149.8 158.2 ~ 143 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
71 77.3 79.5 81.1 83.3 83.6 84.6 85 85.3 88.5 ~ 82 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4 47.5 49.2 50.4 52.5 55.4 ~ 50 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
34.3
35.9
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
169.1 177 ~ 173 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
163.4 170 ~ 167 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
132.3 150.4 ~ 141 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72 77.6 ~ 75 fps    + Comparer
4K 3840x2160
68.4 89.1 ~ 79 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
320.5 365.3 ~ 343 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
283.2 321.5 ~ 302 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
265 296.5 ~ 281 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
167.2 168.5 174.3 ~ 170 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Watch Dogs Legion908575513721
FIFA 21208.3188.7181.617014384.4
Star Wars Squadrons296225.7203.3185.3125.970.4
Mafia Definitive Edition113.690.382.956.730.2
Serious Sam 410684.779.869.657.534.9
Flight Simulator 202058.3494434.326.916.1
Horizon Zero Dawn12010393886942
Death Stranding114107101997240
F1 20202171621391088346
Gears Tactics202139100795226
Doom Eternal2151611441419851
Hunt Showdown158.2106.29452.526.7
Red Dead Redemption 21168759413223
Star Wars Jedi Fallen Order9791856534
Need for Speed Heat92.384.477.572.165.436.9
Call of Duty Modern Warfare 2019171121101896435
GRID 2019155132107836238
Ghost Recon Breakpoint12210193674827
Borderlands 3118.899.978.462.542.922.8
Control22695684320
F1 20191531331121038554
Total War: Three Kingdoms23112584613920
Rage 2224114.896.494.359.428.7
Anno 1800959472383321.2
The Division 214411297565127
Dirt Rally 2.0258179157906939.8
Far Cry New Dawn1069489847343
Metro Exodus1309270573626
Apex Legends144144144142.8104.953.4
Battlefield V1501221111038450
Hitman 287.785.378.475.373.346.6
Assassin´s Creed Odyssey1018678564831
Shadow of the Tomb Raider1169895876131
Far Cry 5128106101967440
World of Tanks enCore595367.5175.5109.652.3
X-Plane 11.11107947955
Final Fantasy XV Benchmark13897765732
Middle-earth: Shadow of War113108988638
Ghost Recon Wildlands130.491.985.758.738.6
For Honor246.1162.1156123.248.1
Ashes of the Singularity84.477.775.442.3
Rise of the Tomb Raider281.4198.6134.5110.145.4
Rainbow Six Siege254.8226.7191.8183.486.9
Dota 2 Reborn14813412411899
The Witcher 33092381438250
GTA V1731671417579
BioShock Infinite343302281170
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
15
30
1
26
20
2
31
13
8
25
8		1
16
17
2		13
28
5

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 25. 09:32:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.064s ... 0.065s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#18 composed specs +0s ... 0.07s

#19 did output specs +0s ... 0.07s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.07s

#21 getting avg benchmarks for device 9880 +0.035s ... 0.104s

#22 got single benchmarks 9880 +0.033s ... 0.138s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.138s

#24 min, max, avg, median took s +1.216s ... 1.354s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 1.354s

#26 Got 477 rows for game benchmarks. +0.084s ... 1.438s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.438s

#28 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 1.476s

#29 benchmarks composed for output. +2.941s ... 4.418s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 4.424s

#31 return log +0s ... 4.424s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q carte graphique

Test de la station de travail HP ZBook Fury 15 G7 : une chambre à vapeur pour des performances maximales

Test de la station de travail HP ZBook Fury 15 G7 : une chambre à vapeur pour des performances maximales

10 % plus léger et 12 % plus petit que le ZBook 15 G6 de la génération précédente, le ZBook 15 G7 est une énorme refonte qui ne sacrifie pas les fonctionnalités...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.4 kg
Test de l'Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T : Une station de travail puissante avec des faiblesses

Test de l'Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T : Une station de travail puissante avec des faiblesses

La station de travail Asus obtient des points importants dans notre évaluation grâce à un très haut niveau de performance, un affichage 4K et 16 Go de VRAM. De ...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2 kg
Test du MSI WS66 10TMT (i9-10980HK, RTX 5000 Max-Q, FHD) : station de travail plus puissante que le Razer Blade 15 Studio Edition

Test du MSI WS66 10TMT (i9-10980HK, RTX 5000 Max-Q, FHD) : station de travail plus puissante que le Razer Blade 15 Studio Edition

Les PC portables de jeu peuvent faire de très bonnes stations de travail. Le MSI WS66 ne sacrifie pas les performances à cause de sa compacité, mais doit se pas...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.3 kg
Test du Dell Precision 7550 (Xeon W-10885M, RTX 5000 Max-Q, 4K UHD) : station de travail à l'antithèse du Precision 5550

Test du Dell Precision 7550 (Xeon W-10885M, RTX 5000 Max-Q, 4K UHD) : station de travail à l'antithèse du Precision 5550

Si le XPS 15 prenait un peu d'embonpoint, il ressemblerait probablement au Precision 7550. La station de travail mobile haut de gamme abandonne le design ultraf...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.8 kg
Test du Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (i7-10875H, RTX 5000 Max-Q, 4K UHD) : meilleurs grâce à de petits changements

Test du Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (i7-10875H, RTX 5000 Max-Q, 4K UHD) : meilleurs grâce à de petits changements

La station de travail de Razer est très performante, possède un écran tactile OLED 4K, un port Thunderbolt 3, 32 Go de RAM (en mode double canal), 16 Go de VRAM...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.2 kg

Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Critique » Test du Razer Blade 15 Studio Edition (i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 4K UHD) : station de travail efficace

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad P53 (i7-9850H, Quadro RTX 5000, FHD) : station de travail classique et puissance graphique

HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 15 G7

Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE

Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q: Intel Xeon W-10885M, 17.30", 3.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q

MSI WS66 10TMT-207US: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI WS66 10TMT-207US

Dell Precision 7550: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Dell Precision 7550

Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L

Razer Blade 15 Studio Edition 2020: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Razer Blade 15 Studio Edition 2020

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R

Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Razer Blade 15 Studio Edition

Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB: Intel Xeon E-2276M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE

HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
   » Les propriétaires de HP ZBook Fury 15 G7 devraient mettre à jour leur BIOS ou faire face à d'immenses déficits de performance

Dell Precision 7550: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.8 kg
   » Le Dell Precision 7550 est livré avec presque tout ce que vous attendez d'une station de travail mobile, à l'exception des graphiques Quadro RTX 5000 à pleine puissance

Please share our article, every link counts!

Rang 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
A350M *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Rang 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Klaus Hinum, 2020-01-26 (Update: 2020-01-26)