NVIDIA Quadro FX 3700M

Carte graphique professionnelle haut de gamme pour stations de travail mobiles avec des pilotes certifiés. Présente encore plus de shaders que la 9800M GTX (128 contre 112) à vitesse d'horloge comparable.

La Nvidia GeForce FX 3700M est une carte graphique professionnelle haut de gamme pour stations de travail mobiles. Il est fabriqué en 65 nm et basé sur le core G92 (avec tous les 128 shaders).

Fabricant	NVIDIA
Série	Quadro FX
Nom de code	NB9E-GLM3
Pipelines	128 - unifié
Vitesse du processeur *	550 MHz
Vitesse des Shaders *	1375 MHz
Vitesse de la mémoire *	800 MHz
Largeur de la mémoire du bus	256 Bit
Type de mémoire	GDDR3
Quantité de mémoire maximum possible	1024 MB
Mémoire partagée	non
DirectX	DirectX 10, Shader 4.0
Consommation d'énergie	75 Watt
Transistors	754 Million
technologie	65 nm
Caractéristiques	OpenGL 2.1, CUDA, PowerMizer 8.0
Taille de l'ordinateur portable	volumineux
Date de l'annonce	14.08.2008
Lien sur la page du fabricant	http://www.nvidia.com/object/product_qua...

* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 15759, avg: 15759, max: 15759 Points ... Plus de détails

3DMark 06:
0% 100%
min: 10430, avg: 10847, max: 11111 Points ... Plus de détails

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 4481, avg: 4481, max: 4481 Points ... Plus de détails

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 5053, avg: 5053, max: 5053 Points ... Plus de détails

- Benchmarks pour cette carte graphique

- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique
Basé sur 6 Benchmarks

3DMark 05 En comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
ATI Mobility Radeon HD 4830	14938
NVIDIA GeForce 8800M GTX	14952
ATI Mobility Radeon HD 4850	15419
NVIDIA Quadro FX 3700M	15759
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI	16101
ATI Mobility Radeon HD 4870	16349
NVIDIA GeForce 9800M GTS	16430
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

CoD Modern Warfare 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...

Risen (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Need for Speed Shift (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Anno 1404 (2009): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...

Sims 3 (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

F.E.A.R. 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

GTA IV - Grand Theft Auto (2008)

bas:

55.6 fps

moyen:

39.9 fps

haut:

19.1 fps

» Jouable avec tout les portables en détail moyen.

Left 4 Dead (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Far Cry 2 (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Crysis Warhead (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Racedriver: GRID (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Supreme Commander - FA Bench (2007)

moyen:

39.2 fps

haut:

45.2 fps

» Jouable avec tout les portables en détail haut.

Crysis - GPU Benchmark (2007): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

World in Conflict - Benchmark (2007): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Command and Conquer III (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Call of Juarez Benchmark (2006): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

F.E.A.R. (2005): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Quake 4 (2005): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...

World of Warcraft (2005): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Counter-Strike Source (2004): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Doom 3 (2004): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...

Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

pour plus de test sur les jeux et les cartes graphiques, consultez notre liste des jeux

Test du portable avec NVIDIA Quadro FX 3700M carte graphique

Lenovo Thinkpad W700 (Intel Core 2 Extreme QX9300, 17.0")
» Critique du Lenovo Thinkpad W700 / W700ds - critique
» Lenovo Thinkpad W700 - Test externe

Lenovo ThinkPad W700ds (Intel Core 2 Extreme QX9300, 17.0")
» Lenovo ThinkPad W700ds - Test externe

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

» Mobility Radeon X1300
» GeForce4 4200 Go
» Mobility Radeon 9600
» Mobility FireGL T2
» Mobility Radeon 9550
» GeForce Go 7200
» GeForce Go 6400
» Mobility Radeon X300
» GeForce Go 6250
» GeForce Go 6200
» GeForce FX Go 5700
» Quadro FX Go 1000
» GeForce FX Go 5600 / 5650

Class 5

» Radeon Xpress X1270
» Radeon Xpress X1250
» Radeon Xpress 1250
» Radeon Xpress X1200
» Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» Radeon Xpress 1150
» GeForce 7150M
» GeForce Go 6150
» GeForce Go 6100
» GeForce 7000M
» Mobility Radeon 9200
» Mobility FireGL 9000
» GeForce FX Go 5200
» Mobility Radeon 9000
» GeForce 4 488 Go
» GeForce 4 460 Go
» GeForce 4 440 Go
» GeForce 4 420 Go
» Graphics Media Accelerator 3150
» Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Mobility Radeon 7500
» Mobility FireGL 7800
» Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» Radeon Xpress 200M
» Radeon Xpress 1100

Class 6

» Mirage 3+ 672MX
» Mirage 3 671MX
» Graphics Media Accelerator (GMA) 500 *
» GeForce 3 Go
» GeForce 2 Go (200 / 100)
» Mobility Radeon 9100 IGP
» Mobility Radeon 9000 IGP
» Mobility Radeon M7
» Mobility Radeon M6
» Mobility Radeon 7000 IGP
» Chrome9 HC
» Extreme Graphics 2
» Radeon IGP 340M
» S3G UniChrome Pro II
» S3G UniChrome Pro
» Mirage 2 M760
» Mirage M661FX
» S3 Graphics ProSavage8
» Castle Rock
» Mobility 128 M3
» SM502 *

position approximative de la carte graphique

Rapports Dernières

Critique du Lenovo IdeaPad S12 ION
Un petit blanc? Les netbooks cultivent une tradition du look car le contenu fait... lecture

Critique du Toshiba Satellite T110-10R
Il a de la gueule. Le Toshiba T110-R10 est le plus petit des Satellite qui est a... lecture

Test du Alienware M11x
La Game Boy des grands. Depuis longtemps les fabricants s'efforce d'offrir un po... lecture

Critique du Asus K52JR-SX059V
Un Core i3 de compagnie. Les nouveaux processeurs de chez Intel se propagent rap... lecture

Critique du Acer Aspire 8942G
Grand frère? Acer a mis à jour son 18.4 pouces. Avec un Intel Core i3-330M et un... lecture

»	Critique du Asus Eee PC 1001P
»	Les Nettops avec carte graphique ION
»	Test et critique de la technologie Optimus de chez Nvidia
»	Test des processeurs Intel Core i3/i5/i7 architecture “Arrandale”
»	Article: Le iPad – Les 10 plus gros défauts du iPad

FAQ

Comparaison de cartes graphiques mobiles

Cartes graphiques mobiles - indice de référence

Combien me faut-il de mémoire vidéo?

Les jeux sur ordinateur portable

Performances dans les jeux pour les cartes graphiques récentes

> Français - Accueil > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro FX 3700M

Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2010-03-20)